Egri Népujság - napilap 1922/1

1922-03-29 / 72. szám

Ära: hétköznap 2 K, vasár- és ünnepnap 3 ü. Eger,tm.2. március zv, szeraa. aaia. evr. *s. Ä109*«tisä dl|«JE postai asálUtáss#» **féas ét félévi clGfixetést eera fogadnak el. sSOfgtd évr* 100 K. — Bgg bóra 00 K. ­POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNAY IMRE. I Sierktsutfiiée i Eger, Lieenm. A!sdé!iiT*taI i Ucfcumi ogaxsé&' Telefon istáin IS. Bibliai Jób Hungária. Eger, 1922. március 28. La commission da reparation, vagy is a Párisban székelő jóvátételi bizottság a reánk erőszakolt trianoni béke rideg paragrafusai szerint — jóvátétel címén tő lünk, Csonkamagyarország szegény lakói­tól rengeteg lovat, marhát, sertést, birkát követel. Követeli ezt a mi rablóink részére, követeli'a cseheknek, kik árulásuk jutal­mául az antant Ítélete alapján lekanyarí- tották Északmagyarországot. Követeli a románoknak, akik hűtlenségük elismeréséül már megkapták a kincses Erdélyt. Köve­teli a szerbeknek, akik rátették kezöket hazánk éléstárára, a Bánátra. A jól lakott szomszédok, boakonstriktorkőnt éheznek a mezőgazdaságra utalt magyarság utolsó erőforrására — az igavonó baromra, a gyapjút adó birkára és a hasznos ser­tésre. Virágos kert volt Hungária, tej jel­mézzel folyó Kánaán. Ellenséges szomszé­dok vadul belegázoltak, saját fiai felgyúj­tották értékeit, utat nyitottak a destrukció­nak, a vörös ember koromfeketére mázolta Hungária szeplőtelen alakját istentelen rágalmaival. Hungária ma szegény. Erdőit, bányáit, városait, ipartelepeit — elvitték a rablók. Megmaradt a szép Alföld, ami olyan, mint a gyűrű, amelynek ékköveit bűnös kezek kivették, olyan mint a vőlegény menyasz szony nélkül, a pap oltár nélkül. Van földje, egyebe sem, van búzája, azon kí­vül semmi, van tűzhelye, de nincs tüzelője, vannak . gyermekei, de nincs ruházata, van igavonója, de ekéje már régen el­kopott. Hungária kérdi fiaitól: Nincs tüzelő­tök, nincs fátok, hogy hajlékaitokat elké­szíthessétek, nincs vasatok, hogy abból ekét kovácsoljatok'^ — Nincs — felelik gyermekei. — Hová lettek régi értékeitek ? — Elvitte a hűtlen barát, el a hűtlen szövetséges, el a rossz szomszéd. — Karddal vitte el ? Kössetek kardot, vegyétek vissza, a mi a tietek!! — A kardot kiütötték kezünkből. Béklyót tettek helyette reája, ma síró fiaid vagyunk, akiket tehetetlenségünk átka nyom. Idegenek lettek úrrá felettünk. A béke olajágával jöttek, amint bevonultak bíráink, igazságtalan Ítéleteikkel nyomnak minket. Barátaink nincsenek. Olyanok va­gyunk, mint a ketrecbe zárt nemes vad. Szabadulás nincs sehol. Jóbként ül a magyar az Alföld kö­zepében, ezer sebtől, fekélytől rakva teste. Barátai elhagyták. Hűtlen fiai ellenségei­vel cimboráinak, kígyót, békát kiáltanak reája, mintha közük sem. volna hozzá, mintha nem is az ő csontjából valók len­nének. Az égből tekint le Patronája. Tekin­tete bizalmat gerjeszt a magyar szivében, a jobb jövő szivárványa jelzi az utat, hogy lesz ez még másként is. Addig is a bibliai Jób hitével szenvedjen a magyar. (Dr. Cs. L.) A politika hírei. A politika színtere a vidék volt az ünnepek alatt. — Optimizmus az Egyseges-pártban. — Elő­térben az ellenzék passzivitása. — Kormánynyilatkozat a megakadályozott ellenzéki ülésekről. — A pécsi gyűlés. — Az intézőbizottság ülése. — Bachó Sándor programmbeszéde Gyöngyöshalászon. Eger, 1922. márc. 28. Budapest. A Virradat Írja: A politi­kai világ a kettős ünnep alkalmából vi­dékre helyezte a politika tengelyét. A máskor zajongő klubok is a íészvétlenség miatt elcsendesedtek. Azok körében, akik vidéki útjukről előbb tértek vissza a fő­városba, természetesen beszédjük a mi­niszterelnök alföldi körútja körül forgott. Az egységes pártban a légkedvezőbb op­timizmussal kisérik a miniszterelnök alföldi kőrútjának egyes részletét és sikerét. Kü­lönösen két momentumra támad élénk esz­mecsere. Az egyik a miniszterelnök beszéd­jének ama részére vonatkozott, amely a jóvátételről emlékezett meg és kijelentette, hogy Magyarország semmiféle jóvátétel! összeget nem fizethet, mert nem is képes fizetni. A magyar nemzet kifejezetten az­zal a feltétellel fogadta el a trianoni bé­két, hogy a Millerand féle kísérőlevél te­rületi és gazdasági engedélyeit az antant is belátja. A másik momentum nagyatádi Szabó István beszédjének az a része, a- melyben Hódmezővásárhelyen kijelentette, hogy ő nem foghatott össze azokkal, akik puccsszerűen akarták visszahozni a királyt. Hanem azokkal kellett összefogni, akik a magyar nemzet szabadságát és független­ségét a királykérdésben is megőrizték. Egyébként jellemző, hogy az ellenzék körei­ben elismerik Bethlen miniszterelnök hód­mezővásárhelyi zászlóbontásának vala­mint röviddel ezelőtt miskolczi beszéd­jének sikerét. Az ellenzék körében az in­cidensek miatt izgatott hangulat uralkodik és a passzivitás gondolata újra felvetődött. A passzivitás gondolata mellett Vázsonyi kardoskodik, azonban Apponyi ellene nyi­latkozott. Kétségtelen, hogy az ellenzék ebben a kérdésben nem tud megegyezni és a választásokon részt fog venni. Budapest. A kormány nyilatkozatot adott ki a megakadályozott ellenzéki gyű lések ügyében. A hódmezővásárhelyi prog rammbeszéd siettetni fogja a választási előkészületeket is. A kormánypárt jelölő bizottsága előreláthatóan még a hét folya­mán befejezi a hivatalos jelöléseket. A választókerületek végleges elintézésére már a legközelebbi minisztertanácson, amely­nek időpontjára nézve még megállapodás nem történt, valószínűleg pénteken fog megtörténni. , Budapest. A kormány köréből szerzett információ szerint a belügyminiszter még a mai napon cáfolatot ad ki. Ebben tisz­tázni fogja majd a pécsi gyűlés kö­rül keletkezett bonyadalmat. A cáfolat ér­telmében a kormányzó neve csak úgy ke­rülhetett bele az ügybe, hogy az Andrássy- párt megbízottjának a belügyminisztérium­ban történt telefon beszélgetésére a belügy­miniszteri titkár azt a választ adta, hogy a miniszter a kormányzónál van. Illetékes helyről szerzett információ szerint a kor mányzó elé adnál kevésbbé tartozik ez az ügy, mert ebben a kérdésben a rendelke­zés joga kizárólag a belügyminisztert illeti meg. Budapest. A Keresztény Nemzeti Egye­sülés pártjának Huszár és Ernszí csoportja ma este 7 órakor ülést tart. Az% ülésen állító­lag felszólítják Ernszlet, nyilatkozzon azok­ról a garanciákról, amelyeket a kormány­pártnak a támogatásáért ígért. Ernszt leg­határozottabban megcáfolja a hírt és a következőket mondotta: Teljesen tisztáz­tuk a magatartásunkat a kormánnyal szem ben, csak a velünk szemben álló sajtó ko­hol híreket. Pártunkban egyáltalában nin csen elégedetlenség. Az intézőbizottsági ülésen semmi egyébről nem tárgyalunk, mint a kerületek megszervezéséről és a választások előkészítéséről. Gyöngyös. Bachő László rendelkezési állományba helyezett százados, Gyöngyös­halász községben, mint az Egységes párt tagja, jelölése végett népgyűlést tartott. Útjára elkísérte Lenkei Lehel, a budapes­ti ébredő magyarok egyesületének tagja és dr. Makrányi Gyula városi tanácsos Gyöngyösről. A gyűlést Béta József kis­birtokos, gyöngyöshalászii pártelnök nyi tóttá meg. Bachő László programmbeszé- dében kifejtette, hogy az elmúlt nemzet- gyűlés produktív munkát nem fejthetett ki, mert nem volt egységes. Pártharcok foglalták el úgyszólván minden idejét. A kisgazdapárt volt az egyedüli, amely dol­gozni akart és tudott. Ő nem szidja eset­leges elődjeit, csak azt mondja, ha jön va­laki, úgy nézzék meg a múltját, hogy dol­gozott-e valamit ? Az ő működését már is-

Next

/
Thumbnails
Contents