Egri Népujság - napilap 1922/1

1922-02-25 / 46. szám

Ara: hétköznap 2 K, vasár- és ünnepnap 3 K. gcr, 1922, február 25. szombat. XXIX. évf, 46 *k. rí Jlépujjág £!#Ssetésl dijak postai sxillit&ss g£éss is félévi elöflxeiést nem fogadnnk el. £l3<gged évre ISO I. — Egg bóra SO K. ­POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNAY IMRE. SitrkeiitAiégi Egei, Líceum. Kiadóhivatal i Líceum) ogomds. Telefon «sám 11 Eger törvényhatósági város lesz. A legközelebbi képviselőtestület elé terjesztik az indítványt. Eger, 1922. február 24. Kánilz Gyula dr. a tanácshoz indít­ványt adott be, amelyben javasolja, hogy Eger sürgősen mozdúljon meg a város törvényhatósági jelleggel való felruházása, illetve átminősítése érdekében. Trak Géza h. polgármester munka­társunknak ebben az ügyben odanyilat­kozott, hogy Kánitz Gyula dr. indítványá­val még a folyó hő 28-iki képviselőtes­tületi közgyűlésben érdemlegesen foglal­koznak. Eger város, mint kulturális közép­pont, még a háború előtt tett lépéseket arra nézve, hogy felvegyék a törvényha­tósági joggal felruházott városok sorába. A háború azonban közbejött. A Városok Országos Kongresszusa 8—10 rendezett tanácsú város törvényhatóságivá való át­minősítését vette tervbe, illetve kérelmez­te. Ezek között van Eger is. Az ország­nak szüksége van arra, hogy lehetőleg pótolja az elvesztett törvényhatósági vá­rosokat s így kiegyenlítse azt a nagy vér- veszteséget, amit az ország szétdarabolá- sa közben szenvedett. A város azért is nem siettette ezt a kérdést, mert a vár­megyével mindig a legjobb viszonyban voltos a Városi Adóhivatal szervezetlensége is akadályozott minden ilyen irányú tö­rekvést. A városi adminisztráció átszerve­zésével ennek a kérdésnek elintézése ak­tuálissá vált. Tehát megvan a remény, hogy Eger, mint kulturális középpont, au­tonóm város lesz. S Egernek — mondotta a polgármester — ellenére annak, hogy nem kapcsolódik a fővonalba, élénk ke­reskedelmi élete van. Jobb a sűrű garas . . . Eger, 1922. íebr. 24. Sehogyse megy jól az állami gazdál­kodás. Kapkodást, tervszerűtlenséget lá­tunk mindenütt. És a helyzet napról napra vigasztalanabb s nemhogy kifelé jutnánk a temérdek bajból, hanem még inkább beléje jutunk. Meddig tart még ez a ret­tenetes állapot, sóhajtunk fel napjában százszor! Mi lesz velünk, ha még ez így tart, mit csinálunk, ha immár oda jutunk, hogy semmit sem tudunk megvenni, ami életünk tengődő fenntartásához szükséges? Maga az állam is simpliciter felcsa­pott árdrágítónak s oda dobja eme cse­lekvéseit például, ragadós például azok­nak, akik az emberiség nyomorgó napjai­ban a társadalom hiénáinak bizonyultak. Mzek a maguk feneketlen zsebének meg­töltését, az állam pedig a teljes csőd el­kerülését várja tőle. Pedig óriási csalódás fogja érni azo­kat, akik azt hiszik, hogy az állami ár­drágítás, akárcsak pillanatnyilag is meg fogja menteni helyzetét. óh, nem. A pósta mérhetetlen meg­drágítása, már alaposan megcsappantotta a forgalmat. Már nem állanak tömött so­rokban az emberek az ajánlott levelek fel­adásánál ; már nem telegrafál boldog, bol­dogtalan; már nem küldenek annyi expressz- küldeményt; már nem telefonál más, csak .az, akinek nagy üzleti érdeke parancsolja a gyors híradást. Most, amidőn ezt félig- meddig hivatalos helyről is elismerik, — a postadrágítás intézői komolyan gondol­kozhatnak azon, nem lett volna-e jobb mérsékeltebb tarifát megállapítani? így leszünk a vasúttal is. A mohó és mértéktelen drágítás az utazás nagy meg­csappanását fogja eredményezni, továbbá azt, hogy egyes cikkek ára a fuvar következ­tében megfizethetetlen lesz. De az lesz mindaz, amit pl. a fővárosból szállítanak az ország minden részébe s így a fuvar­díjszabás olyan drágaságot teremt, amelyre eddig nem volt példa. És itt van az a pont, ahol a m. kir. Posta és a Máv. érdekei találkoznak a la­kosság érdekeivel. Ezek az állami intéz­mények nem lehetnek az általános nyo­morúság megsokszorozóí, mert ők maguk is elbuknak, ha a közönség életviszonyai tarthatatlanokká válnak. Nem mondjuk azt, hogy az állami intézmények ne fokozzák mérsékelt módon jövedelmeiket, hiszen tudjuk, hogy válla­latok állandó deficittel nem dolgozhatnak. De fontolják meg jól, hogy mindig jobb u sűrű garas, mint a ritka forint. A nagy forgalom az élet, a lüktető erő, amely él­teti a kereskedelmet, az ipart és a vállal­kozások minden ágát, így a postát és a vasutat is. Äpponyi megemlékezése Samassa bíborosról. Eger, 1922. február 24. Apponyi Albert gróf rövidesen meg­jelenő Emlékirataiban közli a következő megemlékezést Eger egykori érsekéről: A képviselőházon kívül álló ténye­zők közt egyedül Samassa József egri ér­sek, később bíboros részesített nyílt támo­gatásban. ő volt az egyetlen főpap, aki a Tisza-rendszernek meg nem hódolt. Ha­talmas egyénisége és nagy tekintélye, az a szókimondó, mindig kíméletlen, mindig jőszándékű — bár nem mindig igazságos — kritika, melyet éppen elvbarátaival szemben gyakorolt leginkább, nagy ha­tással volt mind reám, mind elvbarátaim­ra, kik közül Horánszky Nándorral ro­konszenvezett leginkább. Ritkán volt ve­lünk megelégedve, mert a kormányrajutás lebegett előtte, mint közvetlen főcél, a töb­bi magától jönne — ennek a felfogásnak téves voltát azok az események bizonyít­ják legjobban, melyek beállottak, miután valóban kormányra jutottunk. Ö sem lel­kesedett tehát politikámnak közjogi irány­ban való fejlődéséért, le is szidott gyak­ran, mint az iskolás gyermeket, de egé­szen a legutőlsó időkig, a koalíciós kor­mány bukásáig támogatott. Akkor, mint élhetetlen emberektől, elfordult tőlünk. Én őt őszintén tiszteltem, és^emlékét kegyelet­tel őrzöm. A szókimondásban soha adósa nem maradtam. Egyszer, midőn különö­sen elégedetlen volt velem, azt mondta nekem, hogy köteteket tudna teleírni az én politikai tévelygéseimmel. — Én meg — feleltem — kettőt Ex- celleaciád rossz tanácsaival! Egyházi és papi korrektsége épp úgy felette állott minden gyanúsításnak, mint hazafisága. Egy időben mégis sikerült őt Rómában befeketíteni, úgy, hogy Simor halála után nem ő került a prímáéi szék­be, Egyházunknak — hitem szerint — nagy kárára. A bíborosi méltóságot is csak XIII. Leó pápa utódjától nyerte el. A magyar Egyház nagy alakjaihoz méltán sorakozik WHiMM IIMM’» A kormányzó párt gyűlése. Eger, 1922. febr. 24. A Keresztény, Kisgazda, Földmíves és Polgári Párt csütörtökön este értekezletet tartott Budapesten. Ez alkalommal Beth­len István gróf miniszterelnök s Nagy atádi Szabó István pártelnök nagy beszé­det mondott. Mindkét beszédnek az voit a célja, hogy minél erősebben összeková­csolja az egységes pártot. Legfontosabb mozzanata volt a párt- gyűlésnek, hogy az elnökség mellé húsz- tagú intéző-bizottságot választott s ezek között van Nagy János dr. is, az egri ke­rület volt nemzetgyűlési képviselője. —^ ­A Máv. tarifaemelése. Ma délelőtt 11 órakor kezdődött meg a Máv. tarifaemelési ankétja. Az értekez­leten Tolnay Kornél azt kérte a miniszter­től, hogy halassza el az ankétot és ne siet­tesse a reform eldöntését. Ugyanis az ér­dekképviseletek el vannak szánva arra, hogy ha a miniszter nem teljesíti a kérel­met, akkor demonstratív módon fognak avval szemben állást foglalni.

Next

/
Thumbnails
Contents