Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-11-29 / 271. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 15» Eger, 1921. nov. 28. Vasárnap, f. hó 27 én, népes szülői ér­tekezlet volt az egri állami főreáliskolában. A minden tekintetben értékes szülői érte­kezleten nemcsak sok szülő, hanem számos a tanításügy iránt érdeklődő is meg jelent, ami minden esetre följegyzésre érdemes dolog. Habán Miháiy dr. igazgató bejelen­tette a szülőknek, hogy az elmúlt csütör­tökön tartotta meg a tanári kar ez évben az első ellenőrző tanácskozást. Fájdalom­mal tudatja, hogy a tanulók tanulmányi eredménye nem kielégítő, sőt kétségbeej- tően rossz. A tanulók 50%-át meg kellett róni különböző tárgyakból; ha pedig osz- tályonkint vesszük őket: van osztály, hol a megrovottak a létszám 70®/» át teszik ki. Pedig ebben nincsenek benne azok, akik csupán gyengítve, intve vannak az egyes tárgyakból. A tanári testület értekezletén kutatták azokat az okokat, amelyek ezt a rossz ta­nulmányi eredményt előidézték. A lelkiis meretes mérlegelés után arra az ered­ményre jutottak, hogy í. a háborús esz­tendőkben való hiányos tanulmányi előké­szítés az oka annak, hogy a tanulók nem haladnak úgy, amint kellene. Különösen az I. osztályra nézve állítja ezt a tanári kar. Vannak itt ugyanis olyan tanulók, akik nem ismerik biztosan még a betűket sem. Innen van, hogy dolgozataikban akárhányszor fölcserélik a betűket. 2. Ide kapcsolódik az az ok is, mely közismert a társadalom körében. A legtehetségesebb gyermekeket a gimnáziumba adják, pedig tanterve szeririt a gyakorlati életre jobban nevel a reáliskola, mint a gimnázium. 3. Oka lehet a mostoha tanulmányi eredmény­nek az is, hogy egyes tanulók bár szor­galmasak és tehetségesek, de nem tudnak tanulni. 4. Majd vannak olyanok, akik gyenge tehetségűek, de igen szorgalmasak. 5. Végül olyanok, akik tehetségesek, de teljesen hiányzik náluk a szorgalom. Mindegyik kategóriára van orvosság: ösztönzés, ellenőrzés, vezetés, oktatás. Az osztályfőnökök hivatottak arra, hogy egyé- nenkint véleményt mondjanak a tanulók­ról és lelkiismeretes jó tanáccsal lássák el a szülőket, hogy így a tanári kar és szü­lői ház egymást támogatva vezessék a jö­vendő reményeit a haladás útjára. Mindezeken kívül, még két dolognak tulajdonítja a szomorú statisztikát. Az egyik a football-járvány, a másik a bélyeg- gyűjtés mániája. Ma minden diák, kezdve az öklöm- nyitől a legnagyobbig, footballozik. Mihelyt csak egy kis idejük kínálkozik, már rúg­ják a lapdát. . . Ezt annyira megszokták már, hogy szinte rúgva járnak. És lapdá- nak néznek mindent, mi a lábuk alá akad: elkezdve a cipőkrémes skatulyától a kő­darabig. .. A tanári kar, mivel a felügye­letnélküli footballozás az előforduló ren­detlenségek folytán nem lehet üdítő és az egészségre mindenkor hasznos: komo­lyan korlátozni fogja a tanulók játékszen­vedélyét. A footballozást csak részben . a tornaórákon és játékdélutánokon fogja megengedni. E tekintetben jó, hogy a ta­nári karnak ebben a törekvésében egy természetes segítőtársa is akadt: a szi­gorú tél. A másik dolog, mely bénítóan hatott a tanulók szorgalmára a hely eg gyűjtés mániája. Nem is bélyeggyüjtés már az, ami itt divat, hanem bélyogkereskedés. Volt rá eset, hogy egy tanuló 100 koronát is adott egy bélyegért. Ezentúl bélyeget nem szabad hozni az iskolába és a szülő­ket is kéri, hogy csak csere útján enged­jék meg a gyermekeiknek bélyeggyüjte- ményeik kiegészítését. Evvel kapcsolatban még azt kéri, hogy a szülők ne igen ad­janak pénzt gyermekeiknek. Ez nevelési szempontból is káros, mert irigységet és más kellemetlen érzést vált ki a szegé­nyebb gyermekekből. Habán Mihály dr. értékes és tanulsá­gos előadása után a szülők közül is töb­ben felszólaltak, így közvetlenné, áldást hozóvá tették az értekezletet. A megbeszé­lés után Király István tanár, a hazai cser­készet fanatikus apostola, tartott rendkívül érdekes előadást a cserkészet tiszteletre­méltó, becses, jellemképző céljairól. Buzdí­totta a szülőket, hogy tőlük telhetőén tá­mogassák ezt a mozgalmat, mint a szug- gesztiv nevelés legmegbecsülhetetlenebb eszközét. Az értekezlet után a tanári terembe vonultak a szülők, hol az osztályfőnökök egyénenkint mondtak véleményt az érdek­lődőknek gyermekeik előhaladásáról. Bl. A Jogakadémiai Kör tea-délutánja. Eger, 1921. nov. 28. A Jogakadémiai Kör tea-délutánja f. hó 26-án volt a Kaszinó termeiben. Ez­előtt a jogászkor évról-évre Katalin-bált rendezett, de a záró óra miatt sokkal célszerűbbnek mutatkozott a tea-délután, amely öt órakor kezdődött s így az éjféli záró-óráig hét jórán keresztül mulatott a haute volée. Víg hangulatban ünnepelték az egri jogászok hagyományos mulatságát, amely most tea-délután formájában kö­szöntött be s mint bál folytatódott kivilá­gos . . . záró-óráig. A mulatság fővédnökségét Bobory György dr. főispán vállalta el. Védnökök voltak Isaák Gyula alispán, Nagy János dr. nemzetgyűlési képviselő, Ambrus Ist­ván kanonok, a jogakadémia rektora és Babócsay Sándor v. országgyűlési kép­viselő. Az ötórai teán jelen voltak : Bottka Árpádné, Czenczy Istvánné, özv. dr. Czikó Ferencné, Dingha Sándor- nő, Elekes Károlyné, Fogassy Ödönné, Fuggert Frigyesné, Halászy Lajosné, Hell Aquilánó, Hallay Györgyné, Hevesi Gusz- távnő, Hoffmann Józsefnó, Illykovicsné Berzeviczy Szerafin, Isaák Gyuláné, szend- rői Kovách Kálmánná, Lábos Elekné, Ludányi Antalné, Lukács Gyuláné, özv. Maczky Gózáné, Marosy Mihályné, Marsső Lászlőné, özv. Martinovics Lászlóné, Ma- tuska Mihályné, Márkus Béláné, Mednyánsz- ky Sándorné, Mészöly Gézáné, Mogyoróssy Béláné, özv. Nagy Ferencné, Nagy Lász­lóné, Polák Pálné, Puchlin Lajosné, özv. Radios Miklősné, Rapcsák Józsefné, Res- kovits Béláné, Schobert Károlyné, Szabó Kálmánná, Takács Gyuláné, Timon Béláné, Trak Gézáné, Vermessy Frigyesné és lovag Weitstem Jenőné úrasszonyok. Bedross Lilly, Bolgár Manyi, Borosa Babsy, Czikó Blancsi, Czikó Katica, Da­rányi Anci, Darányi Irmuska, Elekes Bö­zsi, Frenyó írónké, Frenyó Margitka, Fug- gert Erzsiké, Hallay Anikó, Halászy Lon- cika, Hell Magda, Illykovics Magda, Jász­berényi Irma, Kálnoky Etuska, Kálnoky Nóra. Krajnák Sári, Lábos Bella, Lábos Ili, Malátha I^Eártuska, Marosy Bözsike, Marsső Irike, Matuska Gizella, Matuska Tériké, Mednyánszky Mártha, Mondok Iluska, óriás Ilonka, Premusich Annuska, Radics Aranka, Reskovits Irmuska, Res- kovits Jolánka, Szabó Olga, Takács Ber- tuska ős Wettstein Nusi úrleányok. A belső politika hirei. A kisgazdákra támaszkodik az új párt Keresztény-Kisgazda-Földmives és Polgári Párt az új párt cime. — A virillzmus eltörlését kérik a kisgazdák, Eger, 1921. nov. 26. Budapest. Bethlen István gróf akciója azokat az órákat éli, amelyek eldöntik an­nak sikerét, vagy bukását. A kisgazdapárt 15 ös bizottsága beható vitatkozás utáu megállapította, hogy a helyzetből egyetlen kivezető út az egységes párt. Ehhez azon­ban a kisgazdapárt csak akkor csatlako­zik, ha nem kell feladnia a párt egyéni demokratikus jellegét ős programmját. A kisgazdapárt követeléseit 8 pontban fog­lalta össze. Ezek a következők: a köz- igazgatás reformja, a kivételes állapotok fokozatos, de sürgős megszűntetése, a mun- káskérdés rendezése, a földreform sürgős végrehajtása, a vagyonváltság beszedése, a drágaság letörése, a választói jog reform­jának megalkotása, a női választójog lé­nyeges korlátozása, a sajtószabadság hely­reállítása és a cenzúra megszüntetése. A miniszterelnök megígérte ős meg­állapodtak abban, hogy az új pártot ke­resztény kisgazda földmíves és polgári párt-nak fogja elnevezni. Az új párt cent­rumának a mai kisgazdapártot fogják te­kinteni. Körülbelül elintézettnek tartják, hogy Ráday Gedeon nem lesz tagja az új kormánynak. A párt semmi áron sem akar beleegyezni abba, hogy nagyatádi Szabó tárcanőlküli miniszter legyen és erősen hangoztatják Gaál Gaszton belügyminisz­terségét. Szülői értekezlet a főreáliskolában. a lehiggadt világnézete boncolgatta a zsidó­ság szerepét a társadalomban. Magyaror­szág területi integritásából kiindulva, a keresztény magyar lelkek integritását fej­tegette. Amig ezt a lelki integritást meg nem szerezzük, Nagy-Magyarország integ­ritásáról nem is beszélhetünk. Egy alkalommal Budapesten járt a a methodista egyház püspöke. Azt mon­dotta, hogy szép Magyarország, van sok földje, természeti kincse, gazdag, csak egy nagy baja van, hogy az emberek nem sze­retik egymást. Ez a részvétlenség volt az öka an­nak, hogy a keresztény Magyarország a zsidóság kezébe került. S ha nem térünk észre, úgy járunk, mint a megvakított Sámson, aki céltalanúl ténfereg,* erejét és hatalmát vesztve a kárörvendő röhej kö­zött. Minden keresztény embernek be kell kapcsolódnia a kereszténység irányvona­lába. A megértő hallgatóság hálás figye­lemmel hallgatta a szónokot és többször megtapsolta. Török Kálmán kanonok ezután kö­szönetét mondott a kiküldötteknek és biz­tosította őket arról, hogy szavuk nem volt pusztában kiáltó szó és igéik termékeny talajra húllottak. ______________

Next

/
Thumbnails
Contents