Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-10-14 / 233. szám

Ära 2 korona. Eger, 1921. Október 14. péntek XXVTÍ1. évL 233. sss. POLITIKAI NÄPILÄP. Felelős szerkesztő: B R E Z N ÄY IMRE. ssiíeaBRSíamssssssi ■BÉaaaBi—BMiare; us-wotja Sse?k€*«td®ég í Eger, Licet; 0. Riidiiliivstii i Lice»®! ngo^tul«« Telel©» &zém ti, Az egri iparosoK az áj ipartürVIny revízióját KériK. Az Ipartestül t elöljáróságának ülése. — Nagy János dr. nem­zetgyűlési képviselő szót emel a módosításért az előkészítő bizottságban. Egységes kormányzópártot! Eger, 1921. okt. 13. Alig jelent meg Apponyi Albert gróf vezércikke a királykérdésről, máris vissz­hangra talált a kisgazdapártban. A józa­nabb elemek felfogása csaknem teljesen megegyezik Apponyi nézetével. A radiká­lis kisgazdák, mondjuk így, a programm- hoz szigorúan ragaszkodó kisgazdák tilta­koznak az ellen, hogy a szabadkírályvá- lasztás leple alatt köztársaságot készíte­nek elő. Tárgyilagosan bírálva a helyze­tet, ez el sem hihető. Ismerjük Rubinek, Nagyatádi és Mayer állásfoglalását, amely világosan megmondja, bogy a folytonos elnökválasztások esetenként gazdasági vál­ságba sodornák az országot. Mi, az Egri Népújság hasábjain a királykérdéssel foglalkozni nem akarunk. Már többször kifejtettük nézetünket. A ki­rálykérdés kiélezése először veszedelmes, tárgyalása nem időszerű. De itt van az ideje annak, hogy az egységes kormány­zópárt gondolata megvalősűljon. Rubinek híve Bethlen gróf eszméjének. Nagyatádi Szabó nyakasságán múlik, hogy a politikai egyesülés tervét nem le­het nyélbe ütni. Ez a huzakodás, ez az idegenkedés, ez a dacos, sőt vakmerő já­ték puskaport rejteget. Föl fog robbanni egyszer. Mert eljött az ideje, hogy tisztá­zódjon a kisgazdapárt helyzete, hogy kristálytiszta legyen a programmja, ame­lyet világosan át lehessen tekinteni. De evvel még nem oldják meg a politikai válságot. Az új programm új küzdelmet jelent, parlamenti szócsatákat; bizalmat­lanságot; begombolkozást; óvatosságot. S itt, beiül, a nemzet szivében tovább rothad a pártoskodás, a programm-harc. Hát van erre szükség? Északon, délen, keleten, nyugaton ellenség. Küzdenünk kell a lé­tért. Egymásért egymás ellen. Először a gazdasági örvényeket kell megúsznunk és körültekintenünk, ha azt nem akarjuk, hogy megkondúljon felettünk a lélekharang. A kisgazdapárt állítólag ismét egye­sült. Ez az egyesülés nem tart sokáig. Egy agyonfoltozott pártról hamar lesza­kad a ruha. S éppen ezért bizonyosra vehető, hogy az egységes kormányzópárt mégis megvalősúl. Minél több akadályt gördítenek eléje, annál szívósabban küzd az egyesülésért. A kisgazdapárt erő és számottevő tényezője lehetne a rekonst­rukciónak, de mai formájában gyermekes csökönyössége csak sírásója a nemzetnek. Esztelen az, aki maga alatt vágja a fát. Őrültséggel határos az, hogy tovább foly­tatjuk a rombolás munkáját akkor, amikor építésre volna szükség. Mert ebben a sze­rencsétlen országban, úgy látszik, még a rombolás nem fejeződött be. Mikor kezd­hetjük meg az építést? (J) Eger, 1921. okt. 13. Az Ipartestület elöljárósága tegnap délután 6 órakor ülést tartott, amelyen Nagy János dr. nemzetgyűlési képviselő is megjelent. Az elöljáróság az űfj ipar­törvény sérelmes szakaszainak módosítá­sát tárgyalta s Nagy János dr. nemzet- gyűlési képviselőhöz avval a kérelemmel fordult, hogy illetékes helyen szószólója legyen az egri iparosság állásfoglalásának. Az iparosság többek között azt is nyoma­tékosan követeli, hogy kereskedők ipar­cikkeket ne árulhassanak és megrendelé­seket se vehessenek föl iparcikkekre. Első pillanatban ez a kérelem roppant furcsá­nak és nem teljesíthetőnek látszik, mert a kereskedők csakis ipari cikkeket árusí­tanak. S így megszűnne a kereskedelmi élet. Az állásfoglalás azonban megokolt, ha azt vesszük, hogy hiba csúszott a fo­galmazásba. Tudniillik az iparcikk kétféle : gyáripari és kézműipari. Valószínűnek tartjuk, hogy az egri iparosság a kézmű­ipari cikkekre vonatkozóan hozta meg a föirtebbi határozatot a tegnapi gyűlésen. Módosításról csak korlátozott értelemben lehet szó. Vannak olyan szegény szabó­iparosok, akik kereskedőknek dolgoznak, mert kellő tőkéjük nincsen, hogy önálló üzletet tudjanak vezetni. A gyűlésről az alábbiakban számolunk be az Egri Népújság olvasóinak: Balkay Béla ipartestületi elnök meg­nyitója után Nagy János dr. nemzetgyű­lési képviselő emelkedett szólásra. Elmon­dotta, hogy az ipartörvény revíziója el­készült. S megérett arra, hogy a nemzet- gyűlés elé kerüljön. Hogy idáig húzódott ennek a fontos kérdésnek megoldása, annak az volt az oka, hogy a kereskedelmi és iparkamarák, szak-körök, kereskedők, iparosok, egyszóval az érdekeltek nagyon megtárgyalták az új törvénytervezetet. A képviselő ezután pontről-pontra ismertette a Hegyeshalmy féle javaslatot. Csak nagykorúaknak szolgáltassák ki az iparengedélyt. Az ülésen az elöljáróság tagjai ki­fejtették magatartásukat az ipartörvény revíziójával szemben, ami maga is reví­zióra szorul. Kívánják, hogy 18 éven felül a nagykorúság előtt csak az kaphasson iparengedélyt, akinek atyja elhalt, egyébként a nagykorúsághoz legyen kötve az iparengedély kiszolgáltatása. Az elhangzott vélemények szerint jogi személyek, részvénytársaságok, szövetke­zetek csak abban az esetben kaphassanak iparengedélyt gyári üzem alapítására, hogyha igazgatóságaiknak legalább két tagja abban a szakmában iparengedéllyel rendelkezik, illetve szabályszerűen fölsza­badult, tanoncéveit kitöltött iparos. Üzletvezetőt csakis özvegy vagy ké­pesített iparos tarthasson. A cukrász- és mézeskalácsos, kocsi­fényező - kocsinyerges, mázoló - szobafestő, cipész - csizmadia ipar rokoniparnak nyil- váníttassék. A mészárosok és hentesek követelik, hogy a hűs-ipart képesítéshez kötött ipar­nak jelentse ki. Iparengedélyt csakis ta­núit mészáros és hentes kaphasson. Iparengedélyt az iparhatóság csak az Ipar testület véleményezése alapján adhasson. Az Ipartestület követeli, Jiogy a tör­vényben több helyen előforduló érdekkép­viseletek helyébe Ipartestület tétessék. -- Ha a tanonc, vagy segéd más iparra tér át, addig eltöltött idejét csak akkor szá­mítsák be, ha rokon szakma az előb­bivel. Kívánják a 24 ik paragrafus eltör­lését, amely nem rokoniparra való áttérés­nél könnyítést foglal magában. Az Ipartestület határozottan köve- v teli, hogy az 1918 óta kiadott ipar- engedélyeket az új törvény szellemé­ben vegyék revízió alá. Az új ipartörvény 61-ik pontja sze­rint az iparhatóság az Ipartestület meg­hallgatása nélkül is adhat iparengedélyt. Az egri iparosság ez ellen a szakasz ellen állást foglalt s kívánja, hogy iparengedélyt a jövőben csakis az Ipartestűlet véleményezése alapján adhasson az iparhatóság. Ugyancsak nyomatékosan követeli, hogy a kereske­dők iparcikkeket ne árulhassanak és meg- rendeléseiíet se vehessenek föl iparcikkekre. Nagy János dr. nemzetgyűlési kép­viselő kijelentette, hogy a közérdeknek megfelelően szóvá teszi az iparosság ké­relmét az előkészítő bizottságban, ameny- nyiben az egri iparosság kívánságai az ország iparosainak közös érdekeivel talál­koznak. A képviselő még az iparos és keres­kedőtanonc iskola felügyelőbizottságával és tanítói karával értekezik majd a tanoncok iskoláztatására vonatkozóan.

Next

/
Thumbnails
Contents