Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-10-11 / 230. szám

Kroki irók, okuljatok! Haragszanak a keresztény szocialisták. — Az igazság gúnyos arcúlcsapása ... — Panaszos levél, oktató válasz. Eger, 1921. okt. 10. Az Egri Népújság f. évi okt. 4-én (kedden) megjelent száma «A magyar karnevál» c. cikkében foglalkozott az Egri Keresztény Szociális Egyesület okt. 2 án, vasárnap, tartott szüret: mulatságával és az akkor rendezett felvonulással. Az Egri Népújság belső munkatársa a hangulatos, pezsgő elevenségű készülődésről naív hu­morú krokit írt. Az újság-kroki olyan műfaj, amely híd a riport és a novella között. Félig igaz, félig költött. Ezt a tréfás hangú krokit a Keresz­tény Szociális Egyesület sérelmesnek, sőt sértőnek tartja, amit az Egri Népújság szerkesztőségébe küldött levelük is igazol, amely így szól: Tekintetes Szerkesztőség! Legyen szives becses lapjában alábbi sorainknak helyet adni: Az Egri Keresztény Szociális Egye­sület ifjúsága nagy megütközéssel olvasta kiküldött munkatársuk erőltetett költemé­nyét a szüreti mulatságunkról, mely távol­ról sem fedi a valóságot. Először is, aki régebben Egerben lakik, az tudja, hogy itt nem használják azokat a tájszólásokat, melyek a t. cikkíró úr szerint elhangzottak. S annál kevésbbé beszélnek úgy a fel- vonúlás szereplői. Amit pedig a fényképe­zési jelenetről írt, az olyan gúnyos arcúl­csapása az igazságnak, amit az Egri Nép­újságtól igazán nem vártunk. Tisztelettel az Egri Keresztény Szociális Egyesület Vigalmi Bizottsága. Erre a levélre, a kroki írója, Jakab József, az Egri Népújság segédszerkesztője válaszolt, melyet nagyobb terjedelme miatt nem közölhetünk. Kifejtette, hogy éppen nem volt szándékában a magyar farsang­ról gúnyos hangon írni, sem nevetségessé tenni a szereplőket. Farsangról írt derűit farsangi hangon. A naív humor sohasem sértő. Az író nagy megfigyelésekből táp­lálkozik. A készülődés mindenütt lázas, kacagtató. Ő csak epizódokat kapott ki az eseményekből. Mozaikokat illesztett össze. Az árvalányhaj és a piros rózsa idillikus története nem sértő. A szőlő «szemezés,» melyből szójátékot csinált, ártatlan mulat­ság. A borbély életből ellesett figurája mosolyra késztet, de bosszúságot nem okoz­hat, még a borbélyoknak sem. Ők is ne­vetnek rajta. A pirosító meg odatartozott a farsanghoz, a csörgőssapkás, víg magyar j karneválhoz. Temetői komolysággal igazán nem lehetett róla írni. A fényképezésnél csak három kisgyermek szerepel. Aki is­meri a gyermeki lelket, az nem ütközik meg a párbeszéden. Igaz, nem beszéltek, de beszélhettek volna. S ez a művészet lelket önteni a semmibe. A gyermek moz- dúlatianúl nem tud sokáig ülni. Aki megrójja a kroki hangját, az rosszakaratú ember, vagy tudatlan, mert Egerben igenis beszélnek táj- szólásos kiejtéssel. Ez azonban nem szégyen, hiszen a Dunántúlon, Gyön­gyösön, Szegeden még az intelligens lakosság is tájszólásos kiejtéssel beszél. S hogy tovább menjünk, aki Buda­pestre akar utazni, annak meg kell tanúl- nia a budapest nyelvet. De ezt a főváros — csudálatoskőpen — nem szégyenli. Eger­nek sincs oka röstelkedni emiatt, mert ki­ejtése csak jómagyarságáról tesz tanú­ságot. De azt már Budapest nem mond­hatja el magáról. És sokkal jobban tenné az egri ifjú­ság, ha ragaszkodna ősi szokásaihoz, nyelvéhez, semhogy budapesti sző-kotyva- lékokat és kuplé-műveltséget sajátítson el. Az Egyesület, mint mindig, a mu­latságon is szép eredményt mutatott fel. Az ifjúság nemzeti táncodat mu­tatott be, nemzeti viseletben. Különben, amint halljuk, azért is ha­ragudtak, hogy a lengő magyart matyó- gúnyának írta a kroki. Jó, hogy nem ga­tyának írta, mert akkor tán még jobban megharagudtak volna . . . Ugy-e szép a darutollas kalap, a győcsgatya, a virágos lajbi, a kendő az övben, a sarkantyúé csizma, a lobogős, betyáros ingujj, egri fiatalság? Azt kell szégyelni, hogy elhagy­tuk ezt a szép viseletét s a jómagyar nyelvünket is megtagadjuk. Világos tehát, hogy a magyar kar­nevál még sem volt farsang. Nagyon ko­moly lett a befejezése. Kroki írók, okúl- jatok. Tán a keresztény szocialisták is megbocsátanak — egyszer . . . A lett kormány vállalja a hadifoglyok kicserélését. Budapest. M. T. I. Jungert Mihály, ki Rigában tartózkodik, értesítette a ma­gyar kormányt, hogy a hadifoglyok kicse­rélésére vonatkozó tárgyalásokat sikerült befejezni és végleges, megegyezést kötni. Már a részletekben is megállapodtak. A lett kormány értesítette a magyar kor­mányt, hogy a hadifoglyok zavartalan ki­cserélésének menetét készséggel vállalja. hírek. Eger, 1921. október 11. A közigazgatási bizottság ülése. Heves vármegye közigazgatási bizottsága ma dél­előtt 10 órakor tartja rendes havi ülését. A tárgysorozat fontosabb pontjai: az 1921. évi közúti költségelőirányzat (4. p.); az 1921. tanév szorgalmi idejének szabályo­zása (V. K. M. rendelet, 23. pont); 12 község kérelme a 8 havi szorgalmi idő engedé­lyezéséért. — Itt említjük meg, hogy a Törvényhatósági Bizottság ülése f. hó 24-én lesz. Az egri nép-főiskola szervezése ügyében nagyértékű tanácskozás volt szombaton Isaák Gyula alispán elnöklésóvel. Deptner Tibor dr. min. titkár bevezető beszéde után Russtek Károly kir. tanfelügyelő, mint várm. törvényhatóságunk Szabadokíatási Bizottságának ügyvezető elnöke, számolt be az előkészítés munkálatairól. Hosszabb vita után kimondották, hogy nem nép fő­iskolai tanfolyamot, hanem (heti 24 órás) népfőiskola szervezését tartják szüksé­gesnek. Általánosságban megállapodtak az előadók személyében s örömmel vették tudomásul, hogy a népfőiskola előadásait az áll. főreáliskolának egy, illetőleg két termében tartják. Hivatalvizsgálat. Lám Dezső államrend­őrségi kerületi főkapitányhelyettes a ren­des évi hivatalvizsgálat céljából Egerben tartózkodik. Tanulmány út. Az angolkisasszonyok érs. felsőkeresk. iskolájának II.—IV. osz­tályú növendékei négynapos tanulmány­utat tettek igazgatójuk és tanáraik veze­tése mellett. Budapesten hasznosították ezt a négy napot és Schack Béla fogadta őket s ő gondoskodott kalauzolásukról is. A fő­város nevezetességein kivűl alaposan meg­szemlélték a Kőbányai Serfőzö R. T. tele­pét, a Leipziger féle szeszgyárat Óbudán, továbbá a Hitelbankot, a tőzsdét, a köz­raktárakat, a vásárcsarnokot stb. Ifjúsági Egyesület alakúit a hatvani I. és II. negyedben. Az egri Hatvan I. és II. ne­gyed földműves ifjúsága Ifjúsági Egye­sületet alakított. Az alakuló közgyűlés tegnapelőtt, vasárnap délelőtt, 10 órakor volt a Szvorenyi úti állami iskolában. Igazgató elnök lett Fejér Mihály áll. el. isk. igazgató; jegyző Krajnákné Oláh Ilona áll. el. iskolai tanító. Ifjúsági elnökké Mezey Józsefet, ifjúsági jegyzővé Stumpf Dezsőt választották meg. Huszonnógytagu választmány alakult, tizenkét rendes és tizenkét póttaggal. Az Ifjusági Egyesület célja, hogy a dalt és a sportot megked- veltesse, éppen ezért a dal kultuszával és a testneveléssel foglalkozik. A sport irá­nyítását az Egyesület kérésére Szabó Ferenc tornatanár vállalta el. Az Ifjusági Egye­sület karnagya Hallay György. A veze­tőségtől értesültünk, hogy a leányokat is egyesületbe tömörítik, de a módozatok felől még nem tudtak felvilágosítást adni. Beszámoló a hadifogoly-napról. Vasárnap délelőtt a Városháza üléstermében az egri volt hadifoglyok megtartották beszámoló­jukat. A hadifoglyok hazaszállítására egy- begyült ötvenezer koronát kisérő levéllel Bethlen István gróf miniszterelnök címére küldik föl, az elszámolást pedig benyújt­ják az alispáni hivatalnak. Nagy Gusztáv alezredes meleg hangú beszédben fejezte ki köszönetét mindazoknak, akik az akciót támogatták. Azután az egyesület alapsza­bályait olvasták föl, melynek több pontját megvitatták és kiigazították s a napokban fölküldik a belügyi minisztériumba enge­délyezés végett. Áz egyesület a hadifog­lyok társadalmi támogatásra törekszik. Köszönetnyilvánítás. Ezúton mondunk hálás köszönetét mindazoknak, akik a bennünket ért súlyos csapás alkalmával, mélységes fájdalmunk enyhítésére, részvé­tüket nyilvánították. Tóth Ágoston és csa­ládja. Nem emlékeztünk. A «Mezőkövesd és Vidéke» Írja: Fővárosi és vidéki lapok fekszenek Íróasztalunkon. Október 6 áről szólnak. A nagy idők nagy magyarjaival szemben rőjják le a szeretet adóját. Eger, Miskolcz, Budapest stb. járnak elől a lélek ünnepi szárnyalásában, amikor a nagy, cselekvő magyarok Golgotáján, Aradon csüng milliók tekintete; mikor szívünk megdobban e szók hallatára: Arad. . . Temető. . . Feltámadás... Amikor szégyen­kezve földre szegezzük tekintetünket, hogy eltörpültünk, hogy nem vagyunk már mél­tók arra, hogy még megoldott sarukkal is a magyar szabadság nagy szentéinek kál­váriáját megközelítsük emlékezésben. Hiá­ba sírunk hangosan a fórumon, hiába ag­gatjuk tele cafrangokkal ünnepi beszéde­inket, hiába tálaljuk fel azokat széles gesz tusokkal, világrengető dörgedelmekkel; ha a nagy magyar Memento előtt meg nem dobban szívünk, meg nem remeg ajkunk, cselekvésre nem emelkedik karunk: ini, mezőkövesdiek, törpék vagyunk, mert át­siklottunk a magyar történelem élet-halál dátumán, mert nem emlékeztünk. . . így ir a mezőkövesdi lap. Szégyenkezve kell bevallanunk, hogy mi is majdnem ugyan­ebbe a hibába estünk. Az egri érs. tanítóképző Önképzőköre, mely Mindszenty Geieon nevét viseli, va­sárnap alakult ez évre Breznay Imre tanár vezetésével. Elnök lett Karczag Gyula, al elnök Csörögi József, főjegyző Dobro- novszky Ferenc, titkár Csoszó Ferenc IV. évesek, könyvtáros Mikolka Imre, I. al-

Next

/
Thumbnails
Contents