Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-06-26 / 143. szám

Előfizetési dS)»k Eostai szállítással; E POLITIKAI NAPILAP. tgéu ét félévi eltüzelést nem fogadnak el. Hegyed évre 110 E. — Egg bért WK. ­Felelős szerkesztő: BREZNAY IMRE. S2erke&2tö8ég i Eger, Lice mm. Kiadóhivatal s Líceumi ugomd«. Telefon szám fi. '„.Frivol akta“ és „bünlajstrom.“ Erre az ügyre vonatkozóan két cikk j van- előttünk, amelyek higgadt és komoly tárgyilagossággal írnak ez ügyről. Az egyik, a Budapesti Hírlap, ezt mondja: «Abban még volna emberi vonás, bogy a kérvényezők nem bírják tovább a lelkiismeretfurdalást, de hogy ugyan- \ abban az aktában, mint vádlók lépjenek föl, ez vérlézító bizonyítéka e bukott lel­kek feioldozhatatlanságának. Az őszinte töredelem, a szánom-bánom Imegejti a szíveket: annál visszataszítóbb látvány a vádaskodó, a fórumra nierész- I kedő bűnös. Károlyi miniszterei ezt cselekszik. A magyar lélek még nem gyógyult [ ki egészen a forradalom, a katasztrófális megpróbáltatások lázából; erkölcsi érzéke J még nem tisztult meg a politikai megté- velyedések salakjától, mert különben az ország megrontói nem járhatnának köz­iünk kihívó arccal, lengő szakállal. Nem volna pártjuk, nem volna klubjuk, nem volnának pártfogóik a sajtóban. Erkölcsi visszautasításuk, megkövezésük nem egye­temes, nem teljes és ez a hiányosság ele­gendő e cinikus telkeknek, hogy magukba* szállás helyett vakmerő kísérleteket tegye­nek, tehetőén a nyilvánosság előtt forog­janak, beleszóljanak a közdolgokba, Ítélje­nek, bíráljanak, vádaskodjanak. Ők! akiket a nemzet Ítélete örökre a vádlottak pad­jához láncol. Csak azért foglalkozunk velük, mert politikai céljuk van. Azt hiszik, hogy mivel egyszer már sikerült megdolgozni, tőrbe csalni az or­szág közvéleményét, most újból sikerül. A kábult nemzettel elhitették, hogy ők hozták a függetlenséget és ők biztosítják az olcsó békét. A Tisza-pör folyamán hallottuk, hogy még ma is büszkék forra­dalmi vívmányaikra. Nyilvánvaló, hogy nem bűnbocsánatot, föloldozást akarnak, hanem feltámadást, uralmat, egy űj ország- csalást, cinkostársakat verbuválva a bu­taság és gonoszság táboraiban, mint az őrjöngő októberi napokban, mikor ‘ke­zükbe adták» az ország kormányát. De most elsiették a dolgukat. Ezúttal egy ki­józanodó nemzettel állanak szemben, nem csapán egy kurzussal, melynek gyengesé­géből látszanak meríteni minden bizakodá­sukat és ^bátorságot támadó fellépésükhöz. A kijózanodó nemzet egészen mással vádolja -a Károlyi forradalom megszökött és meg nem szökött vezéreit, mint ami ellen védekeznek, öenki sem fogta rájuk, hogy a háborút ők idézték fel, de senki sem oldja fel őket a halálos vád alól, hogy a háború katasztrófáit ők toldották meg a forradalmakkal, az ország elzülleszté- sével, védtelen kiszolgáltatásával és a leg­elvetemültebb elemek fölülkerekedésével. A háborúra csak azért következhettek a forradalmak, mert Károlyi és társai ha zugsággal, árulással, a legundokabb de­magógiával egyengették útjukat a hata­lomra, félretaszítva, megfélemlítve, elné­mítva, sírba taszítva mindenkit, akik a viharban helyt tudtak volna állani és leg­alább belső összeomlásunkat tudták volna megakasztani. Károlyi és társai önmagukat tolták tel az ország vezéreinek minden / kipróbált erkölcs és tehetség nélkül, ki­zsarolva az uralmat egy háboruvesztes, kétségbeesett nemzeten. Bűnös hatalom­vágyuk, szégyenletes tehetetlenségük és abszulut tekintélyhiányuk okozta belső elvérzésünket. A négy millió magyar ka­tona közül egy Linder Bélára esett a vá­lasztásuk ! A nemzet géniuszát Kunfi, ■Jászi, Schwimmer Róza reprezentálták. Minden szégyenünk, gyalázatunk, erkölcsi és anyagi bukásunk az ő szörnyű vállal­kozásukhoz lapad. Még bukásukban is vétkeztek a nemzet ellen, mert akarva, nem akarva Kun Béla é£ hóhérai kezébe szolgáltatták. Ez az ó megbocsáthatatlan bűnük. Erről -beszéljenek, nem pedig arról, hogy a háborúba kik sodorták az országot, mert ez egy szemenszedett hazugság és az or­szág újabb befeketítése. A háborút egyet­len magyar ember sem akarta, de ha már benne voltunk, minden tisztességes magyar ember becsülettel akarta végigharcolni, ki- vévén a pacifistákat, akiknek Károlyi és társai voltak zászlótartói. A nemzet tisztán lát és ez fölösle­gessé te'sz minden polémiát. ... A magyar történelemben Károlyi és társaiban egy eddig egészen ismeretlen tipus jelentkezik. A többi nép történelmé­ben sem találunk hozzá hasonlót. Szégyen­kezve, elkeseredve kutatjuk, honnét jött, micsoda beoltás gyümölcse. Fenhéjázök, kérkedők és még ma is kártevők, mikor nyilvánvalóan egy egész nemzet az áldo­zatuk. Ne csak biró, de lélekbúvár is le­gyen, aki ezt a rejtélyt megfejtse.» A másik a Nép, mely igy összegezi a bűn lajstromot : «Ne beszéljenek a hatalom átadásá- sáról a Károlyi —Berinkey-korszak minisz­terei, akik a hatalmat előre megszervezett lázadással kényszerítették ki maguknak s akik 1918-ban hivalkodva hirdették, hogy a hatalom birtokán belül vannak a forra­dalom erejénél fogva. Átadták az ország kormányát? A lógósoknak, a csirkefogók­nak, a politikai csőcseléknek forradalmi hősei megkaparintották az ország kormá­nyát s Károlyi szedett-vedett népe, rot­hadt politikai hatalomvágyának söpredéke osztozott azon a hatalmon, melyet a világ legszégyenletesebb revolverezése karmaik közé juttatott. Ne beszéljenek arról, hogy ők e az okai a háborúnak és a nagy küz­delem elvesztésének, mert nem erről, ha­nem az előkészített, forradalomról van szó, melyet a galileisták, szabad kőmű vespáho lyok, zsidó szociáldemokrata agitátorok és csupán börtöntöltelék kalandorok társasá­gában erőszakoltak ki — abban a végze­tes időben, mikor a háború elvesztése a nemzet lélekjelenlétét, minden magyar erő­nek mentő munkában való összefogását követelte volna. Nem arról van szó, hogy miért késett a béke, hanem arról, hogy önmagukat és hülye pacifizmusban tévelygő vezérüket a jó béke egyetlen garanciájá­nak hirdették a bizakodó és békére vágyó magyarság előtt. Arról van szó, hogy fölöslegesen meg­kötötték az ország területi egységének fel­adásával a belgrádi fegyverszünetet, mi­kor már Diaz fegyverszüneti föltételei a J* magyar határokat biztosítottákfcs ezt a bű­nüket az országhatárok megnyitásával, a -nem akarok több katonát látni» jelszó mellett minden védelemnek leszerelésével, tették a magyar faj örök kárhozatává. Nem arról van szó, hogy az ántánt ter­vezte-e az ország feldarabolását, hanem arról, hogy az ő kormányuk kantonizálta az országot, alkudta el Erdélyt, Felsőma- gyarországot s rúgta el maga alól a tör ténelmi alapot, mikor az oláh és cseh Im­perium elismerésével a magyar állam ne­vében tárgyalásokba bocsátkozott. Nem arról van szó, hogy számot ad­janak holmi visszaélésekről és egyéni hasz­nokról, hanem arról van szó, hogy számot adjanak valamennyien, gyáván megug­rott cinkosaik is, az ország irtózatos ki­fosztásáról. Az emlékezőtehetség megbé­nulása s a politikai előrelátás hiánya sem előre, sem utólag nem menti föl azokat, akiknek felelniük kell, de nem azért ám, mert ezt ők kérik, hanem mert minden időkre szóló igazságtételért kiált a meg­kínzott és meggyalázott magyarság fel­zaklatott lelkiismerete. Nem lehet e bűnök nagyságát egy hirlapi cikk keretébe szo­rítani ; minden megkorbácsolt magyar nő­nek, minden megszégyenített, megeyalázott magyarnak jajszavát, átkát, pirulását, vé­rét, könnyét kellene betűbe öntenünk, hogy teljes legyen a forradalom bűneinek lajs­troma. Ketten jelentkeztek: a vádlottak padjára kell ültetni őket:» * Közöljük ezt a két cikket nemcsak általános érdekességüknél fogva, hanem azért is, mivel a volt Károlyi-párt hívei Egerben is erősen mozognak és — úgy látszik — ismét szerephez akarnak jutni, politikai életünket akarják irányítani. A napszám-kérdéshez. . ii. A múlt alkalommal említettem, hogy történtek hibák nemcsak a gazdák, hanem a munkások részéről is, mely hibák miatt mérgesedett el az ügy a legutóbbi időkben. A kérdés könnyebb megértébe szem­pontjából szükséges ismertetni a ‘munkás­börzét«, a «tanyát« is. Szőlősgazdáink előtt ugyan nagyon is ismeretes a «tanya«, de vannak e lap olvasói között sokan, akiket szintén érdekel a napszám-ügy, a «tanyát« azonban nem ismerte. Városunk külső ne­gyedeiben ugyanis egy-egy forgalmasabb utcasarkon már a kora hajnali órákban (2 -3 óra között) összegyűlnek a munká­sok és gazdák, ahol egy-egy napra felfo­gadják a munkást. Itt szoktak aztán el­követni egyes lelkiismeretlen emberek olyan dolgokat is, amit megbélyegzés nélkül nem lehet hagyni. Tudok esetet, midőn egyik gazdának a vincellérje már este meghívta a munkást, de megegyeztek, hogy reggel a tanyán «csinálnak« napszámot. Reggel aztán meg­jelentek mindketten a tanyán és a vincel­lér úgy tett mintha most hívná az illetőt és jó magasra fellicitálták a napszámot. Mivel az ilyen esetek a leggyakoriab- bak, ezt kell figyelemmel tartani a tanyára járó, munkáshívó gazdáknak és az ilyen napszámfelhajtó svindlereket be kell jelen­teni a hatóságnak: hadd vegye el a spe­\ \

Next

/
Thumbnails
Contents