Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-05-11 / 105. szám

Előfizetési dijak postai szállitássaD Egész és félévi előfizetést nem fogadunk cl. Nagged évre 110 &. — Egg faór* 40 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: BBEZNÄY IMRE. Felelőssze'rkesztő: BilRSY KÁROLY dr. ^:Sz,®5.k,eSztösé9J E0®*% Licftfcüi. &sMéMvatals Liccntni sgomd» Telefon ázás« li. Magasabb szempontok azok, melyek Andrássy Gyula gróf rais- kolczi beszámolőbeszédében elejétől végig lépten-nyonion nyilvánűlnak. Magasabb erkölcsi felfogásra mutat az, mikor egy közéleti férfiú bátran és férfiasán megvallja, hogy igenis megvál­tozott a nézete. Megváltozott, még pedig azért, mert lényegükben megváltoztak a viszonyok is. «Sapieiitis est consilium mutare in melius,» mondja a klasszikus. A bölcs embert az jellemzi, hogy belátja a jobbat és nem szégyenli elfogadni a jobb véle­ményt. Aki, mint Andrássy is, évtizedek óta homlokterében állott a magyar politi­kának; aki látta, hogy milyen katasztró­fába sodorja nemzetünket az álliberális politika; aki közvetetlen közelről látja, hogy a destruktiv elemek újra kezdenek lábra állni és újra kezdik Magyarország nyugodt, békés, harmonikus fejlődését ve­szélyeztetni: annak, ha bölcs és hazáját szerető ember, lehetetlen be nem látnia, hogy a közéletben új szempontokra, a politika irányításában új alapokra van szükség. Jogosan kérdezheti Andrássy: bűne a változás, bün-e, hogy változtak a politi­kusok, akik azokat a nagy újításokat megcsinálták, melyek az emberiséget to­vább vitték ? Nem! Kiáltja a forradalmak és a há­ború gyötrelmei által meggyötört magyar közvélemény. Igenis szükség van arra, hogy a tár- sacalom erkölcsi felfogását átalakítsuk, megneveljük a keresztény és nemzeti szel­lem számára. Nem azért van erre szükség, — s itt szembe kell, hogy helyezkedjünk Andrássyval — mert a régi liberális (he­lyesebben: álliberális) politika ellentétben áll a közhangulattal, hanem azért, mert a régi liberális politika tovább vinne ben­nünket azon az úton, melynek végső ál­lomása az ország teljes züllése, a maga­sabb erkölcsi szempontokból való kivet- kőzés, a magyarság történelmi hivatásá­nak dicstelen befejezése lenne. Ez az új alap csak a jelszavaktól mentes, keresztény irányzat lehet. Nem «kurzus» és nem «politika», mert mint Rákosi Jenő klasszikusan meghatározta: a politika szereplés, a kereszténység pedig nem lehet politika, vagyis az exigenciák, az alkalmazkodás művészete. A keresztény felfogásnak és erkölcsnek kell áthatnia egész társadalmi és közéletünket, minden intézményünket és berendezésünket. Ebből folyik az, hogy háttérbe szo­rítsuk az osztályuralmat, a gőgös elzár- kozottságot, a kölcsönös bizalmatlanságot és meg nem értést. Ez pedig nagy munka. Ez szinte Krisztusi programm. Ha Andrássy erre vállalkozott (és hisszük, hogy erre vállal­kozott), akkor agyunk minden gondolatá­val, szivünk minden melegével kisérjük őt közéletünk irányításának nagy munká­jában. K. „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen. A közigazgatási bizottság gyűlése. Hevesvármegye közigazgatási bizott- ! sága május 10 én tartotta gyűlését. Az j alispánt jelentés fegyelmi ügyek elintézé- | séről számolt be, majd a közélelmezés meg- ! nyugtató állásáról tett jelentést. Rusztek Károly kir. tanfelügyelő in­dítványozta, hogy a falvakban a közgaz­dasági szempontokra való tekintettel a mezei munkára alkalmas iskolakötelesek óráját szeptember-október és március-ápri­lis hónapokban a kora reggeli órákban tartsák meg. Ezáltal elérik, hogy munka­erőt adnak a gazdaságoknak és az osztat­lan iskolák osztottá válnak. A bizottság az indítványt elfogadta. — A nép-főiskola előkészítése most van folyamatban. A pénzügyigazgatóság az adóbefize- j tések kedvező statisztikájáról számolt be. | Az államépítészeti hivatal kilátásba he- j lyezte, hogy julius-augusztusra az úttestek j járhatóvá tétele megtörténik. A vármegyei gazdasági felügyelőség és a főállatorvos a terméskilátások javulását és az állat­egészségügy kedvező voltát jelentette be. Morandi Antal körjegyző az ellene indított fegyelmi eljárást megfölebbezte, de íölebbezését a közigazgatási bizottság elutasította. Rz egri «zöld vásár.» Tarka-barka zűrzavaros zsibongás- ban forr, nyüzsög az egri országos vásár. Az állatvásáron fürgén sürgölődnek az eladó «riskák» között a kupecek. # Hogarth ecsetjére méltó kép : csöndes, komolyszavu gazdaemberek, bámész sihe­TÁRCA. Eftimiu Viktor — a magyar irodalomról. — Egy bukaresti újság munkatársa meg­interjúvolta Eftimiu Viktort, az órömániai színházak felügyelőjét és a bukaresti Nem­ied Színház igazgatóját, hogy mi a véle- nénye a magyar irodalomról és színhá­zikról. Okulás céijából közöljük le mi is Iftimiu úr «értékes» véleményét, amelyből litetszik, hogy milyen nagy «bűn»-t kö­pettünk mi el akkor, amidőn «legelőkelőbb» róinkat lehetetlenné tettük, bojkottáltuk, .-őt — holmi «csekélységek miatt» — me- lekülésre kényszerítettük. . . Hintsünk hamut a fejünkre és sza- j iítsunk azokkal az irányokkal és elvekkel, j ímeiyet «holmi» Gárdonyiak és Herczegek j tb. képviselnek. . . Különben a riporter az érdekes inter- j űról a következőket Írja lapjában: Eftimiunak éppen fogadónapja van. 1 Az előszobában színészek és színésznők, térdig érő drága prémbundákban, finom selyemharisnyákban és mélyen kivágott j félcipőkben. Az igazgató fogadőszobájának ajtaján a következő felírások : «Mindenkit fogadok 11 és 1 között. Űj tagokat nem szerződtetek; vagyunk már elegen. — Sza­badságot senkinek sem engedélyezek. — Ha nem akarja magát kitenni biztos visz- szautasításnak: ne kérjen előleget. — Ha valamely szerepet nem fogad el, személyes sértésnek veszem. — Az ajánló levelekkel éppen az ellenkező eredményt érik el.» Egyik sem vonatkozik rám ; nyugod­tan belépek, amikor sorra kerülök. Dol­gozószobája valóságos kiállítás értékes szőnyegekből, képekből, szobrokból, raífi- nált művészi Ízléssel összeválogatva. A magyar irodalom után kérdezősködöm. — Nagyon jól ismerem és nagyon szeretem is a magyar irodalmat, amelyet legnagyobbrészt Goga Oktávián barátom ismertetett meg velem. A vezetésem alatt álló színház már 1909 ben bemutatta Mol­nár Ferenc * Ördög*-ét, Lengyel Menyhért «Taifun Hajó Sándor «Hivatalnok urak« című darabjait igen nagy sikerrel. Átlag 40 előadást ért meg mindegyikük. Próbák folytak akkoriban Drégely Gábor­nak *A frakk**) című darabjából is, azon­ban közbejött akadályok miatt le kellett venni a műsorról. Később egy másik bu- 5 karesti színház játszotta szintén nagy si­kerrel. — Nagyon jól ismerem Molnár min­den prózai munkáját és darabját, amelyek közül a Liliomot, amely szinte csupa köl­tészet, szintén színrehoznám, ha jó román fordítást kaphatnék. Lengyel Taifunját De- mitriade művészünk vezetése alatt vidéki körútra induló gárdánk, amely Erdélybe is ellátogat, ismét műsorába iktatta. Bíró Lajos, Bródy Sándor, Lengyel Menyhért | munkáit igen sokra becsülöm és nagyon I sajnálom, hogy úgy szétszóródtak. Hallom: | Lengyel Amerikában van, Bíró Lajos Olasz­*) Nálunk «Szerencse fia« c. alatt ismeretes ez a darab. Palágyiék adták. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents