Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-04-02 / 74. szám

Ára 2 korona. Eger, 1921 április 2. szombat. XXVIII. évi. 74. sz. Előfizetési dijak postai szállítással; Egész és félévi előfizetést nem fogadunk el. Negged évre 120 K. — Egg hóra 45 K. ­POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: BHEZNÄY IMRE. Felelőssze'rkesztő: BARSY KÁROLY dr. Szerkesztőség s Eger, Líceum. Kisdohlvstal; Líceumi ugomd». Telefon szám 11. Áresés és osztályérdek. Az áresés lassan, akadályokkal, de mégis csak tart. Most egy pár napra mintha megállította volna koronánk pil­lanatnyi értékvisszazökkenése, ami nyil­vánvalóan a váratlanul felbukkant politi­kai eseményeknek tulajdonítható, ám az irány mégis lefelé mutat az árak és fel­felé a valuta szempontjából. Amint az áremelkedés évek hosszú gazdasági romlásának következménye volt, úgy az áresés sem történhetik máról holnapra. Lassú, küzdelmes folyamat ez, mely az ország gazdasági megerősödésé­nek fokmérője, viszont sok felfújt exis- tencia temetője. Természetes, hogy minden osztály, érdekeltség és érdekcsoport azon igyek­szik, hogy az ő termelvényei járjanak hátul az áresés göröngyös lejtőjén, amint hogy annak idején egyik sem vonakodott elül járni az árak emelésében. Legszivósabban tartja magát a kereskedő osztály, mely most valóságos csendes harcot viv a fo­gyasztókkal, kik egyszerűen — nem vásá­rolnak. A harc kimenetele nem kétséges. A kereskedőknek is engedniük kell. A fo­gyasztóközönség — ami nem jelent érdek- csoportot, mert hisz’ a kereskedő is fo­gyasztó abban a cikkben, ami nem tarto­zik üzletköréhez — végre is rá fogja kény­szeríteni a kereskedelmet, hogy alkalmaz­kodjék más termelési ágak eső irány­zatához. Valóban érdekes tüneteit látjuk a szalmaszálhoz is kapkodó erőlködésnek. ! SzoliditásUkról és előzékenységükről ismert i kereskedő cégek nem riadnak vissza olyan eszközöktől, mint lapunk csütörtöki szá­mában «Kereskedelmünk szoliditása» ci- raen egy olvasónk panasza nyomán ismer­tettünk, csakhogy megmentsék a raktáron lévő, magas áron beszerzett árúk percen- j tuális hasznát. Persze arról megfeledkez­nek, hogy a 100—200°/o-os áremelkedések alkalmával nem vonakodtak az árjelző táblát 2—3-szoros összegre kijavítani, zseb- revágva soha nem remélt «polgári» hasznot. Vessünk egy pillantást a legfontosabb élelmiszerek árainak változására. Egy hó­nappal ezelőtt egy kiló borjúhús 90 ko­rona volt, ma 52 korona. Szalonna 150 koronáról 90 re esett. Disznóhús 120 koro­náról 68-ra, háj 180 koronáról 100 koro­nára szállt le. Némileg érthető tehát az őstermelők panasza: hogy mért éppen csak az őster- melvények ára esik ? Mért nem tart lé­pést az ipari cikkek áresése? Megnyugtathatjuk a panaszkodókat: lépést fog tartani! A kereskedők azt vetik ez ellen, hogy ők nem adhatják olcsóbban a portékát, mert a gyáros most is a régi áron szá­mít. (Ámbár ez a kifogás nem áll meg, mert hisz’ jól tudjuk, hogy pl. Csehor- i szágból 50—60 százalékos engedmények- : kel is importálnak árút, német kereske- j I dók hajlandók a márkát 1: 3 viszonyban j számítani a magyar koronával szemben). A gyáros viszont azt mondja, hogy ő alig szállíthatja le az iparcikk árát, mert a régi időben a felhasznált nyers­anyag volt a termelésben a legsúlyosabb tétel. Ma a munkabér a főtétel a termelési költségekben. És a munkabér nemhogy nem esik, de határozottan emelkedő irány­zatot mutat. Példa rá a nyomdászok leg­utóbbi bérharca. Azonfelül — vetik ellen — az árűforgalmi tarifa sem csökken. Minden nyersanyagot messziről kell szál­lítanunk — sóhajtozzák — s magasak a vámtételek is! Hát igaz. Ez circulus vitiosus! Ám a lánc egyik szeme már engedett! Tessék folytatni! Debreczenből kapjuk a hirt, hogy az ottani árvizsgálóbizottság felhívással for­dult a munkásokhoz, hogy bérigényüket a közszükségleti, különösen az élelmicikkek olcsóbbodása folytán, megfelelő értékre szállítsák le. Amerikában a munkások saját elha­tározásukból megtették ezt. Ez a mozgalom szinte kiszámíthatat­lanul kedvező hatást fog a gazdasági élet egész fonalán kiváltani. Egy ilyen elhatározás bizonyságot tenne a munkásság hazafias érzelmeiről, megindítana egy olyan folyamatot, aminek elsősorban a fix fizetésű munkásság és tisztviselői kar látná hasznát. A munkásság a maga szervezett ere­jét, tömeghatalmát nem is állíthatná szebben a nemzeti érdek szolgálatába! TÁRCZA. Ä halhatatlan bánat, «A költészet kedves játékká aljasúl, — mondja egyik művében Eötvös József báró, — ha a kor nagy érdekeitől külön­válva nem a létező hibák orvoslása, nem az érzelmek nemesítése után törekszik«. Valóban! Irodalmunk minden szá­mottevő alakja ép’ az által érdemelte ki a halhatatlanságot, hogy működésével, iro­dalmi tevékenységével szervesen belekap­csolódva a kor nagy érdekeibe, a hibák orvoslását, az érzelmek nemesítését tűzte ki nagy és szent feladatául. Aki nem ezt vallotta céljául, az lehetett ódesszavú fü­lembe, ki elbájol énekével, de nem büszke sas, ki merész röptével a magasba^ ragad, fölemel a fájdalmak talajáról az Ég felé, honnan bizalmat, reményt meríthetünk. Évezredes gyász, örök zokogás a magyar történelem. S nem sötétlik-e fe­lénk a magyar irodalom lapjairól ez a gyász ; nem markol-e szívünkbe ez a zo­kogás? .... Az volt csak a nemzetnek igazi költője, ki együtt zengte a néppel — óh vajmi ritkán — az öröm dalát s együtt sírta — ezer éven át — a fájda­lom panaszár. így járták be az egész országot a vándorlantosok, zengvén a gyász dalát, s szerteszórva a reménység magvait. így lett Tinódi «a nemzet leikéből kizengő fájdalom»; Balassi a honfibánat hordo­zója, «századának igaz gyermeke» ; Zrinyi saját személyében megtestesítője a nagy magyar tragédiának. így lettek a bujdosó kurucok a nemzeti kétségbeesés szószólói; a bécsi testőrök a dermedt keblek heví- tői; a papköltők a magyar lélek tükrei; a különböző iskolák mesterei koruk hangu­latának hű tolmácsolói. így érezte Kölcsey hazája 300 éves sebeit szíve alatt ezerszer megújúlni; így emelkedik ki a kétségbe­eséstől, fájdalomtól összerepedezett talaj­ból Katona nagy egyénisége. így lett Kisfaludy Károly a jelen és múlt sira- tőja, Széchenyi a letargiába merült nem­zet tettre ébresztője, Vörösmarty az új Magyarország, az eljövendő nagy magyar ünnep harsonása, Petőfi a szabadságharc Tyrtaiosa, Arany a gyászos bukás Ossi- ánja, Tompa a keserűség napjainak vi­gasza . . . így lett a magyar nemzeti irodalom nagy tükör, melyben előttünk áll a maga komor valóságában a nemzeti gyász. így lett az irodalom egy hatalmas hanglemez, melyből kisír egy nemzet fájdalma; — egy óriási templom, melyből búgva száll . a kétségbeesés, a remény, a bizalom hangja az Ég felé. Ma ismét sötét felhőktől gyászos a magyar ég. A sírok hekatombája vesz körül. Lent Délen : Belgrád sáncpartján porban hever Kapisztrán keresztje. Keleten: az erdélyi szorosok temetőiben nyugtalan álmot alusznak a határvédő székelyek ezrei. Északon: a Kárpátok ormán, a ha­lálig hű őrszemek csontkarjai ölelik át görcsösen a magyar rögöt, melyre fagytól megdermedt testük leomlott. Nyugaton: a Doberdő sziklaüregeiben és a Piave hul­lámsírjában magyar hősök álmodnak egy távoli kis faluról, benne a nádfedelű kis kunyhóról, s abban az elhagyott szülőről, hitvesről, mátkáról, gyermekről. Mi pedig, — a megcsúfolt Csonka- Magyarország gyászmagyarjai — kínos kétségek közt vergődünk. Mindnyájunk lelke sír az ötesztendős, — nem, az ezer­éves gyásztól. S belőlem kitör a sóhajtás: vájjon”lesz-e virradat, lesz-e feltámadás, lesz e még egyszer ünnep a világon ? . . . Lesz! Vajda Jánossal együtt rendít­hetetlen hittel valljuk, hogy: A nép, melynek dalaiban Nagy, halhatatlan búja van: Nem halhat meg soha! iy v

Next

/
Thumbnails
Contents