Egri Népujság - napilap 1921/1
1921-01-09 / 6. szám
EGRI NÉPÚJSÁG. 2 Ä háborús államadósságok nostri- fikálásá. A hivatalos lap 299. száma közli a kormány rendeletét, amely a magyar háborús államadósságok nostrifikálásának előkészítése tárgyában intézkedik. Ezzel kapcsolatban jegyezzük meg, hogy e művelettel megbízandó pénzintézetek annak idején közzé fogják tenni a jelentkezés időpontját. A közönségnek nincs oka nyugtalanságra és az időrabló kérdezősködésre. Ä Kath. Legényegylet f. hó 9-én Vasárnap este 7 órai kezdettel Dite Károly tánctanár vezetésével tánc gyakorló órát rendez, melyre a régebben kibocsájtott »állandó meghívók« jogosítanak belépésre. Öngyilkos lett, mert kikosarazták. Füzesabonyi tudósítónk jelenti, hogy Funk Géza selyemtenyésztési felügyelő tegnapelőtt hajnalban a füzesabonyi erdőben főbe lőtte magát. Több levelet hagyott hátra s ezek egyikében azt írja szive szerelmének: Többet nem fogok «tolakodni«, elmegyek oda, ahol nem háborgatok senkit. — íme, vannak férfiak, akik nősülnének, de kosarat kapnak! Betörés. Vizkeresztre virradóra Heltovics Zsigmond Deák Ferenc utcai cipészüzletébe ismeretlen tettesek álkulcscsal behatoltak s onnan nagymennyiségű bőrt, felsőrészt és talpat elvittek. A kár több ezer korona. A nyomozás erélyesen folyik. A betörés a Deák Ferenc-utca középső részén történt, hol állandóan cirkálnak a rendőrőrszemek és a katonai őrjáratok. Kérdezzük, mi minden megtörténhetik akkor a külvárosi utcákban ?! Amerikai példa. A házasság előtti orvosi vizsgálat. Nemcsak nálunk, hanem egész Európában gátat nem találva terjed az a betegség, mely nemcsak az egyének testi épségét, hanem az utódokét is károsan befolyásolja, tönkreteszi. Erre a nemzeti veszedelemre van hivatva felhívni a figyelmet a legutóbb megnyílt »Házasság Előtti Orvosi Vizsgáló Intézet« Budapest, IX. Mester-utca 53. szám, mely kiadványaiban tanít, felvilágosit. Nevezett intézet, mely működésével régi hiányt pótol, olvasóinknak kívánatra díjtalanul megküldi füzeteit. Kis hírek a városházáról. (—) A városi szabályrendelet értelmében a negyedmesteri választások február 1 — 6 között ejtendők meg. A városi tanács már kiküldte a hatósági biztosokat s a «suttogások« is megkezdődtek már. (—) A szükséglakások közül 8—10 már elkészült, melyek pár nap múlva elfoglalhatok lesznek. A belakoltatásra elsősorban a vagon- lakók tarthatnak igényt. (—) A városi szeszfőzde állandó üzemben van. Az egyik régi rossz üst helyett Miskolcról egy uj szereztetett be. Azok a kisgazdák, kiknek még van kifőzetni való törkölyük, jelentkezzenek dr. Kálnoky István h. főjegyzőnél. (—) A népszámlálási munkálatok serényen folynak. Az adatok összegezése csak a hét végén történhetik meg. Ekkorra készül el a rendőrség múlt évi működésének statisztikája is. Anyakönyvi birek. Újszülöttek: Pászthy Bertalan földműves Anna, Molnár Sándor földműves-napszámos Sándor, Alföldi Gergely géplakatossegéd György, Hoffmann József kocsis Anna, Dolenszki József földműves József, Nagy Anna földművesnő Pál, Mácsai József kőművesm. Gyula, Nagy Ignác földműves Ignác, Rabóczki Bertalan földműves János, Káff Lipót vegyeskereskedő Adolf, Nagy Erzsébet magánzónő Sándor és egy halva született leány iker gyermeke, Kugler József máv. munkás halva született fiú gyermeke. Kihirdettettek: Gonda Ferenc m. n. hads. közvitéz egri és Sumrák Ilona csányi lakos. Házasságot kötöttek: PálokJózsef földműves és Pelle Szidónia egri, Köhler János kőszénbánya- társasági tisztviselő salgótarjáni és Liska Paulina egri lakos. Meghaltak: Tóth Erzsébet földművesnő 68 éves, Erős Ferenc földműves 33 éves, Varjú Béla bádogos m. 42 éves, Bőgős Józsefné Bolya Terézia 71 éves, Kovács József 3 éves —, Hajnal József 5, Ferenczi Sándor 4, László József 10, Zakharides József 2, Novak Rozália 4 hónapos korában. Értesítés. Ä Keresztény Szociális Egyesület ma, vasárnap d. u. 4 órakor választmányi ülést tart, melyre a választmányi tagok pontos megjelenését kéri az Elnökség. 1—1 Heti műsor az Urániában. Ma három előadáson a .«Cezarina» hetedik része. Az előadások 4, 6 és 8 órakor kezdődnek. Hétfőn: «A hontalan» dráma, főszerepben Werner Krauss. Kedden és szerdán Montgomery kedves gyermekregénye a «Gyermekszív» főszerepét egy nyolc és egy négy éves gyermek játsza, mig a mama szerepét Mattyasovszky Ilona, a nevelőnőt pedig Batizfalvy Elza alakítja. Csütörtökön és pénteken Crocker regénye: «Dianna» Deésy Alfréd művészi rendezésében, főszerepét Hollay Kamilla játsza. Jövő szombaton és vasárnap a «Cezarina» nyolcadik, vagyis befejező része. — Jegyek előre válthatók a Mozitőzsdében. 6— Habiások a Tihaméren. Az Adamcsek féle szőlőben lévő épületről 2 ajtót elloptak. Nyomravezető ezer koronát kap Almagyar-űt 1. sz. alatt. Diszfenyö rablásók a Tihaméren. A lelketlen rablók a külön csoportból hatot derékon vágva loptak el. Nyomravezető ezer koronát kap Almaguar-út 1. sz. alatt. 1—2 Közgazdaság. A maximálatlan piac. A mészáros nem alázatos, csak méltányos. A szabadforgalom, a szabadkereskedés nem lépett ugyan még életbe, mindazonáltal, habár a miniszter nem szüntette be az árvizsgálók működését, mégis ezek már nem akarják irányítani az árakat. Az árak önmaguktól alakulnak ki és korlátokat nem ismerve emelkednek naponta feljebb és feljebb. Amint épen a húspiacon jártunk, egy újabb -steigeroló vajúdásnak voltunk a tanúi., Kérvényt irt a mészáros a kimérő asztalon a csont és hushegyek között. A papírra rá is esett egy kis véres hulladék, de ez nem zavarta meg a kérvényezőt, sőt nagyon stilszerünek találta a dolgot: legalább látja az Arvizsgáló bizottság, hogy mészáros kezéből került ki s a vérszag bizonyára engedékenységre kényszeríti őket . . . Alulírottak azon . . . (lélekzik) majd magában: alázatos kéréssel . . . Dehogy is alázatos, javítja ki önmagát: méltányos kéréssel . . . hogy emelje fel a marhahús árát 92 K-ra, a borjúhús árát 88—92 K-ra . . . mert (itt aztán jönnek az indokok) — Előre is várhatjuk, hogy nem eszünk hig levest. És ha mégis elutasitanák a nem alázatos, de méltányos kérést, akkor is csak úgy lenne, mint most. Vagyis, hogy a sertés-hus kilóját 120 Kért, a marha kilóját már is 92 K- ért, a borjúhúsét néha 100 K-ért mérik a mészárosok. A zsirszalonna ma 180—200 K, olvasztott zsir 240 K, 15 deka vaj 50 K, egy tojás (akinél ceruzát iát a kofa, annak 6 K) különben 8 K, kolbász 140—180 K, töpörtyű 120 K. Hurka csutakokkal olcsóbb, mint anélkül. Ilyen és ehez hasonló «méltányos» árak uralkodnak a Dobó szobor alatt. Jajj! hogy mikor hajítja már le közéjük Dobó Katica azt a követ?! Ez pedig igy tart még nagyon sokáig; előre láthatólag május, júniusig. Ekkorra talán eléri a pénzünk a minimumot, ahonnan már lejjebb nem eshet. Ha a pénzkicserélés megtörténnék ennél hamarább, lehet, hogy ez által közelebb jutunk az árjavuláshoz. A közeli szabadforgalomtól azonban vajmi keveset várhatunk. Sőt az egyik mészáros szerint a szabadkereskedelemmel való kísérletezés visszafelé fog elsülni. Ebben a pénz- zsugori világban akkora árakat lógunk elérni, hogy a korlátokat újból fel kell állítani. ... És egy kis körültekintés után azt veszi észre az ember, hogy újabb kortörténelmi elméletet állított föl: azok a boldogok, akik elé a legtöbb korlátot állították.'A sok maximálás valósággal tönkretette a húsipart és ime most ő maga ismeri be, hogy nem élhetünk maxi nélkül. . . . Birtokváltozások 1920. december második felében az egri járásban. Eladó: Hám Ignácné, vevő: Sepsics János, vételár: 640.000 K., ház Vörösmarty-u. 4. — Eladó: Mihalcsik Ferencné, vevő: Nagy János és neje, vételár 500.000 K., ház Malom-u. — Eladó: Szeredi Lajos, vevő : Veréb Antal, ház Tóth-u. 28. — Eladó: Lakatos Mihály, vevő: Tamasi Sándor, ház ..Menház-u. 10. — Éladó: Goldmann Miksa, vevő : Lakatos Mihály, vételár 280.000 K., ház Kertészu. 14. — Eladó: Bóta Pál, vevő: Bodó György, vételár: 63.000 K., ház Arnyék- szala-u. 76. — Eladó: özv. Tamasi Józsefné, vevő : Koncz György és társai, vételár 285.000 K., ház Arany János-u. 3. — Eladó : Szarvas István, vevő: Tóth Ferenc és neje, vételár 250.00Ö K., mezőtárkányi ingatlan, 39 K. — Eladó: Farkas Ignác, vevő: Csepcsányi Sándor és neje, vételár 112.000 K., egri szőlő. — Eladó: Győr József, vevő: Jónás János és neje, vételár 38.800 K„ füzesabonyi belsőség. — Éladó: Mlinko Lászlóné, vevő: Kriston Imre és neje, vételár 30.000 K., besenyőtelki belsőség. — Eladó: Godo Márton, vevő: Antal István és neje, vételár 12.000 K, dormándi belsőség. TÁRCZA. A fátyol. Levél a fiatal hölgyekhez. Előre bocsájtom, hogy ezen levelem nem szól azoknak, kik nem hordanak fátyolt, valamint azoknak sem, kik hordanak ugyan, de erre koruk minden vitát kizáróan ft ljogositja őket. Szól tehát a fátyolt viselő fiatal lányoknak. Mélyen tisztelt Hölgyeim! A minap, hogy szokásom ellenére huzamosabb ideig tartózkodtam az utcán, egy szerfölött érdekes tapasztalatra tettem szert. Megfigyeltem, hogy minden előttem ellejtő három lány közül kettőnek arca fátyol mögül fehérük, avagy piros- ük elő, s a jobbra-balra tekingető szempárok elbűvölő sugarai bágyadtan törnek meg a fátyol fekete hálózatán. Igen meglepett ezen felfedezés, s a mindent megérteni vágyás arra késztetett, hogy gondolkozzam a dolog felett. Tekintve, hogy e téma még egyáltalán nem foglalkoztatott, az abc. nél kellett kezdenem. «Mire való általában a ruházat?» — kérdeztem magamtól. «A ruházat megvéd az időjárástól» — feleltem — gondolom, elég bölcsen.) «Mire való hát a fátyol, mint a ruházat egy része?» — kérdeztem tovább. «Hogy megvédjen az időjárás viszontagságaitól» — akartam gyorsan mondani, de éreztem, hogy ez a válasz nem felelne meg előbb tanu- sitott bölcseségemnek — mert hisz ki merné állítani, hogy a fátyol megvéd a csípős szél, az ólmos eső vagy a tüzes napsugár kellemetlenségeitől, — s igy nem szóltam semmit, hanem tovább szőttem az okoskodás fonalát. «Hát még milyen szerepe van a ruhának?» «A ruha elválaszthatatlan a szeméremtől.« Ez eddig jól van. «No már most mi köze a fátyolnak a szeméremhez?« Méltóztassanak megengedni, e kérdésnél igen megakadtam. Végtére is én tudom azt, hogy az igazhitű török megbotránkozik azon, ha egy mohamedán nő nem fátyolozza le az arcát. Azt is tudom, hogy az egyptomi felláh asszonyok kizárólagos gondját az öltözködést illetőleg az képezi, hogy csak az arcuk legyen lefödve. Azt is tudom azonban, hogy a ruha az emberi kultúra fokmérője. Na de hát kérem, csak nem megyünk egy kis kultúráért Törökországba, vagy épen Egyptomba?. Láttam, hogy e téren nem boldogulok, azért más vágányra csaptam át. «Miben rejlik az öltözködés művészete a nőknél ? — kérdeztem a megoldhatatlannak látszó probléma fölötti végső elkeseredései. «A női bájok artisztikus sejtetésében« — vágtam ki utolsó ütőkártyámat. És hölgyeim, — bocsássanak meg — itt fűlt vízbe az egész okoskodásom. T. i. hiába haragszanak rám, de bennem a fátyol csak ráncokat, no meg néha egy-két szemtelen kis szeplőt sejttet. Tovább nem tudtam haladni az okoskodás terén. Rejtély maradt előttem: mire való hát a fátyol fiatal lányoknál ? S azóta halálos ellensége vagyok mindenféle fátyolnak. És én nem bánom aranyos hölgyeim, vessék minden rendelkezésükre álló fátyolukat ezen levelemre s égessék porrá az igy keletkezett máglyát, csak aztán — ne hordjanak többé fátyolt. Azt mondhatják azonban Önök: «Uraságod- nak, úgy látszik, nem sok érzéke van a divat iránt.» Kérem, hölgyeim, ne legyenek Önök divatosak, hanem legyenek elegánsak! S hogy miben rejlik az elegancia, arra legyen szabad Gonda Béla szavaival válaszolnom: «Abban, hogy a divatból csak annyit vegyünk át, amennyi az egyéniségünk stílusos és artisztikus kifejezésére szükséges.» Ne méltóztassanak azonban azt hinni, hogy én hajlithatatlan vagyok. Ha Önök közül valaki lesz oly kedves, hogy megmagyarázza nekem a
