Egri Népujság - napilap 1920

1920-01-31 / 25. szám

Előfizetési dijak; Egész évre 120 E. — Fél évre 60 K. Kegued évre 30 K. — Egy hóra 10 K. Egy szám ára 40 fillér. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Barsy Károly dr. I Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja vasárnap délelőtt fél 11 órakor a városháza nagytermében a keresztény politika győzelme alkalmából ünnepi népgyűlést tart. A nemzetgyűlés. Az ország meg nem szállott része százhatvannégy kerületre oszlik. Négy kerület kivételével az eredmény már is­meretes. A kér. nemzeti egyesülés hatvanöt mandátumot, a kisgazdapárt ötvenkilencet mondhat magáénak. Négy madátumot ka­pott a nemzeti demokratapárt, pártonki- vüli van kettő s egy blokkon kivüli kér. szocialista. A békeakta szerint kiürítendő terüle­teken még ötvennyolc képviselő válasz­tandó, vagyis a megcsonkított Magyar- ország összesen 222 képviselőt választ. Vizsgáljuk most már az eredményt, vonjuk le annak tanulságait és a tanul­ságokból kiindulva állapítsuk meg azokat az elveket, melyek a nemzetgyűlés műkö­désének irányt kell, hogy szabjanak. Elsősorban is megállapíthatjuk, hogy a keresztény és nemzeti irány teljes győ­zelmet. aratott. Semmit sem változtat ezen a megállapításon az, hogy a szociáldemok­rácia fanyar képpel visszahúzódott a vá­lasztásoktól. Savanyu a szőlő. Eddig min­dig azt hallottuk, hogy nyilvános és szük- körü szavazás mellett, a hivatalos presszió és terror következtében nem nyilvánulhat meg a nép igazi akarata. Nos, itt volt a fényes alkalom. Volt titkosság, volt általánosság olyan mérték­ben, amilyent egy ország választőtörvénye sem ismer. A szociáldemokrácia önmaga fölött mondta ki a legsúlyosabb veredictumot. Másodsorban — még ha kényelmet­len is ez a megállapítás — le kell szögez­nünk, hogy a parlament nivója sülyedt. Különösen kevés a képviselők között a magasabb szakképzettséget jelentő név. Nem meglepetés ez. A rendkívül ki­terjesztett választói jogosultság magától értetődő következménye. Nem okvetlenül egészségtelen tünet. Mi következik mindezekből? Az, hogy a magyar nemzet képvise­lete — nevezzük azt parlamentnek, vagy nemzetgyűlésnek — mást, mint keresztény és magyar nemzeti politikát nem folytat­hat. Keresztény politikát a keresztény hit­elvek és morál szerint, magyar politikát sovinizmus és irredentizmus jegyében. Ezen a közös, megdönthetetlen ala­pon állván a két vezető párt, következik, hogy ellentéteknek felmerülniük nem sza­bad s nem lehet. Ennek következménye- képen a két párt blokkja még szorosabbra fűzendő s a kormánynak * két párt — csupán a két párt — vezető egyéniségei­ből kell kikerülnie. Az ellentétek kibüszöbölésének, illetve megelőzésének természetes módja, hogy a kisgazda és földmivespárt szakit azokkal az extravaganciákkal, melyektől a válasz­tási küzdelemben nem volt egészen ment, fentartás nélkül ráhelyezkedik a fent emlí­tett alapra, még a látszatát is elkerüli annak, mintha osztályérdeket képviselő frakció lenne. Általános keresztény és általános nemzeti. A nemzetgyűlés első teendői között kell szerepelnie a jogfolytonosság helyre­állításának. Amig a jogfolytonosság helyreállítva nincs, az ország hajója a mindenkori áramlatoknak kitett, iránytű­jét vesztett hajóhoz hasonlóan bolyoDg. Hogy a jogfolytonosság helyreállítá­sát miképpen gondoljuk, azt lapunk egyik közelebbi számában fogjuk fejtegetni. Helyreállítandó a királyság. Erről lapunk hasábjain is alapos és meggyőző közlemények jelentek meg. Ma már ez a kérdés nem is vitás. A jogfolytonosság helyreálltával a kormánynak le kell mondania és helyét át kell adnia ólyan kormánynak, mely ennek az elvnek szigorú szemmeltartásá- val, a koronás államfő által neveztetik ki­És végül: Ezt a nemzetgyűlést csak mint expedienst, csak mint átmeneti, kise­gítő megoldást vagyunk hajlandók hono­rálni. Az átmeneti kérdések megoldása után vissza kell adnia megbízatását a nemzetnek, mely a jogfolytonosság elvé­nek megfelelően fogja az új Magyaror­szág új parlamentjét sorsának intézésé­vel megbízni. Erről legközelebb. Barsy Károly dr. Igazságügy. Címadományozás. A hivatalos lap­ban olvassuk, hogy a kormány dr. Götz Béla pestvidéki államügyésznek a főállam- ügyészhelyettesi címet adományozta. Dr. Götz Béla éveken át Egerben volt állam­ügyész, és igy lapunk olvasói előtt nem ismeretlen egyéne őrt a megérdemelt ki­tüntetés. Járásbiróból képviselő. Mikovinyi Jenő salgótarjáni vezető járásbirót, aki az egri törvényszéknél mint albirő, majd mint hatvani járásbiró működött, a salgó­tarjáni választókerület keresztény nem­zeti programmal egyhangúlag képviselővé választotta. Tárgyalások. A közelmúltban 23., 26. és 28-án tartott főtárgyalást a kommu­nista ügyekben eljáró bíróság. 23-án a tarnamérai vörös «birtokrendező bizott­ság» ügye került tárgyalásra. Kovács Pé­ter, Suri Sebestyén, Lőrinc Dénes, Bártfai Gusztáv és Tímár Lajos voltak a vádlot­tak, valamennyien zsarolással vádolva. Kovács Péter 7 havi börtönt kapott, a többit a bíróság bizonyítékok híján fel­mentette. — Ugyanekkor került sorra Ba- kondi Károly detki kommunista vezér bűnügye is> Bakondi a Bökönyi Viktor gazdaságában a cselédek között izgatott, ezért 6 havi börtönre Ítélte a bíróság. — Oroszi István hatvani vörös nyomozó su lyos testi sértés bűntettéért 7 havi bör­tönt kapott. A hétfői (26-iki) tárgyalások a vá­lasztások miatt jórészben elnapolást nyer­tek, csupán id. Kobzi József és 4 társá­nak ügye volt megtartható. Id. Kobzi Jó­zsef, ifj. Kobzi József, Székely Ferenc, Bányász István felmentést nyertek. Csaba- lyák József ügyében pedig a bíróság bi- zonyitáskiegészités cimón elnapolta a tár­gyalást. Szerdán 2 ügyben tartott a birőság tárgyalást. Főnyi János a vörös uralom hevesi főexponense, egyébként miskolezi műszaki rajzoló volt, az egyik ügyben a vádlott. A bíróság példás büntetést sza­bott ki rá: rablás büntette cimén, melyet azáltal követett el, hogy a proletárdikta­túra alatt Gosztonyi Kálmán boczonádi kastélyát kirabolta ős ott 334,315 korona kárt okozott, hat (6) évi fegyházra ítélte. A másik ügyben Blau ernő füzes­abonyi máv. mérnök és Hidvégi Péter ugyanottani földműves voltak a vádlottak. Mindkettőt izgatással vádolta meg az ál­lamügyészség. A bíróság a tárgyaláson megállapította, hogy a vádlottak nem a proletárdiktatúra alatt, hanem a gyászos emlékű Károlyi kormány alatt követték el a vádbei cselekményt s azért az ügy nem gyorsított ügyekben eljáró tanács elé tartozik. így ez ügyben majd rendes bí­róság ítélkezik. Esküdtszéki ügyek rendes bíróság előtt. A kormány — tudvalévőén — az eskiidtbiróságok működését tekintettel arra, hogy a múlt esztendőben 1920-ra az es­küdtszékek a mindnyájunk előtt ismeretes okok miatt nem voltak megalakulhatők, bizonytalan időre felfüggesztette és az es- küdtbiróságok hatáskörébe tartozó ügye­ket a rendes büntető szakbiróság elé utalta. Az egri államügyészség a közel múltban olyan ügyben adott be a bíróság­hoz vádiratot, mely normális viszonyok között esküdtbiróságok elé tartozott volna, amelyekben azonban most szakbiróság Ítélkezik. Az első ilyen ügyben ma volt a fő­tárgyalás, melyen Ficzere Béla törv. birő elnökölt. Tósér Ignác ült a vádlottak pad­jára, akit szándékos emberölés és rablás cimén vont felelősségre a birőság. Annak idején a helybeli lapok közöl­ték is Tősér bűncselekményének történe­tét. Még 1918. év decemberében történt, hogy Pál Jánosnó Balázs Erzsébet, tarna- leleszi földműves asszony gyalog Hevesre tartott. Útközben hozzácsatlakozott Tősér Ignác jászszentandrási lakos. Mikor egy akácerdőhöz értex, Tősér átölelte az asz- szonyt s a gyalogúiról az erdőbe hurcolta ott a földre döntötte s az asszony melle körül a pénzét kereste. Pálné azt állította, hogy nincs pénze, azért a vádlott elengedte őt. Alig távozott el az asszony 50 lépés­nyire, Tősér utána rohant torkon ragadta és ismét követelte a pénzt az asszonytól, aki félelmében csakhogy az életét meg­hagyja Tősér, a szoknyájából előkereste 200 K-ját és átadta sírva a vádlottnak. Tősér azonban félve attól, hogy Pálné árulója lesz, elhatározta, hogy őt megöli. A haját és torkát megragadta s mikor Pálné önvédelemből kést vett elő, Tősér i azt elvette tőle s azzal összeszurkálta. ! Majd a földön fekvő asszonyt brutális módon csizmája sarkával addig rugdosta, mig az mozgott. Végül még botjával is több ütést mért a szerencsétlen áldozatra. Pálná a helyszinan meghalt

Next

/
Thumbnails
Contents