Egri Népujság - napilap 1920
1920-03-05 / 53. szám
XXVTi. éVfolgam 53 szám. Eger 1920. március 5. Péntek CenzJ: E. 105 1920. Előfizetési dijak postai szállítással; fcgész évre 160 B. — Fél évre 80 K. — Negyed évre 40 K. — Egy hóra 15 K. — Egy szám ára 60 fillér. POLITIKAI NÄPILÄ Felelős szerkesztő: Barsy Károly dr. P. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Hevesvármegye katonai parancsnokság. 448. szám. ktT Í 92Ó. Értesítés Mindazon (hivatásos, tartalékos, szóig. kiv. viszonyban lévő nyugállományú stb.) tisztek tisztjelöltek, hadapródielöltek és hasonló állásnak, kik mindez- ideig igazolási kérvényeiket az illetékes (Miskolci Egri) tiszti igazoló bizottsághoz lefolytatás végett még be nem adták, haladéktalanul, de legkésőbb f. évi már- ! cius hó 25.-ig megfelelő parancsnoki véleménnyel (bajtársi információval) hatósági bizonyítvánnyal felszerelve nyújtsák be. Annál is inkább mindenki — kire ezen rendelet vonatkozik — tegyen eleget ezen intézkedésnek, mivel minden mulasztóval szemben a körülményekhez képest büntető bírósági, vagy becsületügyi utón lesz eljárva, illetve tiszti rangjukról való lekő- szöntés-re fel leszen szólítva. (Megjegyzem, kik az igazolási eljárás aló! magukat kivonni óhajtják, tiszti rangjukról már eleve lemondhatnak.) Azok, kik igazolásuk lefolytatását kérvényezték ugyan, de az igazolás ellenük még nem volt lefolytatható, — bizonyára csak a kérvényező czimének ismeretlen volta miatt, — pontos czimeket sürgősen hozzák tudomására a tiszti igazoló bizottságnak, vagy pedig személyesen jelentkezzenek. Kik »lgazolvány«-aikat a lefolytatott igazolás után még nem kaptak kézhez, szintén csak az illető czimnek ismeretlensége folytán, jelentések, illetve ajánlott bélyeggel ellátott mór megczimzett boriték csatolása mellett kérjék »Igazolványaikat« vagy személyesen, illetőleg megbízottaik által átvehetik a a miskolczi katonai körletparancsnokság GRAND szálló II. em. 68. számú szobályában. Ugyanezen értesítésem a hadifogságból hazatértek részére is értelemszerűen vonatkozik. Eger, 1920. március hó 1.-én. Vármegyei katonai parancsnok. Az igazságügyminiszteri szakvélemény. (Befejezése a jogfolytonosságról való vitának.) Azoknak a kérdéseknek a megválaszolása, amelyeket dr. M. K. ur a handa- banoázásról címzett cikkének első felében hozzám intéz abból a célból, hogy engem azok feltevésével zavarba hozzon, csak íeki tűnnek fel nehezeknek; aki makacs cövetkezetességgel nem akar (hiszen azt ;sak nem foghatom rá, hogy nem tud) j különbséget tenni a csupán alaki hiány- tan szenvedő, de egyébként a nemzet ikaratát kifejező és a nemzeti géniusznak negfelelő jogitény közt, aminő pl. az or- zággyülés által elfogadott és a királyi zentesitést is elnyert, de megfelelőleg ki em hirdetett Hármaskönyv megalkotása ■olt, meg a csupán erőszakra támaszodé és ez okból valóban minden jogala- ot nélkülöző rendeletek közt. Ha azon- j an arra a helyes álláspontra helyeződünk, hogy eme kétféle jogi ténykedés őzt a jog szempontjából is óriási kü- í inbség van: akkor játszva lehet a feltett érdésekre megadni a választ. A nemzet jogérzetének ébrentartása i a nemzeti géniusszal párvonalas irány- in való fejlesztése az igazságszolgálta- s terén működő egyének (ügyészek, bi- ik, ügyvédek) föladata, amely működések irányítása a legfelső bíróság kezébe ' in letéve. Tehát az egész nemzet legfej- j Heb jogérzetü rétegeire van bízva az i ködés. Ezeknek a föladata annak meg- i apitása, hogy valamely alaki hiányos- ! gban szenvedő rendelkezés mennyiben {inthető a nemzet akaratának; valamint eknek feladata annak meggátlása, hogy »aki bírja, az marja« elv alapján frivol kény kaphasson lábra az igazságszol- : Itatásban. A háború előtti közelmúltban ; a politikában a frivol önkény már-már diadalmaskodni látszott, a független bíróság ítélete parancsol megálljt a panamalovagoknak. Erről a független bíróságról föl kell Dr.. M. K. urnák is tételeznie, hogy meg tudja állapítani azt, hogy mikor felel meg a valóságnak a kisebbségnek az az állítása, hogy a többség nem képviseli a nemzet akaratát; ép mikor képez ez az állítás pusztán önvigasztalást. Lám a proletárdiktatúra rögtön beszüntette az egész országban a bíróságok működését: mert a vezetők érezték és tudták, hogy az ő tevékenységük szembenáll az igazsággal, ők egészen biztosak voltak afelől, hogy a bíróság nem fogja az ő rendelkezéseiket a népakarat megnyilvánulásának elismerni: hiszen náluk még nem is az önvigasztalás, hanem a népámitás esete forgott főn. Dr. M. K. ur válaszában fölemlít két, a magánjog körébe vágó rendelkezést is annak bizonyítására, miszerint a jog nem törődik azzal, hogy az igazság <a körülményekből egyébként is raegállapitható-e« vagy sem. Nem tudom ugyan, mit keres ez a két magánjogi eset egy közjogi vitában : de azt látom, hogy dr. M. K. urat annyira üldözi az a hagyományos szerencsétlensége, hogy általa fölhozott példák sohasem az ő, hanem mindig az ón igazságomat bizonyítják; hogy — főleg az egyik példánál — még keresve is alig találhatnék jobbat, meggyőzőbbet annak bizonyítására, hogy megint tévedésben van: mert az idézőjel közé foglalt cólsze rüségi elv a magánjog terén is jól beválik és alkalmazásba is jön. Az 1886. évi VII. t. c. 22. §. c. pontja szerint házastársak és jegyesek közti ajándékozás érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges. Ha azonban az ingó ajándéktárgy már átadatott a megajándékozottnak, vagyis ha az ajándékozás megtörténte ebből a körülményből megállapítható : akkor közjegyzői okiratra — nincs szükség. A biró tehát — ellentétben a dr. M. K. ur válaszában foglaltakkal — nem arra fogja kitanitani a feleket, hogy a közjegyzői okiratra okvetlenül szükség van : hanem arra, hogy ez csakis akkor szükséges, ha a körülményekből nem állapítható meg egész bizonyossággal az ajándékozás megtörténte. Dr. M. K. ur ugyanis nem vette figyelembe, hogy az ilyen ügy csak akkor kerül a bíróság elé, amikor az egyik fél már tagadja az ajándékozás megtörténtét. (Folytatjuk.) Egy olvasó. Igazságügy. Újabb ítéletek. Az utóbbi napokban a kommunista ügyekben eljáró egri bíróság a gyöngyöspatai direktórium : Kovács Pál és társai ügyében hozott Ítéletet. A legsúlyosabb büntetésban Fodor Ráfael részesült, aki másfél évi börtönt kapott. Berecz János 1 évi, Sós Ferenc 6 havi börtönt kapott. A többi vádlottak részben felmentést nyertek, részben csak pár hónapos szabadságvesztés büntetésben részesültek. Huszti Pálok István egri kőművest, aki a Tormási féle vöröscsapat bevonulása alkalmával 4 egri földművest (Kaszái Imrét, Andrást, Jánost ás Árvái Ferencet) letartótatott, 1 évi fogházra ítélte. — Kovács Domokost kisebbsulyu izgatásért 4 havi fogházra ítélte a bíróság. Kovácsot, aki katonai politikai megbízott volt a vörös uralom idején, az egri helyőrség tagjai «mérsékelt és tapintatos« embernek mondják, aki állítólag a vörös rémuralom nehéz napjait a tisztekre elviselhetővé igyekezett tenni. Márciusban a következő jelentősebb ügyek kerülnek tárgyalásra: 5-én, pénteken Gaics Irén és Szente László ügye, ugyanekkor hirdeti ki a bíróság a Jack- werth Ede és társai ügyében szerdán tartott főtárgyalás alapján hozott ítéletét; 8-án Heksch Lajos, 10 én Lájer Dezső, Benedek János és Németh Kálmán, 15-én Vályi István, Szepesi András és Grősz Nándor, 17-én Giffka Ferenc, 19-én Weisz Béla, 22-én Benedek Jánosnak egy másik ügye, végül 31-én a már egyszer 6 évi fegyházra ítélt Fónyi Jánosnak újabb bűnügye. f HÍREK Eger, l.920. március 4. Kinevezés. A vallás- és közoktatás- ügyi miniszter Weindner Kálmánnné péter- vásárai oki. tanítónőt állami tanítónővé kinevezte és szolgálattételre Egerbe osztotta be. Kérelem a Liganapra! Egyenkinti megkeresés helyett ezúton kérem az egri tanintézetek vezetőségeit, hogy a vasárnap délelőtt 11 órakor tartandó naggyü- lésre a tanulóifjúságot kedvező idő esetén zászlók alatt vezessék fel a városház előtti térre. — Hasonlóképen felkérem az egri társasköröket, hogy zászlók alatt tömegesen jelenjenek meg a naggyülésen. A magyar szent korona területének fel- darabolása elleni tüntetés legyen méltó Eger nagy hiréhez ! A Liga helyi megbízottja. Plébános beiktatás. F. hó 4-én Bene Mihály karácsondi lelkészt Dr. Csepela Lajos ez. esperes hivatalába beiktatta. A szép egyházi ünnepségen a hívek, elöljárók, kér. pap társak jelentek meg. A beiktatás után a plébános emelkedett beszédet intézett híveihez. Műsoros estély. A vasárnapi Liganapon délután 6 órakor hazafias műsoros estély lesz a városi színházban, túlnyomórészt fővárosi szereplőkkel. Jegyek az «Egri Keresztény Sajtőszövetkezet« propaganda boltjában kaphatók. (Kállay Zol- tán-utca). A Szociális missiótársulat és a Move Kőcsoportja felkéri mindazokat a hölgyeket, akik francia, angol, olasz kurzusra jelentkeztek vagy ezután jelentkezni óhajtanak, hogy a végleges megállapodások megbeszélésére szombaton d. u. 3 órakor jöjjenek fel a Női-Clubba. A Budapestre utazó közönség figyelmébe. A közönség esetleges tájékoztatása végett közöljük, hogy a f. évi március hő 6-tól kezdve a Miskolcztól Budapestig közlekedő 409. a. (indul reggel 7 órakor) és 1511. a. számú vonat (indul d. u. 1 óra 05 perckor) nem Budapest
