Egri Vörös Ujság / Egri Munkás / Egri Népujság - napilap 1919/2

1919-07-05 / 153. szám

y--Ú^'4+rJi:,?*7^ M m egyesüljetek XXVI, ívfolyam. Jé3. seim. Szombat, 1919 Julius S. Szerkesztőség és kiadóhivatal Eger, Jókai Mór-utca 6. a Telefon 106. szám. x Előfizetési difak: Egész évre 50 K, fél évre 25 K, negyed évre 12‘50 K, egy hóra 5 K. IPOL1TIKA1 NAPILAP Ara 20 mi. Hivatalos jelentést a frontokról ma nem adtak ki. i román miniszterelnök lemondott. Budapest, julius 4. Páriából jelentik, hogy az ötös ta­nács ma délután hosszasabban tár­gyalt különböző kérdésekről. Bratianu román miniszterelnök a tanácskozás után Bukarestbe utazott és a király­nak beadta lemondását. Budapest, julius 4. Párisből sür­gönyzik : A szövetséges hatalmak legtöbb tanácsa tegnap meghall­gatta Bratianu és Maklakov előadá­sát, amely szerint Bratianu Bessz- arábiát Romániának, Maklekoa pedig Besszarábiát.^roszországnak követeli. Londonban tárgyalják Tiírnos esászar egyél. Budapest, julius 4. Lyoni távirat szerint Lloyd George bejelentette az angol alsóházban, hogy a volt német császár ügyét Londonban fogják tárgyalni. Tágítás sztrájk Frank- tártban Budapest, julius 4. Frankfurti jelentés szerint Frank­furtban ma megkezdték a vasutasok a sztrájkot. Hirdetmény! A földmivelésügyi népbiztosság 29 fm. n. számú rendelele alapján fel tiivjuk a közönség figyelmét arra, hogy udvaraikon, kertjeikben, vagy földjeiken lévő eperfák közül, csak öreg, nem lombozható eperfákat sza­bad kivágni, — de ezeket is csakis a kerületi selyemíenyésztési biztos véleménye alapján. — A köztereken és utcákon lévő eperfákat kivágni pedig egyáltalán tilos. Aki használ­ható eperfákat kivág, az a forradalmi törvényszék elé állittatik. Eger, 1919. julius 3-án tart. közig, szak. ülésből. Eger város közig, szakosztálya laj s győzőnek! Budapest, julius 4. Azok, akik a viiágforradalom kö­zeli bekövetkezésében nem bíznak, rendszerint azzal érvelnek, hogy „a bolsevizmusnak csak a legyőzött or­szágokban van kedvező talaja, mivel a győző államoknak módjukban áll a proletáriátus részére oly nagy en­gedményeket tenniök, hogy ez által megszűnik az a feszültség, mely a tömegeket forradalmi cselekvésre készteti". Hogy ez érv mennyire nem állhat ja meg helyét, arra nézve kellő tájékoztatásul szolgálhat az entente sajtó pesszimista hangja, mely a gazdasági jövőt a legsötétebb színek­kel ecseteli. A New york Herald párisi kiadá sának egyik legutóbb ideérkezett számában Pierre Veber tollából igen érdekes és a közhangulatot hiven visszatükröző cikk látott napviiigot. „Hajdanában, — írja Veber — ha egy francia külföldre vándorolt, mindenki bizalmatlansággal fogadta. Miért hagyott el egy országot, ahol minden kellemes, ahol a legolcsób­ban lehel élni, ahol az utcák öröm­mámorban úsznak ? Valószínűtlen, hogy nem a kivándorlóban rejlik* a hiba, aki mindezt el tudta hagyni 1 Azonban az adók, melyekkel bennün­ket sújtottak, mindezt megváltoztat­tak ... Most már vége a vidámság­nak !.,, Nem dolgozol többé a magad részére, sem gyermeked jö­vője érdekében I Ha tíz frankot ke­resel, abból 8 az államot illeti meg. Be nehogy azt hidd, hogy a hátralévő két frank neked marad! Az állam megtalálja a módját, hogy ezt is elvegye tőled. Mindenért há romszcros árakat fogsz fizetni, nem fogsz inni többé, nem fogsz enni többé, nem fogsz dohányozni többé! Nem fogsz szórakozni tibbé. Vége minden fényűzésnek! Ha unatkozol, dolgozz egy kissé többet*. A kör­nyéken akarsz lakni, hol a lakások olcsóbbak? A vasúti közlekedés oly drága lesz, hogy kiegyenlíti a kü­lönbséget. Nem iszol többé bort, sört, likőrt, hiszen igen könnyít sze­szes italok nélkül megélni! Boldog vagy, hogy meghagyjak az ingedet? Vau egy közmondás, mely azt tartja, hogy az a boldog ember, akinek nincs inge; majd igyekezni fognak téged teljesen boldoggá tenni. Adé alá fog ; esni a halálozás, épenugy mint a születés ? És ha nem vagy megelégedve sorsoddal: kivándorol­hatsz! Senki sem fog visszatartani! * íme igy fest a győző állam lakos­ságának jövője! Nemcsak a prole­táriátus fog a szörnyű adóterhek alatt görnyedezni, hanem a kispol­gárság is. is mindez miért? Hogy mindezt pontosan fizethessék hadi- kölcsöneik kamatait. Az elvakult kis­polgárság nem látja, hogy azt az összeget, amit kis tőkéjének kamata fejében kap az államtól, tízszeresen visszafizeti adék alakjában és hogy ennélfogva neki épen úgy érdeké­ben áll a hadiadósságok visszafize­tésének álláspontjára helyezkedő kapitalista uralom megdöntése, mint a proletáriátusnak. Még Franoia- országban és a többi kapitalista ál­lamban nem látják, hogy a hadi- adósságok visszafizetéséhez valé ragaszkodás egyedül a nagytőkének használ, még nem látják, hogy egye­dül proletárkormány az,j melynek módjában áll a terheket az adózók­ról levenni. Azonban már nem késhet sokáig e ténynek felismerése és ha ez bekövetkezik, már nem késhet sokáig a világforradalom. Az állam gyermekei. Budapest, julius 4. Az áliami eltartásban (menheiye ken) lévő gyermekek védelme dol­gában tervezett reformokról az alábbi információkat nyertük, Az állami eltartásban levő gyer­mekek igen nagy része ma paraszt­( családoknál, úgynevezett telepeken van elhelyezve. Akadnak falvak, Í amelyekben 20—10® gyermeket he- lyeziek el egyenként, vagy keftőn- * ként 1—1 nevelőszülőnél, azaz olyan ä családnál, mely a gyermek tartására, I ellátására, állami tartá^dij fejében f vállalkozik. E gyermekek ellátását, a > velük szemben tanúsított bánásmó­dot, egészségi állapotukat, iskolába- járásukat stb. a helyi teiepfelügye- lőnő ellenőrzi, aki mini szakképzett állami alkalmazott végzi e fontos feladatot. Az elhelyezésnek ezt a módját a tőkés állam találta ki, s igy termé­szetesen számos súlyos hibája van. Egyelőre azonban kényszerítve van- I nak ezt a rendszert megtartani, mert bármennyire alaposan kidolgozott Programm is áll rendelkezésre, az árva vagy elhagyott gyermekek in­tézeti elhelyezéséről ideális körül­mények között való örökbeadásról sajnos még sző nem lehet. Máról holnapra kétszázezer gyermeket in­I tézetben elhelyezni, örökbefogad- tafni lehetetlenség, minthogy nincs elég intézet és örökbefogadó. Addig is tehát, mig kellő számú intézet nincsen, a telepek megreformálását viszik sürgősen keresztül, s a leg­durvább hibákat kijavítva, legalább átmenetileg türheíővé teszik a gyer­mek elhelyezésének ezt a formáját. I A telepekre való kihelyezésének egyik nagy hibája az alacsony tar­tásdíj volt. A nevelőszülő önnek következtében a gyermekre fordított költségeit úgy hozta be, hogy kicsi korától fogva munkaerőnek hasz­nálta, libát, disznót őriztetett vele, házimunkára fogta. Ennek azután az volt a követke­I zése, hogy a gyermek nem járt is­kolába és analfabétaként nevelkedett I fei. A Népjóléti Népbiztosság azért sürgősen|felemelte a 10 és IS ko­ronás havi tartásdijakat 50—ISO koronára. Ezzel nagyobb választást I lehetőség nyílt meg a jnevelőszülők I között és jobb elhelyezést is lehet biztosítani. A telepfeiügyelőRŐk né- £ hány 100 koronás évi tiszteletdiját I is rendes fizetésre emelték, hogy i hivatásként űzhessék eddig mellék- f foglalkozásszerü fontos feladatukat. I — A reform legfontosabb része £ azonban most van megvalósítás élőit. |(A telepeket mintatelepekké fogják í átalakítani. A mintatelep lényege egy napközi otthon, amelybe a menheiyi és falusi gyermekek egyaránt eljár­nak. Együtt játszanak, egyforma ked­vezményben részesülnek. Ezzel ki­küszöbölődik az a különbség, amely a menheiyi és falusi gyermekek kö­zött ma sajnos, igen erősen fennáll. A napközi otthonban foglalkoztató, konyha és étkező is van. A konyhát maga a napközi otthon látja el a hozzátartozó gyermekföidből, amelyen gazdasági tanító vezetés« mellett a

Next

/
Thumbnails
Contents