Egri Ujság / Egri Vörös Ujság - napilap 1919/1

1919-01-21 / 16. szám

Előfizetési árak: Helyben és vidéken postán küldve egész évre 50 korona, — fél évre 25 korona, — negyed évre 12*50 korona, — egy hóra 5 korona. — Egyes szám ára vasárnap és ünnepnap is 20 f. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Jókai Mór-utca 6. — Megyei és helyközi telefon: 106. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: Dr. SETÉT SÁNDOR. Felelő« szerkesztő: SOMFAI JÁNOS. Megjelenik hétfő és ünnep utáni nap kivitelével mindennap. Hirdetési árak: Soronként: Nyílttéri közlemény 3 K,bírósági Ítéletek, kéz­gazdasági közlemények, gyászjelentések 1-50 K. Jótékony- célú egyesületek, bálblzottságok ériesitései, felüllizeMsek nyugtázása 60 fill. Eljegyzések, házasságok, köszinetnep- vánitások 10 sorig 15 K. - HIRDETÉSEK: egész »kft- las 400 K, hasábonként és centiméterenként ható­ságok, gazdaságok és hivataloknak V50 K, magáncégek- — nek 1 K, szallaghirdetés szövegoldalon 1'50 K. — Amerika éa az entente. Eger jan. 20. Mikor Párisban a legyőzött népek teljes kizárásával felyik az állítólagos békekQnferencia, bizony egyetlen reményünk hely­zetünk jobbrafordulása s ügyünk igazságainak kivívása iránt csak Amerikában lehet. Ezt a reményünket éleszti az amerikai bizottságnak Bu­dapestre vaíé jövetele és en­nek egész munkássága ragyogó tényt vet nemcsak Wiísonra, hanem az amerikai demokrá­ciára is.f Mennyivel inferiorisabb szel­lem irányítja még most is a nyugati államok kormányait ahhoz a szellemhez viszonyítva, mely Wilsont és Amerikát kez­det óta inspirálta! Amig a nyugati hatalmak és ezek között első helyen a di esőmultu Franciaország szótla­nul tűrik a Magyarország gyű­lölködő szomszédjai által nap­nap után elkövetett vériázitó erőszakosságokat és legnyomó­sabb tiltakozásainkat, a íeg- méltányosabb kéréseinket is vá­lasz nélkül hagyják, addig Wil­son azon fáradozik, hogy mi­nél előbb véget vessen a öol- seviki veszedelemre való tekin­tettel fokozott veszedelmességö blokádnak. Hová is lettek s a szélrózsa mely irányban tűn­tek el a nyugati hatalmak által a háború alatt annyira és annyi­szor hangoztatott gyönyörű el­vek? Humanizmus, jog, igaz­ság, civilizáció és egyéb röpke jelszavak mintha teljesen ki­vesztek volna az ententediplo- mácia szótárából. Még tíz héttel a fegyverszü­net megkötése után is Cicisen- ceau és társai diplomáciai boj- kot alatt tartják a legyőzött or­szágokat. De blokád alá helye­zik a saját országaikat is, amennyiben a legnagyobb szi­gorral vigyáznak arra, hogy nemzetiek meg ne tudják a való igazságot. Hogy az entente országai védekeznek a bolse­vikizmus ellen az nagyon helyes, de miért nem szabad megis­merni a franciáknak, olaszok­nak, angoloknak Magyarország igaz helyzetét és Clemenceau és Pichon miért akarják rá­kényszeríteni az entente-közvé­leményt arra, hogy vaktában szentesítsen egy igazatlan szent­ségtörő politikai — históriai ítéletet, melyet nehány kor- mányférfiu óhajt kimondani elvakolt szláv és román poli­tikusok irányzatos besugásai alapján. Amit bizonyos entente- diplomaták most cselekszenek és amit megrontásunk végett azok tervbe vettek, égbekiáltó ellentéte annak, amit a wilsoni elvek alapján békét kérő Ká­rolyi és Magyarország a nyu­gati hatalmak kormányaitól el­várhatott. Ha az entente vezető politi­kusai annyira bizonyosak abban, hogy nekünk nincs igazunk, mi­ért nem engedik delegáltjainkat a békeaszíalhez, miért nem engedik, hogy Trumb'iís és Benesh szemíőí-szembe cáfol­hassák meg a magyarok állí­tásait? De nem hegy hivatalos képviselőinket, hanem még ma­gán embereinket sem engedik ki Párisba. Hogy lehessen igy igazságos ítéletet hozni? Egyetlen reménységünk a körünkben időzött amerikai po­litikai bizottságnak komoly éjt páratlan vizsgálódása és tanul­mányozása. A Coolidge vezetésével ne­héz munkáját nagyszerűen végző amerikai bizottság újabb bi- zonysága annak, hogy nemcsak a célok, de a szellem és a módszer tekintetében is nem egy hanem tiz Óceán választja el Wilsont Clemenceautól és Lloyd Geergetól, s igy az en- tentest Amerikától. És a becsületei szándék, és a módszerbeli IfülöRbség azt fogja eredményezni, hegy az amerikai demokrácia, mely ma­gához ragadta a háborúban a világgazdaság és a világtőke irányítását, s később döntő be­folyást gyakorolt a háború sor­sának eldöntésére, az etikai nagyság pálmáját is el fogja hódítani a civilizációban eddig az emberiség élén haladó nyu­gati hatalmaktól. Hz egri szociáldemokrata párt nagygyűlése. 1 szoeiáldeinolraták és a politikai helyzet. — Két he­lyen kellett a népgyiiiést tartani. - Kétezer résztvevő. — Saját tndésilónktól — Eger, jan. 2Q. Eger város dolgozó Munkás népe vasárnap délután irapazáns aépgyfi- !és keretében foglalkozott a mai po lítikai helyzettel, a szervezkedés szük­ségességével és hasznával. Ä szociáldemokrata párt Szarvas- kaszárnyában levő helységét már a a kora délutáni érákban ellepték a dolgozó munkásság százai. Délután 3 érakor olyan nagy volt tömeg, hogy egyrészs már az udva­ron gyülekezett, mert a folyóséról is kiszorulóik. A vezetőség intézkedé­sére az udvarra kiszorult munkások­nak és polgároknak külön tartottak népgyülést. Mintegy kétezren vettek részt ezen a nmnkásgyüldsen. Képviselve volt Eger társadalmának minden moder­nül gondolkozó embere. A megje­lentek között a munkások és mun- kásnők ezrein kívül ott volt Eger város szellemi munkásainak is egy nagy csoportja. Hivatalnokok, tanítók, vasutasok, csendőrök, pénzügyőrök igen tekintélyes számban, de külö­nösen nagy számban jtlentek meg a földmunkások. A két gyűlés lefolyásáról alábbi tudósításunk számol be: Ab egyik gytUás, A politikai helyzet és a pártok. Kovács Domonkos nyitja meg a gyűlést, üdvözli a nagyszámban meg­jelent hallgatókat. Átadja a szót FLcher Manó pártitkárnsk. Fii eher Manó pártiikár lendületes beszédben ismerteti a poliiikei hely­zetet. Beszél a forradalmat megte­remtő pártok villongásáról. Foglal­kozik azzal, hogy miért nem a szó- ciáldc-moVralapárt vette át egészen a kormányt. A műit pártok b inéiért, • — mondja — nem akart a pállunk egész felelősseget vállalni s ezért 1 kellel!, hogy a koalíció jöjjön, i Beszéde során rátér a munkásság ( választójogára. Majd a mai pártok­ról beszél. Adatokkal bizonyltja, j hogy a most felszínre kerülő pártok I mind a szociáldemokrata párt prog- j rammjából sajátítottak ki maguknak j valamit, Ígérnek, de nem tesznek j semmit se, i ^Foglalkozik az egri Károlyi párt­tal. Elmondja, hogy barátságos kés­zei közeledtek egymáshoz a szociál­demokratapárt és az egri Károlyi | párt, mint a forradalmat megteremtő páatok két egri képviselője és mit 1 látunk most, — beszéli — sz egri Károlyi-párt azokkal cimborái, akik | a múltban a társadalmi és gazda- i sági fejlődés ellenségei voltak. A baráti kezet orvíámadáira használ­ják fel, de jól vigyázzanak ezek sz urak, mer« az egri szociáldemokrata­párt elég erős lesz ahhoz, hogy j reakciós törekvéseiket megzavarja, j Ha kell tud évszázados bajok a.t sl- I simítani, de ha muszáj, tud ütni is. Különösnek találja ép a Károlyi­párt részéről, akik a forradalom kitörése után, oly hódolattal beszél­tek a szervezett munkásság erejéről, mint amely erő egyedül képes arra, hogy az ellenforradalmat letörje, aa ennek a pártnak törekvése odairánynL hogy különböző pártok megalakító-

Next

/
Thumbnails
Contents