Egri Ujság / Egri Vörös Ujság - napilap 1919/1

1919-04-17 / 90. szám

2. 1919. április 17 __________________________ £ 0 R I _U J S Á a Világ proletárjai egyesüljetek! Aki árdrágit, lánckereskedelmet fiz, fegyházba való. Egyformán vonatkozik a város és falu népére is. Mindkettővel szemben, csak a szigorú rendszabályok vezetnek majd eredményre. Az uj rend vissza akarja állítani a régi gazdasági életet 8 ép ezért forradalmi törvényszék elé állítja mindazokat, akik közszükségleti sikkekkel üzérkednek s azokat drágítják. Hogy ezen parancs sike­resen véghezvihető legyen, meg­parancsoljuk mindenkinek, hogy mihelyt tudomására jut üzéreknek javakkal való üzérkedése, árdrá gitása, azt a rendőrségen, vagy községekben a direktóriumoknál azonnal jelentsék he. Az árdrágítók visszaéléseinek leláplezésére Eger város közren dészeti szakosztályának megbí­zottjai állandé nyomozó szervként fognak működni. Aki ezen parancsot megszegi, forradalmi törvényszék elé állítják, súlyoz pénzbírsággal és fegyház büntetéssel lesz sújtva. — Azon­kívül, ha iparigazolvánnyal és vá­sárlási igazolvánnyal bírnak, ezen igazolványuk el lesz vonva, Eger, 1919. évi április hé 14. Megyei direktórium megbízásából: a Közellátási Szakosztály, Uj üsBbcmtás a »ámításán. Mégy Ügyosztályi szerveztek. Eger, április 16. A városházán a forradalmi prole- tárkormányzaf a közigazgatás egy- 8z«riisitésére megszervezte az uj flgybeesziást, amely nagyban elSfogja mozdítani az ügyek gyors elintézését. A városházi közigazgatás mind­össze három ügyosztályból áll ezentúl.' És pedig: I. Adminisztratív és szocialista közigazgatási ügyosztály. Osztályve­zető : B*rthos Károly elvtárs. Sze raélyi és javadalmi ügyek, rokkaotak és katonai, özvegyek ügye, taeűgy, aHysköay, bizonyítványok, igazéivá nyok kiadása, levéltár, illetőség, ka­tonaügy, nyugdíj, vizreudészet, ipar ügy, egészségügy, mezőgazdasági, munkaközvetés és szerződések beteg­ápolás, hagyatéki ügyek, mindeuféle szóbeli6 panasz felvétel, szegély ügy. II. Termelési szociális ügyosztály. Osztályvezető : Bayer Henrik elvtárs. Méhészet gazdasági ügyek, színház, mezőrendérség, szemétszállítás, köz- élelmezés, ut és építési ügyek, köz- térvétel, vágóhíd, fflrdőűgy, népru­házat, boltbér, vízvezeték, szeszügy, köztisztasági ügyek, villany, aszfalt, járda Ügyek, utfentartás, közkutak, magánépitkezések, kislakások építési ügye, munkásházak, városi szabályé zád ügyek. Ili. Pénügyi ügyosztály. Osztály- vezető: Derszib Ödön eivtárs. Fo­gyasztási adóügyek, hadisegély, vám, számadások, alapítványok. IV. Árvaszéki ügyosztály. Osztály­vezető : Braun Károly eivtárs. Árva és gondnoksági ügyek, elhagyott gyer­mekek ügye. i Proletár-levelek.*) Egy szocialista írásai a burzsoához. Irta: SOMFAI JÁNOS. III. A faji ellentétek. A kapitalista társadalom iréi, tu dósai és gondolkodói egyik legerő sebb h'^kártyájuknak vélik, mikor \ kifejtik, hegy imc, hiába a mai ha- j ladás, hiába a fejlődés, a kultúra és miegymás, a népfsjok között az el­lentét nemcsak hogy csökkent, ha­nem még inkább növekedett. Nyil­vánvaló tehát — hangzik a kapita­lista okoskodás — hogy amig kfl lönböző fajú, vagy csak különböző 1 vérmérsékletű emberek is élnek a j földön, addig sohasem lesz ered ; mé.tye a szociálizmus kiegyenlíti törekvésének és beteges álom a nagy lestvériesüiés. A kapitalista bölcselkedőbnek er­ről az állításáról az első szempil­lantásra meglátszik, hogy hamis. Ma már kétséget kizárólag meglehet állapítani, hogy a faji ellentétek egyáltalán nem nagyobbak mint azelőtt, egyáltalán nem növekednek, hanem ellenkezően nagy mértékben csökkentek. Azok a faji és nemzetiségi torzsal­kodások, amelyek ma még megnyil­vánulnak azelőtt sokkal jobban meg voitak. Azelőtt azonban ezek az el­lentétek a fajok és az emberek el­szigeteltsége folytán nem látszottak meg annyira, mig ma a technika fejlődése révén egyszerre minden oldalról, minden embernek rögtön a szemébe ötlenek. Mit tadott ré­ge ben az egyik országbeli ember a másik országban, sőt eskk a hetedik határban levő nemzetiségek tor l zsaíkodásáról ? Ma a villamosság, \ a táviré, a repülőgépek korában í egy-két óra alatt értesül a féld egyik sarkán levő nép a másik sar­kon élő nép helyzetéről és össze- küönbözéséröl is. Amikor minden ilyen átlátszó, akkor persze, hogy többnek, nagyobbnak látszanak a nép^k torzsslkedásai. Be tényleg távolról sem nagyeb bak, mint azelőtt, hanem ellenkező | leg jóval kisebbek az ellentétek. A | meglevő ellentéteket is mindjobban l enyhítik ma azok a törekvések, a | melyek általánosságban osztálykl- i- lönbség nélkül arra irányulnak, hogy j az embereket minél közelebb hozzák egymáshozérzéstaen, gondolkodásban, testvéries egyetértésben. A különböző népek egyre jobban keresik az egy­mással való érintkezést, közös eljá­rást, egyöntetű cselekvést. Élénk példák erre a kapitalista társadalom­ban is a különböző nemzetközi sző vétkezések. Tudó «lányos, irodalmi, művészeti, emberbaráti téren egyaránt. Sőt még a tőke terén is. Az igaz, hogy itt más szempontból, mert itt a kapitalizmus a kizsákmányolás mi­nél hatásosabbá és eredményesebbé tételére szövetkezik. Ma, ami faji vagy nemzetiségi torzsalkodás van, az nem a külön­böző nemzetiségű népek torzsaiké­* Részletek az iróaak 1913-ban <Két világ» (egv szoriali*ta és kapitalista le­velei) cimü könyvéből, a melyek a pol­gári elmék oktatására .most külöaőssu aktuálisak. dása, hanem egyszerűen kapitalista torzsalkodás. Az ellentétek, összekülőnbözések. vagy ellenségeskedések nem a faji különbségek, hanem a kapitalista érdekek miatt vannak. Nem a népek, nem a fajok csinálják, hanem a ka­pitalizmus. I Bizonyításul nem is keit mesz- I szebbre mennünk más európai népek ; közé, elég ha megmaradunk itthon, i vagy közeli szomszédunknál Auszt- ; riánál. Magyarország {és Ausztria között : évtizedeken át dúló ellenségeskedés : nem volt más, mint kapitalista harc Behogy haragudtunk mi a jámbor „átkos“ bécsiekre és osztrákokra és dehogy haragudtak ők, vagy a cse­hek és a többiek mireánk. A kapita lizmus harcolt i t és ellenségeskedett egymással. A magyar kapitalista ér­dekek harcoltak az osztrák vagy cseh kapitalista érdekek ellen és viszont. A különböző kapitalista cső portok azután a maguk körébe von­ták a hozzájuk kötött tömegeket, magukkal hurcolták a harcba s akkor azután úgy látszott, hegy a népek, a fajok ellenségeskednek, mert azt kiabálták, hogy a magyar gyűlöli a németet, a német, osztrák, cseh vi- szouí minket. Mihelyt kapitalista érdek nem játszik közre az együtt­élésben, a különböző nemzetiségek a legszebb testvériséggel öleikszmk. É* ugyanez áll a mi magyarország­beli nemzetiségi viszonyainkra is. A külöuböző nemzetiségű népek a legjobb egyetértésben é3 békes­ségben élnek egymás mellett egy megyében, egy városban és egy kis községben is és csak akkor bomlik meg a békesség, mikor a kapitalista érdek föllép, beléjük markol és a ■ saját hasznáért egymásra uszítja a í jóbarátokat. A szerb gyűlöletet a Í magyar agrárkapitabzmus telhetetlen kapzsisága szította föl A határszélen paradicsomi egyet­értésben érintkezik a havasi pásztor a szomszéd ország idegen ewberé- j vei. Elsírják ugymás buját baját, . a tehetősebb megosztja ételét a nyo­mói ultabba! és a saját élete kockáz­ik tatásával menti meg akárhányszor a jj bajba, veszedelembe került ember­id társát. 1 És ha azután egyszerre megjele­nik közöttük a kapitalista állam kapitalista érdeke, egymás ellen hurcolja a két testvért, legyilkolta!)* egyiket a másikkal a kapitalista érdekekért. A gyilkos harcok, háborúk csak a kapitalista érdekekért folynak a né­pek között, csak a kapitalista hata­lom kényszeríti őket erre és végül csak a kapitalizmusnak van haszna a vérengzésből, mig a győzelmes állam népének, proletárságának csak kára. Ez az úgynevezett sokat em­legetett faji különbség, nemzetiségi ellentét, gyülölség és ellenségeske­dés igaz világításban. A magyarországi nemzetiségek között is a torzsalkodást, ellensé­geskedést a kapitalizmus csinálta és csinálja ma is mesterségesen, wert az egymás ellen törő különböző nemzetiségű proletárságot így zsák­mányolhatja ki legjobban és igy tarthatja továbbra is vakságban es a maga rabszolgaságában. Azok g bizonyos „nemzetiségi izgatők* « kapitalizmus zsoldosai voltak és ha vannak ma is iiyenek ma is a ka­pitalizmus zsoldjában állanak. Azok, akik a különböző népek között kü­lön veszekednek, azok nem a nép, azok nem a proletárság, nem a faj, hanem a kapitalisták, akik a kapi- ; talista rendhez tartoznak. Majd ha teljesen megérnek a tö- s ni egek a szocializmusra s a szo­ciális eszmék egészen áthatják őket, akkor eltűnik a kfitömbözi nemzeti- j ségek és fajok között a to.zsaikedás, I a háborúskodás, aminthogy az sgyes fajok és nemzetiségek szociilista csoportjai sem veszekedtek fajilag soha még a legádázabb kapitaiisz- tikus nemzetiségi harcok idején sem. Nemzetiségi kérdés tehát csakka- ; pitaiista társadalomban lehetséges és mihelyt a kapitalista társadalom és vele a kapitalista érdekek megszűn­nek, az összes népek és nemzetisé­gek békében és szerzetben éínek egymással. Hr lesz közöttük dien­tet, az a nemes versengést fogja tar- I ialmazni ez emberiség közös fejtő désénck és boldogulásának előbbre viteléért. (Folytatjuk.) I hírek. Eger, április 16. Vörös i Katona* «st. A 60. dandárcsoportnál szervezett j Propaganda BUottsig'f. hé 26 án és | 27.-én nagyszabású Vörös Katona- estet rendez a Városi Színházban. A városban már megjelentek az ezt : hirdető plakátok és fi jelek s azt j mutatják, hogy Eger városának egy i minden tekintetben művészi szín­vonalon álló, sikerült estben lesz része. A fegyelmezett proietáriömegből toborzott Vötös Hadsereg első nyil­vános szereplése lesz e , azé a Vö­rös Hadseregé, amelyre a proletár- sßg érdaktinek, céljainak, eszméi­nek megvédésére mindenkor szá­míthat. A hosszú, évszázados elnyoma­tás alatt élő tömeg végre szóhoz juthat és kikövetelheti magának a társadalmi szereplésekből az őt jo­gosan megillető részt. A művészet és az evvel kapcsolatos a művé­szetben való tanulás nem egy osz­tály kiváltsága, — a művészet min­denkié 1 i E! kellett annak az időnek jönnie, amikor megszűnnek egyes osztá- . lyok kiváltságai és a jog, az örök j igazság megdönthetetlen törvényeire támaszkodva a főidnek és a mun­kának a népe elfoglalja belyét, az öt jogosan megillető helyét a dol­gozó társadalomban. A Propaganda Bizottság fáradsá­got nem sajnálva boa ja ki lobogó­ját s hiszflk, hogy teljes, megértő sikerrel. — Szocialista gyűlés a zár­dában. Ilytfi szent borzalom is el­következett immár. A szoc aüsta di­ákok egri szervezete tart ugyanis f.

Next

/
Thumbnails
Contents