Egri Ujság / Egri Vörös Ujság - napilap 1919/1

1919-04-10 / 84. szám

XXVI. évfolyam. Ara 20 fillér Ifit. április 10. csütörtök 84. szám' Előfizetési árak: aelyben és vidéken postán küldve egész évre 58 korona, — fél évre 25 korona, — negyed évre 12‘50 korona, — egy hóra 5 korona. — Egyes »sám ára vasárnap és ünnepnap is 20 f. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Jókai Mór-utca 6. — Megyei és helyközi telefon: 106. POLITIKAI NAPILAP Mefllelenlk hétfS és ünnep utáni nap kivételével mindennap. Hirdetési árak: Boronként i Nyílttéri közlemény 3 K,bírósági ítéletek, köa • gazdasági közlemények, gyászjelentések 1-60 K. Jdtékgav- célú egyesületek, bálbizottságok értesítései, felQIHzetABi nyugtázásé 60 fill. Eljegyzések, házasságok, köszönetnek- vánitások 10 sorig 1SK. - HIRDETÉSEK! egész o«to­lás 400 K, hasábonként és centiméterenként haté- Ságok, gazdaságok és hivataloknak 1*60 K, magáncégek- — nek l K, szallaghlrdetés szövegoldalon 1-60 K. — Iáiért N«m ragaszkodunk a területi integritáskox? Eger, április 9. Kun Béla elvtárs külügyi népbiz­tos abban a jegyzékében, amelyet Smuts tábornokfaez intézett, egész ha­tározottsággal megmondotta, hegy a tanácsköztársaság kormánya nem ragaszkodik az ország területi in­tegritásához. Ezt a kijelentést nt értsék félre az elvtársak. Korántsem annyit tesz ez, mintha a tanácsköztársaság kormánya le mondana mind azokról a területek­ről, amelyeket a román cseh és szerb imperialista rablók kívánnak. A tanácsköztársaság kormánya a területi kérdéseket agy akarja meg­oldani, hogy a dolgozó proletáriátus érdekei illetlenül megóvaesanak és az egyet jelent azzal, hogy semmi­ről sem mondunk le ami az ország proietáriátusságnak megélhetéséhez szükséges. Ne ejtsen senkit tévedésbe a te­rületi integritás jelszava. Ezt a szót azok dobták ki, akik az imptrialista és burzsoa Msgyareszág területének épségét akarták megóvni és nem törődtek azzal, hogy ezen a terüle­ten belül hogyan él meg az ország preletársága. Ez a területi integritás azt jelentette, hogy tartsuk fenn a be és kiviteli vámokat, melyek meg­drágították a megélhetést és tartsuk fenn általában a kapitalista terme­lési rendet, amelynek a profit meg­növelésére szüksége van: egy zárt gazdasági területre. A kommunizmus programija a ta­nácsköztársaságok világszövetségét hirdetik, nincs tehát semmi értelme annak, hogy egyes területek közé mesterséges határvonalakat huzzu k. A termelés rendje a tanácsköztársa­ságokban egyferma. Nem teremte­nek mesterségesen ipart ott, ahol nincsenek meg az ipar létesítéséhez szükséges feltételek és nem jerősza- kelják a mezőgazdasági, termelést ott, ahol a viszonyok az ipar fejleszté­sére kedvezőek. Ebben a termelési rendben természetesen nincsenek vámok, nincsenek be és kiviteli ti­lalmak. A közigazgatást a tanácsköztár­saságokban maguk a proletárok in­tézik és tiszteletben tartják a nyel­vet, de egyébként is nz egyes te­rületek proletárságn maga dönt afe­; lől hegy melyik tanácsköztársaság- hez tartozzon. Ez a döntés sem végleges, mert a proletárságnak mindig megvan a módja, hegy el- | határozását megmásítsa. A tanáes- I köztársaságok szövetsége testvéri ] egyetértésben él egymással az egyes területeken termelt mezőgazdasági és ipari cikkek egyenletesen szétosz­tódnak a lakosság között. Az egy kori országhatárok tehát magoktól időszerűtlenekké és fölöslegesekké | válnak. Ilyen körülmények között semmi értelme sem volna aniak ha tanács­köztársaság kormánya föltétlenül i ragaszkodnék Árva szikláihoz vagy Fogaras havasaihoz, oeak azért, mert annak idején ezek a területek is a kapitalista termelési rend Magyar- országához tartoztak. Szénre és vasra például feltétlenül szüksége van az j ország proletáriatusának, ezekről ■ a területekről tehát semmi esetre sem mondunk le, legalább is addig ■ míg a körülöttünk levő országok proletáriátuia szintén nem valósítja j meg a tanácsköztársaságot és ezzel i számaikra is’ uj helyzetet teremt. És ez az idő nincsen messze. A j kommnnizinus világtörténelmi szük- : ségesség, fenkölt és nagyszerű : eszme, amelyet diadalában csak : ideig éráig akaszthat meg ? bur- 1 zsoa szervezett erőszakossága. Nincs ! már messze az az idő amikor Ma- | gyarerszág szomszédságaiban meg­fognak alakulni a Román, a Cseh és a Szero tanácsköztársaságok és a világ proletárianak egyesülésében } mindenütt leomlanak a mestersé­ges országhatárok. Blzalnlfírfi rendszert! Eger, április 9. A szervezett mankástömegeknek érdekeik megvédésére állandóan szükségük ven arra, hogy érintkez­zenek egyrészt a hatóságokkal, más­részt érdekképviseleteikkel, a szak­szer vezetek és politikai pártjuk ve­zetőségeivé!. Ez az érintkezés köz­vetlenül lehetetlen, hanem csak köz­vetett utón, úgy amint azt az állami éltben is látjuk. Az ország népe csoportonként választ magának kép viselőket és ezeken keresztül juttatja érvényre akaratát. így válik lehetővé, hegy nagy néptömegek akarata ki­fejezésre jusson egy kevés számú testület által. 1 Így alakul ez az egyes váresok- ban íb. Nálunk Egerben még csak a gyári és mühelyi bizaímiférfi rend­szert ismerik. De nines megvalósítva a házi és utcai bizalmiférfi rendszer, amelynek megvalósítása ma már Egerben is elsőrendű szükségessévé vált. A szakszervezetekben is kiépi tettük már a képviseleti rendszert, de a pártszervezet, amelynek tagjai ma eddig nem várt számra emel­kedtek, még semilyen képviseleti rendszert nem valósíthattak meg eddig, mert az idő rövidsége azt nem engedte meg. Sok közös és égeti kérdés meg­valósítása vár reánk, amelyet a bi zalmi férfirendszer felállítása nélkül nem tudunk megvalósítani. Hogy csak néhányat említsek, itt van az üzletekbe! történő bevásárlás kér­dése. Ezentúl Üzletekből vásárolni oeak a házi vagy az utcai bizalmi- férfi hozzájárulásává! lehet, ö álla­pítja meg, hogy kinek van szük­sége cipőre, ruhára, bútorra stb. Vagy itt van egy másik kérdés a trafik ügy rendezése. El lett hatá­rozva, hegy trafikjegyek lesznek ki bocsájtva azért, ghogy a dohány el látásnál felmerült mizériák megszün- teihetők legyenek. A jegykiosztás nem történhet meg máskéjl, mint úgy, ba az házi vagy utcai bizalmiférfiak áiiapitják meg, hogy kinek jár trafik jegy. Itt van a házbér beszolgáltatásának kérdése. Ezt is a bizalmiférfiaknak kei! esz­közölni. . Szükség van tehát arra, hogy a házi és utcai biialmi férfiakat mi­előbb megválasszuk. Felhívjuk az egyes utcákban lakó elvtársakat, hogy még a mai nap folyamin tart­sanak minden utcában valamely al­kalmas módon értekezleteket s ott legalább egy-egy bizalmi férfit vá­lasszanak • azokat Megbízólevéllel küldjék be a titkárságba. Reméljük azt, hegy okadnak elv­társik, akik a bizaim férfi fáradsá­gos, felelősségteljes, sok tanulást, sok áldozatkészséget igénylő mun­káját vállalni fogják a munkásosztály közös céljainak megvalósítana érde­kében. Bizalmiférfi rendszer nélkül ma már nem működhetünk. Á'Iitsuk fel tehát azt minél előbb saját hasz­nunkra. A pártvezetőség,. I — Felhívás! Utasítjuk a megye területén lévő mindennemű e'yan intézményt, magán vagy jogi sze­mélyt, amely egyházi, katonai, vagy polgári alapokat kezel, vagy nyíl vántart, bogy e kezelése alatt álló ilyen alapokról és alapítványokról pontos és kimerítő leltárt készíteni s azt 3 nap alatt ezakosztálynnkhez (Kaszinó épület) eljuttatni kötelesek. A jelzett alapítványokból további kifizetések nem eszközöl hetők. á praletárdtktalara szik- ségesséciaak Igazolása. Irta: Kolacskovszky Lajos. j — Folytatólagos Közlemény. — Eger, április 19. . 111. Ellenkezőieg, d i k t a t u ra nél­kül a cél, úgy látszik, el nem ér- j hető. Megalkuvások és kompro- ] mis8zumok függvénye tiszta szoeia- i lista rend, tiszta munka nem lehet. ■ A tőkések túlsúlya — mutatja az I orosz és a magyar példa — anél- | kül. hogy ellenségeinket kérlelnék, I a dolgok javára egyetlen merész j< rohammal megbillenthető. I Miután azonban a tőke uralma I hosszú évszázadok alatt szerveződött I és mivel sajtója, iskolái és temple- ; mai még a proletaritás jelentékeny tömegeit is intézményei babonás tiszteletében nevelték fel, könnyű belátni, hogy a burzsoázia csodás állami gépezete a proletár faltörősos egyetlen ütésére mindjárt nem fog összeomolni, hanem szívós életerejét csak a harcok és a folyton meg- megujulé támadások vihara őrölheti meg. Ne feledjük továbbá, hogy a világ túlnyomóan nagy részében j még a kapitalizmus Vitzlipufzlija terpeszkedik s hogy kivfll belől az országban számos ellenség igyekezik a Tanácsok Köztársasága megron­tására. Iiy körülmények közt, amikor ^>z eddigi társadalmi rend egy jobb jövő kedvéért fejtetőre lett állítva, a mig esak a burzsoázia /tagjai^ Ku­kásokká nem válnak, ki nem ván­dorolnak, vagy el nem pusztulnak, ezen labilis átmeneti állapot idejére a proletariátus kormányformája a tömegdiktatura, amelynek lesujté villámai a forradalmi törvényszék és a vörös hadsereg. ; Az erőmutatás imponál. A példa j vonz. A jakobinus és a bolsewiki erély láttára az ingadozók és a kö­zömbösek (pedig a társadalomba* ők vannak túlsúlyban) is raegké- dolnak az államhatalom uj birtokosai­nak. A most oly szükséges terror figyelmenkivül hagyása esetén a tő­kések, az uzsorások, a fösvények és a kapitalista piócák hada minden hájfejüsége ellenére is, már ami az uralkodás művészetét illeti, eazélye- sebbnek tűnnék fel, mint a dolgozók osztálya. Hogy a proletariátusnak — hatalomra jutván — hogyan kell uralkodnia, a burzsoázia intézményei annak idején logikusan megmagya­rázták mindenkinek. A proletárdiktatúra, a proletariá­tus fegyveres fölkelésének állandé- 8itása, a tőke és a munka végső leszámolása időszakának jellemző kormányformája. Megszűnik, mihelyt a proletariátus győzelmének alap­föltételei biztosítva lettek. Annál szigornbb, minél veszélyesebb a helyzet, amibe az állam belekerült.

Next

/
Thumbnails
Contents