Egri Ujság - napilap 1918/1

1918-01-15 / 12. szám

'I

E Q R i U J S A G

1918. január 15.

ságok és a fegyelmi választmány megalakítására vonatkozólag. Hogy egy főispán az áliami tisztviselők függő helyzetet kihasználva, őket pártpolitikai kortes eszközeivé próbálja lealacsonyítani és titkos kon- ventikuíumokat tartson a főispáni hivatalban, ez a közigazgatási bi zottság albizottsága választásának oly nem tapasztalt szokatlan formája, annyira visszatetsző, hogy meg kell bélyegeznie a bizottság előtt a fő ispánnak ezt az eljárását. Ilyen eset még nem fordult elő Heves megyében. Az önérzetes állami tisztviselő odaszavazzon, ahová akár, nem engedi magát pórázén vezettetni, ezt az uj nemzeti vívmányt a mostani főispán akarja megnonosítani Egerben. Voltak itt különb főispánok, urak, akik a tisztviselők szólás- és cselekméiiysza- badságát soha nem korlátozták. Csak ezt akarta leszögezni.

Dutkay Pál nem lát ebben semmi sérelmet, Beniczky György szintén nem, különösen ez utóbbiról ezt igazán sejíhettök.

Babocsay Sándor: Öl is meghívták, az eszme körül megbeszé lést folytattak, a főispán nem is volt jelen a megbeszélésnél, a titkárja által üzent csak. Nyoma sem volt a beszélgetésben annak, hogy valakit kilökjenek.

Okolicsányi Lajos megállapítja, hogy épen az jellemzi legjobban a célt, amiért a főispán a tisztviselőket magához invitálta, hogy résztvett e titkos megbeszélésen a függetlenségi párt elnöke is. Ha a közigazgatási bizottság minden tagját meghívták volna, akkor mondhatnák azt, hogy nem az ellenkező párt- állásu tagok kilökéséről tárgyaltak. Itt csúf játékát űznek a tisztviselők •selekvési szabadságával és leltári szavazókként kezeli őket a főispán. Csak ezt akarta leszögezni.

Hogy mennyire igaza volt Oko- licsányinak, az kitűnt a fegyelmi választmány tagjainak megválasztá sánál. Erre a bizottságra helyezte a főispán a fősulyt, hogy a munka- pára tagokat kibuktassa és a saját embereit hozza be. Az eredmény mutatja, hogy sikerrel dolgozott a tisztviselők között, mert a választásnál Babocsay Sándnr 10, Dutkay Pál 9, Ridarcsik Imre 9 és Oko- liccányi Lajos 8 szavazatott kapott. Szavazategyenlőség lévéH Ridarcsik kanonok felállott és Dutkay Pál javára lemondott arról a tisztességről, hogy ily előzmények után eset leg tagja legyen a fegyelmi választmánynak.

Ezekből látható tehát, hogy a főispán a fegyelmi választmányt akarta magának megkaparintani. Ez sikerült neki, szerencse azonban, hogy ezt a Damocles kardot nem lesz ideje a tisztviselők feje föött meg- suhogtatni, mert mielőtt ehhez hozzákezdhetne, akkorára — miként mai biztató értesüléseink szólnak — ő csak távoli szemlélője lehet az eseményeknek.

s

V

}

i

t

Meybétyegzi a közigazgatási bizottság

a fői p n lapjának az alispán és a tisztviselőd elten intézett támadásait. — Hibázott-e az alispán, hogy a hatvani hősök helyett nem a főispánt ünnepelte?

Eger, január 14.

Hevesmegye december havi köz- igazgatási bizottsági ülésén Isaák Gyula alispán a szokásos referendák mellett megemlékezett a hatvani honvéd.emték ünneptől is, amely az alispáni jelentés szerint kiemelkedett a helyi keretekből azáltal, hogy olt a hősökről széló emlékbeszédet Ugrón Gábor belügyminiszter mondotta. A belügyminiszternek az ünnepségen va:ó megjelenése és beszéde az alispán szerint különös díszt és fényt adott a hevesmegyei ünnepnek, azt orszá gos jellegűvé avatta és ezt a körülményt az alispán ölömmel je lentette be a közigazgatási bizottságnak.

Az egész viíágon mindenütt igy lenne ez rendjén, de nem Heves bsn. Az ülésen mindenki természetesnek találta ezt a rövid, korrekt megemlékezést, csak egy ember dúlt fűit — a főispán, hogy őt az alispán kihagyta a referádából. Nyilván azt várta hogy majd az alispán két kézzel fogja megragadni az alkalmat, hogy az ő határtalan hiúságának tömjénezren.

Az alispán azonban, akinek elvégre is alantasa volt ez az ur és aki ha rosszindulatú főnök lett volna hozzá, vagy bármelyik tisztviselő- társához, akkor nem nézts vo'na el megtoriatlanul, hogy akkori aljegyzője hetekig távol legyen hivatalától, mialatt magának a főispán Ságot kitaposta, nem cs3k sz ő személyének akart die hymnust zen géni, hanem a hatvani ünnepségről kívánt jelentést tenni. A bizottság ezt a jelentést tudomásul is vette, senki ahhoz hozzá nem szólt, nem kívánta egy tág se a főispán sze repiését pótlólag bevenni és maga az elnöklő főispán jelentette ki, hogy a jelentést tudomásul veszi a bi zottság. Nem igy azonban a lapjában.

Arról irt a lapja, hogy sok bizottsági tagnál megütközést keltett a főispán fel nem említése és hogy az alispán hamis képet adott hivatalos okmányban fontos vármegyei eseményekről.

Erre a méltatlan és igaztalan támadásra ma a közigazgatási bizottság egyeteme adta meg a váiaszt a főispánnak és lapjának.

Az alispáni jelentés előterjesztése után szót kért dr. Széky Péter bizottsági tag és a következő beszédet mondotta:

Tisztelt bizottsági

A decemberi közigazgatási bízott sági gyűlésen az alispáni jelentés megemlékezett a hatvani „hősök szobrának leleplezési ünnepélyéről“ hangsúlyozva, hogy az „kiemelke delt a helyi jelentőségű ünnepek

sorából, és országos jelentőségűvé vált“ s a belügyminiszter mondta az ünnepi beszédet.

A kormány lapja dec. 11 iki számában támadást intéz az alispán el ien, egy „Ami kimaradt“ kezdetű közleményében. Azt írja, hogy „a jelentés történelmi okmány s as alispán egyéni érzelmei nem adhatnak hamis képet hivatalos okmányban fontos vármegyei eseményekről“.

T, bizottság, ez egy oly éles támadás, melyet nem lehet már szó nélkül hagyni.

Az alispán a rendes közgyűléshez szokott bővebb jelentéseket beadni, a közigazgatási bizottsághoz eddig nem veit szokás, sem szükség hosz- szabb jelentést tenni;

Indítványozom, hogy a községi bizottság teljes bizalmáról biztosítsa az alispán urat és Ítélje el úgy ezen támadást, valamint általában a tisztviselők ellen e lap részéről többször inézett támadásokat.

A tisztviselők nem támadást, de elismerést érdemelnek, mert a mai nehéz körülmények közt egész erejűkkel igyekeznek kötelességüket teljesíteni s a háború által réjok hárult óriási munkát elvégezni. Elvárhatják, hogy mindnyájan, pártkü- lömbség nélkül támogassuk őket munka jókban“.

Á talános helyeslés kisérte Széky Péter felszólalását, a közigazgatási bizottság egyetlen tagja se vette se a főispánt, se az állata uszított lapot védelmébe, vagy mentegette volna e‘ járását.

Isaák Gyula alispán a személye iránt megnyilványuló spontán bizalmat megköszönte és kijelentette, hogy kellemetlen helyzetben van, amidőn a ssjU megtámadtatisáról van szó és akarata ellenére neki kell elnökölnie. Helyes és jogos Széky Péter felszólalása, mert nem tagadható le, hogy a közlemény erősen bántó volt reá nézve. Sohasem kereste azt, ami szétválaszt, hanem mindig azt, ami összetart. A közigazgatási bizottság szives volt őt az ínzuHujok eilen megvédeni, ami a bizottság iránt érzett mély tiszteletét és háláját csak fokozza.

Ezzel a közigazgatási bizottság kellő ériékére szállította le a főispán személyi sértődöttségét és az ebből eredő, az alispán ellen intézett alaptalan inzultusait. Kitűnt, hogy a múlt ü é>-en csak egy ember ak^dt, aki a főispán felnememiitése miatt megütközött és ez az egy ember — maga a főispán volt.

Nincs esemény.

Vezérkarunk jelenti;

Budapest, január 14 Lényeges esemény nem történt.

Kenyérinség előtt áll

Hevesmegye és Eger.

40 vaggon liszt helyett 12-vel utalt ki a miniszter.

I Ass alispánt jelentés a kor- 5 inány rendszertelen közélelmezési poll I lkájáról.

Eger, jan. 14

j A közigazgatási bizottság hétfőn l tartotta rendes havi ülését, amelyen Isaák Gyula alispán elnökölt. A múlt hónapról szóló alispáni jelentést Puchlin Lajos főjegyző terjesztette elő. A mai koalíciós kormányzat közélelmezési rendszerét mélyen jellemző jelentésből az alábbi rész- j letet közöljük:

A múlt hó végén rendi.te el az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető miniszter ur az újabb, szigorúbb gabonarekvirálást és a vármegye által beszolgáltatandó kontingensét 1200 vsggonban állapította meg.

A rekvirálások szigorú végrehajtására a szükséges intézkedéseket megtettem és reményem van arra, hogyha nem is az egész kontingenst, de igen tekintélyes mennyiséget sikerűi ezúton közellátás részére biztosítani. Felelősségem tudatában a kiadott miniszteri rendelet alapján a visszatartható havi gabona fejkvótát 2 kilogrammal leszállítottam, azonban a gazdaközőnség érdekében ezen leszállítás alól a cseléd ; konvenciókat mentesitettem.

Rendkívül nehéz helyzetbe hozott a Közéleimezésl miniszter ur azon ; legutóbbi rendelkezése, mellyel a vármegye ellátatlan lakosainak ezen havi liszt kontingensét az igényeit 40 vaggon helyett 12 vaggenban állapította meg, mert ezen kiutalt mennyiség a két város félhavi szükségletét is alig fedezi, tehát a két város másik félhavi s az igénylő összes községek egész havi szükségletére fedezetem nincs. A sérelmes megállapítás megváltoztatása s a teljes szükséglet kiutalása iránt felterjesztést intéztem a miniszter úrhoz, mert a liset kiutalások beszüntetése a most folyó gabona rekvirálások ked ezé eredményére káros befolyással lesz.

; Áhalában a legtöbb élelmiszer kiutalásánál a miniszter ur előbb a ' szükségletek pontos összeírását rendeii el, a városok és községek ezen összeírásokat foganatosítják, én az összesítéseket felterjesztem s i erre a miniszter ur vagy egyáltalán i semmit sem utal ki, mint a zöld- ség és téli főzelékfélékkel tette, vagy oly csekély mennyiséget bo- esájt rendelkezésemre, hogy abból : a szükségletet kielégíteni lehetetlen.

Ezen eljárás a hatóságok tekinté- | lyének rovására megy, mert a közönség az összeírás foganatosítása által biztosítást nyer szükségletének