Egri Ujság - napilap 1918/1
1918-05-17 / 112. szám
BORI U J S A a 1918 május 17 Egy évi fogház az agyonlőtt gyermekért A 14 éves Szilvás! István tragikus halála a törvényszék előtt. — Domboróczky Jánost emberölés vétségéért egy évi fogházra Ítélte az egri törvényszék 1 A törvényszéki tárgyaláson dr. Miskovics Flórig táblabiró elnökölt, szavazóbirák Kiss Balázs és Derees- kei János törvényszéki bírók voltak, a vádhatóságot Ringelhann Károly ügyész képviselte, a jegyzőkönyvet Csank István jegyző vezette. Besznyák Andrást dr. Horváth (Mihály ügyvéd védte, Szilvási István szüleit dr. Heller József ügyvéd képviselte. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása után Dombróczki Jánosi gondatlanságból okozott emberölés vétségében bűnösnek mondotta ki és ezért egy évi fogházra ítélte és egyben kötelezte a Szilvási István temetési költségeinek, 306 koronának megfizetésére. A Szilvási - családot magánjogi igényével polgári perre utasította a törvényszék. Besznyák Andrásnál megállapította a törvényszék, hogy jogos önvédelemből lövöldözött, de senkiben kárt nem okozott s ezért felmentette. A királyi ügyész Dombroczkinál súlyosbítás, Besznyáknál pedig a bűnösség meg nem állapítása miatt felebbezett. De felebbezést jelentett be Dombróczki is, súlyosnak találta az egy évi fogházat a Szilvási Pista életéért. így az ügy felkerül a táblához. Eger, máju3 16. Az egri legények közölt támadt verekedésnél! tavaly, Nagyboldog- asszony napján halálos vége lett. A haragos legények összekapásának egy 14 éves fiúcska, Szilvási István esell áldozatául, akit Domborőczki János revolvergolyója homlokon talált. A kis Szilvási Pista két napi iszonyú szenvedés után belehalt sérülésébe. # Az egri törvényszék a halálosvégfl verekedés rendezőit most vonla felelősségre. A kir. Sgyész Dombo- róczky János 20 éves legényt, aki jelenleg 60-as katona, gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolta, mig Besznyák Andrást köz- csend elleni kihágás miatt kívánta felelősségre vonni. A vizsgálat adatai szsrint a cifrakapui és temető utcai, valamint a Makiári- úti legények Nagyboldog asszony hetében egy lakodalomban összevesztek egymással. Dombo- róczky és Besznyák a Makiári-utcaiakkal tartottak, amiért a cifra- kapuiak boszut esküdtek ellenük. Nagyboldogasszony napján Dombo- róczky János és Besznyák András négy más társukkal Barta András szabadságolt katonát kisérték ki az egri vasúti állomáshoz. ©tjük az Érsekkerten vezetett keresztül. Amikor itt a kertet átszelő főutra értek, összetalálkoztak egy 18 p tagból álló másik legénycsoporttal, , a cifrakapuikkal. Ez utóbbiak közül f Mátyási Bernát arcul ütötte Besznyák Andrást. E miatt a két csoport tagjai verekedést kezdettek, miközben Dom- boróczki János és Besznyák András forgópisztolyt vettek elő s abból ellenfeleik elijesztése végett Dombo- rőczki János 4, Besznyák András pedig 2 lövést tett. Domborőczki János egyik lövése a verekedők csoportján kívül mintegy 17 lépés távolságra álló Szilvásy István 14 éves fiúgyermeket a homlokán találta. Szilvási István 1917. év augusztus hó 17 én elhalt. A boncolás alapján adott orvosi véle mény szerint halálát a lövési sérülés folytán szenvedett agyroncsolás s ebből keletkezett agyszélütés okozta. Terheltek beismerték, hogy a kérdéses alkalommal forgópisztolyukból lövéseket tettek. Domborőczki Jánostól egy 9 mm.-méretű forgőpisz- toly elkoboztatott, mig a Besznyák András 7 m-.méterü forgópisztolya beszerezhető nem volt» mert azt az eset alkalmával egy ismeretlen katonarendőr elvette tőle s -nem szol gáltatta be. A boncolás alkalmával a Szilvási István testében 9 mili- méteres forgőpisztolyból kilőtt lőve get találtak. Nyilvánvaló tehát, hogy Szilvási Istvánt a Domboréezki János lövése találta el. A Domborőczki János cselekményében kétségtelenül gondatlanság nyilvánul meg, mert neki előre kellett látni azt, hogy a nagyobb verekedő csoport s az azt körülálló nézőközönség közelében ejtett lövések ott valakit megsérelmezhetnek. A terheltek azzal védekeztek, hogy a cselekményt jogos védelemből követték el, mert a másik legénycsoport volt a támadó. A viszgálat adatai szerint a terheltek ellenfelei kezdték ugyan a verekedést azzal, hogy közülök Mátyási Bernát Besznyák Andrást arcul ütötte, azonban az is megállapítást nyert, hogy a terheltek az eb- bői keletkezett kölcsönös verekedés közben ejtették a lövéseket s igy a jogos védelemre alapitott védekezésük nem helytálló. A terheltek ellen szándékos emberölés büntette, illetve szándékos emberölés kísérletének büntette miatt azért nem emeltek vádat, mert a vizsgálat során a terheltek tagadásával szemben nem nyert bizonyítást, hogy lövésekkel szándékuk ellenfeleik bármelyik életének kioltására irányult. Terheltek azzal védekeztek, hogy minden célzás nélkül és ellenfeleik elijesztése végett használták a fegyvert. Hanusz István, Majoros István, Bocsik György, Csutorás Márkus, Huszár István és Fiser János tanuk azt állítják ugyan, hogy a terheltek közvetlen közelről s egyenesen reájuk irányítva tették a lövéseket. Ezen tanuk előadása azonban hitelt érdemlőnek nem fogadható el, mert valamennyien az ellenséges csoport tagjai voltak, a verekedésben ők is részt vettek s igy kétségtelenül érdekeltek. Szarvas Bernát és, Pogonyi Miklós tanuk szerint a terheltek a levegőbe lőttek. A terheltek védekezését a vizsgálat egyéb adatai is valószinüsitik. A tanúvallomások szerint ugyanis, a mikor a terheltek a lövéseket tették, ellenfeleik egy csoportban, minte/ 4—5 lépés távolságra állottak el tűk s csak a lövések zajára futottál szét. A Domborőczki János lövése pedig nem az ellenfelek valamelyikét, hanem az ezek csoportján kivül távolabb álló Szilvási Istvánt találta. A helyszíni szemle alkalmával felvett helyszinrajz szerint a lövés alkalmával a távolság Domborőczki János és Szilvási István közöit 17 lépés volt. Ha tehát a terheltek célozva lőttek volna ellenfeleikre, úgy a lövés minden bizonnyal ezeknek a tőlük csupán 4-5 lépés távolságra állók valamelyikét s nem a 17 lépés távolságra álló s a verekedésben részt nem vett Szilvási Istvánt találta volna el. Olcsóbb lesi a kOzéleltaezés. üdvös tervek ai uj termésesztendőre. — Megszűnik a hatósági lánckereskedelem. — Termeld és ellátatlan közt nem lesz küfömbség. — Élelmiszer- típusok. — Szigorított büntetések következnek. 1 itták Eger, május 16. Az uj termésesztendő, a kedvezőtlen időjárási viszonyok következtében nem kecsegtet rózsás kilátásokkal, a legtöbb helyen sárgultan senyved, ennek dacára Hevesben és a felvidéki megyékben minden remény meg van hozzá, hogy a lakosság ellátási igényei keltő fokban kielégítést fognak nyerni. Báró Fischer Lajos, az északi megyék közélelmezési kormánybiztosa, üdvös intézkedéseket készit elő a közelgő aratási időszak fogadására. Tervei szerint a folyó évi termés forgalmi ára lényegesen olcsóbb lesz a tavalyinál, még akkor is, ha rossz esztendő üt be. A tervek szerint Hevesben és a többi kilenc megyében is azonnal zár alá veszik a termést, egy kiszámító bizottság közbejöttével. A régi technikával szemben ennek az az előnye, hogy senkinek sem lesz módja ahhoz, hogy készletek;t rejtsen el. A másik lényeges újítás az lesz, hogy a fejkvótát .előre nem adják ki, sem a termelőnek, sem a fogyasztónak. Egy hóra utalják ki mindenkinek az adagját, a termelőnek semmi előnye sem lesz az el- lárandóva! szemben. Vásárlás utján nem lehet többet gabonát szerezni. Sertéshizlalásra csak az kaphat terményt, a ki bizonyos súlyú sertés birtokában van már. A sertéshizlalás a zsirellátásnál szigorúan figyelembe jön. Nagyox érdekes és minden bizarr- sága mellett föltétlenül komoly jelentősége van annak a tervnek is, hogy etnográfiái viszonyokra tekintettel, élelmiszertipusokat hoz rendszerbe á kormánybiztos. Ez úgy történik, hogy az élelmiszeradagolásokat különböző arányok szerint állítják össze. Például a tótvidéken a fejkvótában nagyobb arányban lesz burgonya, mint a román vidéken, ahol a tengeri lesz inkább képviselve. A magyar területeken a liszt, az intelligens néposztálynál pedig a hús és a cukorértékü élelmiszer lesz nagyobb arányban adagolva. Minden típus megfelelő jelzést kap. Az élelmiszerek olcsósága egységes eljárás utján lesz elérhető. Vannak szövetkezetek, részvénytársaságok, melyek a termelési cikkek forgalmát közvetítik. Ezek, ha minimális dijakat is csapnak a nyers árhoz, végeredményében mégis csak árat drágítanak. Majdnem hatósági lánckereskedelem folyik, amit meg lehet szüntetni. Ha a lakosság közvetlenül kapja a szükségleti cikkeit, a filléres pótdijakat minden cikknél megtakaríthatja. Természetesen megszűnik az is, hogy minden törvényhatóságban önhatalmúlag állapítsák meg a közélelmezési cikkek maximális árait. Az egész országban egyforma árak lesznek. A büntetési klauzula is figyelemreméltó változás alá kerül. Eddig a büntetés maximuma volt megállapítva, élelmezési visszaélésnél 6 havi fogházban és 2000 korona pénzbírságban. Az ujftás a büntetési minimumot forszírozza, megállapítani kívánja, hogy a legkisebb büntetés legalább egy havi fogház legyen. Ha ez meg lesz, akkor tetemesen leapad a kihágási hajlandóság minden ^vonalon. A kormánybiztos megjegyezte, hogy csakis a vázolt tervezet keresztülvitele áital lehet remélni, hogy az ellátás a most következő termésesztendőben sokkal kedvezőbb és zavartalanabb, Bőt kielégítőbb lesz, mint a múlt évben volt. Ukrajna aj h&dagymi- aisztere. (Saját tudósítónk telefonjelentése,) Kiev, május 16. Rogoza tábornokot hadflgy- miniszterré nevezték ki. \
