Egri Ujság - napilap 1918/1

1918-03-06 / 54. szám

E O R 1 U J S A 0 1918 március 6. Zichy János koncertrációt akar. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Budapest, tTárc. 5. A király ma Zichy János grófot kihallgatáson fogadta. A kihallgatás a kormány előter­jesztésére történt és beavatot­tak előtt egy percig sem volt titok, hogy^ Zi hy audencián fog megjelenni. Csak a meg­hívás időpontja jött hirtelen és váratlanul. Az a hir, hogy valamelyik tárcanélküli miniszterséggel kí­nálták volna meg, nem igaz. Ezzel szemben a Neue Freie Presse — mint bécsi tudó­sítónk telefonálja — ma reg­geli számában különös nyoma­tékkai mutat rá arra, hogy Zichy János gróf a kompro­misszumos megoldás hive. Zichy János gróf a kormány prog- rammját és Vázsonyi Vilmos választójogi javaslatát alkalmas alapnak tartja a munkapárttal való kompromisszumos tár­gyalásokra. Budapesti beavatottak úgy tudják, hogy Zichy János vá­zolni akarta király előtt azt a régi álláspontját, hogy a ma­gyar politikai pártoknak a háború győzelmes befejezése és az országra váró hatalmas feladatok elvégzése céljából a közös munkára egyesülniük kell. Zichy a koncentráció meggyőződéses hívének vallja magát és most tartja elérke­zettnek az időt arra, hogy a pártokat egy kompromisszum utján közelebb hozza egy­máshoz. A rokkant katonákért Eger márc. 5. Az állam óriási hadikiadásai, a melye* a háborús 4 esztendő min­den órájában 1 millió koronára rúg­nak, lehetetlenné teszik, hogy összes rokkantainkat az állam tartsa el. Ebből folyólag rokkanlügyi poli­tikánknak az a vezérelve, hogy visszavezessük a rokkantat a régi fi glalkczás körébe es ha ez nem lehetséges, őt más oly munkára ké­pezzük ki, ahol munkaerejét kifejti és boldogulásának anyagi feltételeit is megtalálja vagyis más szóval, hogy a rokkant munkaerejét vissza adjuk a közgazdaságnak. E feladatot azonban csak úgy le­het megvalósítani, ha a rokkantat a békével ismét helyreálló versenyben verseny képessé tesszük. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a rok­kant lényeges hátrányban van az egészséges emberrel szemben. Ezt a hátrányt ki kell küszöbölni részben prémiumokkal, részben kedvezmé­nyekkel. Egy ily kedvezmény volna az. hogy a rokkant részére 10—30 évig terjedő adómentességet biztosítsunk. Rokkant hőseink az adómentességet nemcsak megérdemlik, hanem jog­gal el is várhatják. Keresőképességük ugyanis lénye­gesen csökkent és igy nem lehet őket ugyanolyan adóval sújtani, mint az egészségeseket. A minimális kívánság e téren az, hogy legalább is oly arányban ré­szesüljenek rokkantaink az adómen­tesség kedvezményében, amily fok ban a keresőképességük csökkent. Budapest, mire. 5. A választójogi bizottság mai ülésén Polónyi Géza, Hegedűs Lóránt és Sándor János volt belügyminiszter mondottak fi­gyelemre méltó beszédeket. A napirend előtt Polónyi Géza szólalt fel. Olyan körölményekre akar — úgymond — utalni, a me lyek a bizottság tanácskozási sza­badságát fenyegetik. Gróf Baityhány Tivadar a Magyarország mátcius 3 tki számában, az ecetre, ha a választójogi javaslaton in pejus vál­toztatnának, a tömegekek harcával fenyeget. Különös nyomatékot ad ennek a fenyegetésnek az, hogy gróf Batthy ány még rövid id vei ezelö t a kor- mány tagja vo t. Másnap megjelent a Népszavá ban egy közlemény, a mely azt mondja, hogy vagy Tiszá­val köt kompromisszumot a kor­mány, vagy megtartja a tömegeknek tett ígéretet. Az előbbi esetben a tömegek dühével fenyeget és uj vá­lasztójogi küzdelmet helyez kilátásba uj h rcokkal és uj harci eszközök­kel ; az utóbbi esetre ped g a for­radalmi szociáldemokrácia hűséges szövetségét ajánlja fel a kormány­nak. Ennek magyarázatául vissza kell emlékezni 1917. junius 22 éré, amikor a Népszava általános, egyenlő és titkos szavazati jogot követeit minden húsz éves embernek, nemi kűlörnbség nélkül es kijelentette, hogy kész a népillenes erőkkel szembeszállni és szükség esetén ki is verekedni ezt a választójogot. 1917. d> cember elsején ugyanaz a l>p po'itikai sztrájk fegyverével fe­nyeget, hogy maid megrázzák az állam egész épületé , mert ha nem lesz jog nem lesz munka sem. 1918 jmuar 18 án a szociáldemok­rata párt hivatalos lapja kijelenti, hogy a választójogi javaslat válto­zaton fenntartása a politikai tömeg- sztréjs sikere. A javaslattal szemben még hí­veinek is aggályai vannak. Éppen ezert tisztában kell lennünk azzal, hogy alkotmányos -testület e a kép viselőház, amey saját meggyőző düe altpj in í. i a.nu, /j/y lilB se 1 e remiről jövő oktroj ól, vagy alulról jövő tö neg'errortól tartani? Érdemes e itt tárgyilagos érvekkel egymás meggyőződésére töreked­nünk? E tekintetben a miniszterel­nöktől megnyugtató felvilágosítást kér. A javaslat lényeges alapvetőin lézkedéseit érinteni nem akarja, de feljogosi ást kér arra nézve, hogy a tárgyilagos módosítások elől nem zárkózik el a kormány? Wekeríe Sándor miniszterelnök megnyugta'ja Poiónyit, hogy sem­mifele oktrojtól, vagy forrada mi terrortól nincs mit tartani. Őt és minisztertársait csak elvi meggyőző­désük és a kormányprogram kö­telezi. Bár nincs minden módosítás kizárva, a választójog terjedel­mében és a választások tisztasá­gi ra vonatkozó intézkedésekben nem tehet engedményeket Nem tud sem­miféle forradalmi fenyegetésről és nem kell senk’nek tartani attól, hogy a tanácskozási szabadság meg lesz zavarva. A kormány gondoskodni fog arrót, hogy a tanácskozások sza badságát minden körülmények kö- zö t biztosi sa. Gróf Tisza István kijelenti, hogy a bizottságot semmiféle terror nem akadályozhatja meg abban, hogy meggyőződése szerint járjon el. A kormány feladata az, hogy a tanácsko­zás szabadságát biztosítsa. (Tudósítónk esti telefonjelentése ) Budapest, márc 5. Hegedűs Lóránt: (munka­párti) Elismeréssel szól Vá- zsonyi működéséről. A válasz­tójogi törvény nem olyan rossz, mint első pillanatra látszik. A függetlenségiek a választójogi priuszt követelik. Azt ajánija, hogy amig a javaslaton a szükséges módosításokat elvég­zik, tárgyalják le a közigaz­gatás államosítását. A válasz­tójogi javaslatot hajlandó elfo­gadni, de bizonyos kautélák ellenében. Először a közigazgatás álla­mosítását, radikális földbirtok politikai törvényt, a szerb-ro­mán gyház autonómiájának megrendszabályozását, a had­sereg magyar szervezetének megvalósítását követeli, azután jöhet a választói jog. Az ipari munkások 24 éves életkorban, az írni olvasni tudás alapján kapjanak választói jógot. Sándor János (munkapárti): A gyakorlati ember szól belőle. Ha a javaslat a jelenlegi alak­jában marad meg, ebből nem­zeti szempontból elháríthatat­lan veszedelmek származnának. Andrássy maga is kijelent tte, hogy a javaslat nem minden rendelkezése érinthetetlen. A nemzetiségek is egyenrangú polgárai kell hogy legyenek e hazának, de az izgatókat bün­tetni kell. A választójogi pro­paganda nem a lövészárokból jött ide. Alapjogcimnek a 4 elemi, teljes jogcímnek a 6 elemi iskolai végzettséget kö­veteli. Az ülés 2 órakor ért véget. A jövő termés felosztása. Eger, március 5. A kormány egy uj tervezet kidol­gozásán fáradozik most, mellyel az országnak kenyérmagvakkal való el­látását a jövőre nézve egyszerűsíteni és biz'osabb alapra fektetni szán­dékozik. A tervezet szerint előre meg lesz állapítva a magyar, osztrák és német birodalom össz'akóinak és hadse­regeinek kenyérmag szükséglete egy te'jes évre. Ug ancsak meg lesz álEpitva mind a három birodalom­nak kenyérmaügal elvetett földterü­letének mennyisége. Aratás előtt pedig a közélelmezési kormánybiz­tosok által kirendelt közegek fogják megáll pitant a nyert termés rneny- nyiségét. A há.om birodalomban nyert össztermésből azután arányos elosz­tás fog következni Minden termelő köteles lesz a megállapított terméséből arányia- gosan reá kivetett részét a kormány által megjelölt helyre beszolgábatni. A beszolgáltatandó köteles részén felü i terméssel aztán szabadon fog rendelkezhetni by módon akarja a kormány első­sorban az ország népének kenyér­mag szükségletét egy évre feltétle­nül biztosítani, másodsorban pedig a legáús kereskedelmet rendes jo­gaiba visszahelyezni. A rekviralás, amely sok kellemet­Csak az áltamhft elemeknek ad szavazati jogot a munkapárt. Hegedűs Lóránt és Sándor János a magyarság védelmében. — Polónyi a szociá ista terror ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents