Egri Ujság - napilap 1917/1

1917-01-20 / 20. szám

2 1917. január 20 E Q R 1 U J S Á Q magaslati állá aink el en intézett támadások az eí enség súlyos veszteségei mellett meghiúsultak. Wfackensen vezédábornagf házcsoportja: A helyzet változatlan, macedóniai arsvonal: Egy angol század előretörését Serres ellen könnyű sí őrrel visszavert tv. Ludeitsde^f, első főhadisiáJlásmester. Hz ni „Jffőae“ bámulstss bravúrja. 1ST tatain« angol tézist toltak el, óriási irtskfl ztáknáinyaL (Saját tudósitónk telefanjelentése.) Berlin, január 19. Wolff ügynökség jslenti: Műit év december II-én elfogtuk a 4600 tonnás Jar- rovdale nevű angol gőzöst és mint zsákmányt vittük be a sviaemundöi kikötőbe. A gőzödön a 16 főből álló ko­holmány parancsnokságon kívül 469 fogoly volt; neve­zetesen 1 norvég és 7 angol gőzös legénysége, amely gőzösöket egyik segéd cirkálónk az Atlanti-ecsánon tartóz­tatott föl. Szén hajóknak a rakománya legnagyobbrészt hadianyag, amely Amerikából érkezett az ellenségeink ré­szére szélé küldeménnyel. A l$gnagyobbrésze élelmiszer: 6000 tonna búza, 2000 tonna liszt és 1900 lé. A Jarrov- dale gőzösön 117 teker- és 1 személy automobilt, 6800 puskatöltényt stb. találtunk. Érdekes, ho?y 103 különböző semleges állambeli alaltvalé volt a legénység között. A kobozmányi parancs­nok Babsvitz tiszthelyettes volt. Ezen hajónak zsákmányul ejtését katonai okokbél kellett mindezideig t tokban tartani. Miután azonban az angol admiralitás január 17-én veszteség lisztáját közre bocsátotta, a titokban tartás okai elestek. Szeméthegy a város középé*. Panaszos lóról a közönség köréből. Igor, jaiaár 19. JSantk, egyre jöenek az Egri Újság szerkesztőségébe a panaszos levelek. Az egyik a sánci városrész­ben este uralkodó koromsötétségről, a másik a fekáliáknak a megyei ■agykaszárnya előtti térségre való kihordásáról, a harmadik az egyesek által a reggeli kávé árának horribi­lis felemeléséről, a negyedik . . . ki tudná ngyan mind e sek pa­naszt felserolni? S a legtöbb panasz jeges. Mi pedig, midin mer nagyen felgyl, (omlett leveles fiókunkban a pana- eses levelek kalauza, kiragadnak abbéi egyet és ha tény az, amit benne imák, akker leköziijlk. Például: Tisztelt Szerkeszti Űrt Akkez a nagy pieseknez ké­cigány purdék kotorásztak a sze­métben, hátha kikér*! egy egy „jé falat.“ Valóságos Zola kép, Zola föld­alatti lakóinak izével, szagává. Ettől a rothadásnak indult hús és egyéb növényi hulladékekíél pedig alig pár lépésre csaloga- íóan virul a közeli kávémérés rikító cimtáblája: ITT JÓ HÁZI KOSZT KAPHATÓ! Hát nem lehet ezen változ­tatni ? Tisztelettel Egy adófizető polgár. Mi csak arra vagyunk kiváncsiak e levél elvasása után, hogy a le­vélben Isirt szemétdomb mellett miért áli ott az a két nagy szeme­tes láda üresen, mit akarnak bele tenni, ha nem a szemetet? E szemétdomb illata nem hatolt el még a Városháza udvarára? folyik a vizsgálat a pince kőomlása ágyékén. Légmán Imre fómérnök nyilatkozata. Az áldozatok temetése. pest a mi most a politikába* embervadászat címmel folyik, — egy eleiyésző csekély piszokra vagyok bátor a tisztelt Szerkesztő ■r figyelmét felhivai. Ismétlem clenyézó csekélyke es a piszok, de mégis elég nagy ahhoz, hogy egy rendezett tanácsú város úgy­nevezett szivében, a köztisztaságot és közegészséget veszélyeztesse, azt hiszem talán tudja is a Szer­kesztő nr műéi van szó ? Arré a szemétrakodé helyről, amely a Kigyé utcában, az Eger patak és a kutcsarnekek mellett, a város jévoltábél szerényen, áe annál érezhetőbben húzódik meg. Erre a helyre hordják a piac és a hns- csarsokok minden szemetjét, hogy aztán tekintélyes tömegben konzerválédjon a répa és egyéb zöldség félék, a huscsarnonok hulladékai és a közeli kávémé- résből kikerllt egyéb ételmara­dékok. E sorok Írójának több ízben volt alkalma meggyőződni arról, hogy az est leple alatt itt topron- gyos alakok, kétes egzisztenciák, Eger, jan. 19. Nagy Péter építőmesternek nyi­latkozata, — melyet az Egri Újság mai számában közöltünk — koránt­sem csillapította le az ezen borzal­mas katasztrófát kisérő izgalmas ér­deklődést, mely a közönség körében — úgy látszik — naprél napra nö­vekszik. S bár a közmondás szerint a legnagyobb szenzáció is legfel­jebb csak bárom napig tart, amint a közhangulatból megítélhető, a Donáth parti pince beomlás szomorú szenzációja még sokáig tartja éléak izgalomban a közönséget, hacsak a vizsgálat gyors lebonyolítása és a felelés személynek felfedezése fá- tyolt nem vet szén rendkivlli ese­ményre, mely már így is nagyobb izgalomba ejtette a háború által túl­feszített idegeinket. Ami a vizsgálat kérdését illeti az alábbiakban közöljök: Lésmán Imre főmér­nök nyilatkozatát, melyet az őt meginterjavoló mun­katársunknak tett: „Végtelenül saj­nálom, hogy Nagy Péter nrnak ax Egri Újság mai számában közölt nyilatkozatára érdemleges kijelenté­seket nem tehetek, de nem akarok a hivatos vizsgálatnak elébe vágni, melynél tudvalevőleg én mint a törvényszék felesküdött szakértője veszek részt. Épén meat Mtrkasztam a hivatalos szakértői véleményemét, a rajiak éa falvétalak már el­készülték. 1st hiszem, a vizsgáit nam nyílik •ágyán hasamra. A hivatalos szakértői vélemé­nyemben kiterjeszkedtem mindazokra a körülményekre, amelyek szlksé- gessé teszik azt, hogy a bíróság tel­jes képet nyerjen, s begy megálla­pítható legyet.: kisek mi lett volna a kötelessége s ki miképen tett an­nak eleget. „Engedje meg főmérnök ur, — szélt közbe munkatársunk — azt a kérdést, hogy Nagy Péternek mi­lyen szakképesítése van, szabad-e neki pinceépitést is elvállalni? — Nagy Péter ur képesitett kő­műves mester — moudá a főmér­nök — ezt köznyelven úgy moad- ják elég helytelenül, hogy okleveles építőmester. Hát kérem, ilyen nincs. Van okleveles mérnök, tanár, orvos stb. de okleveles kőmlves nincs. Nagy Pétert, ki elég tapasztalt szakember, a képesítése nemcsak egy közönséget piaciaek, hanem egy egyszerű egyemeletes háznak az építésére is feljogosítja s így az ő képesítése teijesen elegendő Hy pinceépitésekhez.“ — Mi a főmérnök ur véleménye Nagy Péter mai nyilatkozatáaak ama részére, amelyben ő kijelenti, hogy ezen munkálatokra Braun városi tanácsossal, a pince tulajdonosával semmiféle szerződése, megállapo­dása nem veit ?* — Ezt majd a vizsgálat során •lőterjesstett írásbeli bizonyítékok döntik el, amikor is az lesz a leg­fontosabb kérdés, vájjon Nagy Pé­ter Braun tanácsos nrnak megbí­zott szakértője volt-e. A katasztrófa áldoza­tainak tametósa. A Donáth-parti szerencsétlenség áldozatait ma temették el a város közönségének impozáns részvétele mellett. Az áldozatok kézül hármat haza vittek a szülei házhoz és on­nan kisérték utolsó Htjára. Tekintve az idő rövidségét a te­metéseket már félháromkor kezdték meg. A Tetemvár- utcából Venczel István* é szül. Bodnár Veronikát Harkabusz László káplán temette a Dónátk-rél naveiatt temetőbe. Ugyan­csak félháremkor kísérte Pábry Béla

Next

/
Thumbnails
Contents