Egri Ujság - napilap 1917/1
1917-04-28 / 111. szám
IXIV» évfolyam 1917 április 28 szemhat 111, szám enoi i i Ica mKKmwsmmm la mMf Wrf'" & POLITIKAI NAPILAP u íSÍJftí®fé»í árak; kfiii-: Sri****. tvMc*g Utéhangok a vármegye legutóbbi közgyűléséről. Eger, ápr. 27. A vármegye legutóbbi közgyűlésének az a határozata, amellyel bizalmat szavazót Tisza I tváa gróf miniszterelnök és kormányzatának élénk kommentárokat váltott ki az országos sajtóban. Különösen az ellenzéki lapok támadják a határozatot, amivel csak arról tesznek tanúságot, hogy szükség volt a határozat meghozatalára éppen az ellenzéki sajtó azon beállításával szemben, bogy Tisza István gróf miaiszterslnök mögött senki sem áll az országban, ellenben az or- ; szág egész lakossága a kor- ■! mányrói való távozásét kívánja. Hevesvármegye tehát ezzel a beállítással szemben demonstrálta a bizalmát. Hogy ennek milyen figyelemre méltó jelentőséget tulajdonítanak a politikumok, azt megmutatta mindjárt a Magyar Hírlap, Andrássy Gyula grófnak a lapja, amely vezércikkben foglalkozik a határozattal és természetesen ellenzéki szempontból bírálja azt. Hasonló szellemben írnak a határozatról a többi ellenzéki Újságok is. A legszélsőbb ellenzék lapjához a Magyar- országhoz pedig Alföldi Dávid dr. oly értelmű nyilatkozatot küldött be, hogy az ellenzék előzőleg a bi- zal ni indítvány ibeadásáról nem tudott s „igy történt, hogy ellenzéki ember alig volt a gyűlésen, sőt az ősz- szes bizottsági tagoknak harmadrésze sem volt jelen.“ Ezzel szemben leszögezhetek a következő tényeket: 1. Az indítványt Okelicsányi Lajos és Széky Péter a szabályrendelet és a vármegyei törvény ren ddkezése értelmében kellő időben, még szombaton beadták. Az indítvány a póttárgyjegyzék első tárgya gyanánt felvétetett. Ezen póttárgy- jegyzék a szokásos módon közöltetek. Az indítvány közszemlére ki lőtt téve s igy erről a bizottsági tagoknak módjukban volt értesítést nyerni. Semmiféle titkolódzás nem volt tékát, hiszen a vasárnapi nap folyamin minden felé, ntcán, kaszinóban, kávéházakban beszéltek is róla az egriek és a nagy számban besereglett vidéki bizottsági tagok. Egyébként az ellenzék előtt nem ismeretlen, hogy a politikai indítványokat a mattban is akárhányszor agy adta be az akkori ellenzéki többség, hogy az indítvány szintén c«ak péítárjegyzékbe került és kifüggesztés és közszemlére tétel utján közöltetett a bizottsági tagokkal, ami sem akkor, sem most, sem a törvénybe, sem a szabályrendeletébe nem ütközik, s ami miatt a maliban senkinek sem jatott eszébe kifogásolni a határozat keletkezésének ezt a formáját. 2. Akik a közgyűlésen jelen voltak, azok tudják, hogy a hözgyfl- lésen a bizottsági tagok feltűnően nagy számban voltak jelen. Erről különben tanúságot tehetnek a szállodák is, amelyek annyira túlzsúfolva voltak, kogy a vidéki bizottsági tagok nagy része nem is kapott lakást a szállodákban, hanem kénytelenek voltak magánismerőseiket felkeresni szállásért. 3. Azt a nyilatkozatot, hogy ellenzéki ember alig volt a gyűlésen, szintén csak Budapesten lehet elmondani. Mert akik a gyűlésen voltunk, ott láttuk az ellenzék összes ismert vezéreit, akik közöl a tisztviselők választási eljárásán még funkcionáriusokat is választott a közgyűlés s illetve nevezett ki a főispán. Ott láttuk a vármegye három el lenzéki képviselőjét is. Mi tehát úgy láttuk, kogy az ellenzék vezérei közfii a gyűlésen nem hiányzott soaki csak éppen Alföldi Dávid. Ha már most Alföldi dr. ennek el Isnében úgy álhtja be a „Magyar- ország“ olvasói elé a gyűlést, hogy ez csak azért hozta a bizalmi határozatot, mert az ehenzék részéről nem volt ott senki, akkor ezt csak úgy értelmezhetjük, hogy mivel ő nam volt ott, tehát azért nem volt ott senki. Ami aztán a megyei ellenzéknek olyan házifigye, amibe mi igazán nem akarunk beleszólni. Bizo yos az, bogy a gyűlésen a rendkívül nagy számban jelen volt bizottsági tagok nagy lelkesedéssel és temperementumos helyeslésekkel és ovációkkal kisérték az Okoli- csányi Lajos láthatóan erős meggyőződéstől áthatott beszédté. Miután azonban egyáltalán nem áltatjuk magunkat abban a hiedelemben, hogy a jelenvolt ellenzéki férfiak ott helyben mindjárt kormánypártiak lettek, tehát úgy keli lenni, hogy az ellenzék vezérei látván azt az óriási többséget, mely oly kan gos tumultusban sorakozott az indítvány mellé, céltalannak találták a felszólalást 8 ezért nem jelentkeztek szólásra a javaslat ellen akkor, a mikor a főispán a közgyűlést megkérdezte, hogy kíván e valaki az indítványhoz hozzászólni. Mi egész őszintén elmondjuk, hogy szinte szívesebben vettük volna, ha elleninditvánnyal alkalmat adott volna az ellenzék a szavazásra, hogy igy dokumentálva lett volna a határozat melletti nagy többség és nem adatott volna alkalom ilyen utéhangokra. így azonban ahogy történt, mégis csak úgy történt, hogy a vármegye egyhangúlag hozta meg a bizalmi inditványt. itat ÍZ fjjll Ml Leveszik a napirendről a közélelmezési vállalat vitáját. Létesül a hatósági cipeju- vitó műhely. Május e'ején kiosztják a rézgálicot. Ösztöndíj a polgári fiúiskola tanulói részére. Az állandó választmány ülése. Eger, április 27. A városi állandó választmány ma délután három érakor Jankovia Dezső kir. tanácsos polgármester elnöklete alatt ülést tartott, hogy a holnapi közgyűlés tárgysorozatát előkészítse. Az állandó választmány mai ülésének érdekes, de egyben megnyugtató meglepetése is volt. Dr. Kánitz Qyulának a közélelmezési vállalat megvizsgálása tárgyába* benyújtott közismert indítványát váratlanul levették a napirendről. A tanács azzal a javaslattal állt az állandó választmány elé, hogy miután a vállalat félévi mérlege pér íap múlva elkészül s azzal egylete* jflleg előterjesztést tesz a képviselő- testület által kiküldött felfigyelóbf- zottság is, a mérleg és jelentés a Kánitz-féle indítvánnyal egyidőbe* volna tárgyalható. Miután az indtt- ványozö, aki kijelentette, hogy fi- ditványának beadása óta megnyugvással értesült, hogy bizonyos dolgok, amelyeket ő kifogásolt volna^ már amúgy is helyes mederbe terelődtek a vállalatnál, ehhez a javaslathoz maga is hozzá járult, az állandó választmány azt egyhangúan magáévá tstie s holnap ilye* értelemben tesz a közgyűlésnek javaslatot. Kösztler József dr. itt a rézgálc kiosztására vonatkozólag intézett kérdést a polgármesterhez. A polgármester megnyugtatóan válaszolt s kijelentette, hogy a rézgálic már megérkezett s május hó elején megtörténik a kiosztás éspedig holdae- kint 9 klgr.-ot kapnak a szöllős- gazdák. Ára 6 fillér. I
