Egri Ujság - napilap 1917/1
1917-04-10 / 95. szám
/ o i-í EPRI ü j S Á G 1917. április 10. Jéssaf ffthapeeg ««xéfexrgdts NrovamaSai Az Erdős Kárpátokban az idő ismét hidegebbre fordult. Erős hófúvások is k&ieikeztek iaekeassn veséi*táli09»«iaigf hada^opaHila i Pocsaniiói északra támadó csoportjaink rövid tüzelés után benyomultak Faitreinnéi az oroszok állásaiba, elpusztító ták az árkokat s 46 fogollyal és 2 géppuskával visszatér ek, HafN»«§@nial m*ow«!s^ail s A Vardar jobb partján a Doiran tótól dáluyu- gatra élénk ágyuharc. LuiieniíoHff, els^ félia#s^bá»saester. w^rnisiimmm Setartóztatták a slrokl káplán gyilkosát Két soíórras sírok) ervradász részes a bűntényben. A gyilkos valloaáM. Párbaj az erdőben Egerbe ssállitolíák a letteseket. ' Eger, április 9. Az Egri Újság legutóbbi számában már megemlékezett róla, hogy Sírok községben a íegerélyesefea nyomozás folyik a tragikus végű Nagy Miklós káplán gyilkosainak kézrekeritése céljából. £ Megírtuk az ts, bogy már letartóztatások is tör téatckfs állandó kihallgatások folynak, neveket azonban nem említet tönk, ne hogy a nyomozás érdekeit valamely Időelőtti leleplezés bármiképen is károsán befolyásolja, jeleztek azonban, hogy a csendőr- ség nyomon van s megbízható helyről veit információnk szerint ezúttal valószínűleg siker koronázza a caendőrség munkáját. Ez a siker hamarább beköveítkezett mint reméltük. Másnap este már be is szállították Egerbe a siroki gyilkosság tetteseit: Varga kis Kavics Sándor és Udvari János siroki lakosokat, akik már be is ismerték, hogy ék ölte.tán ki a fiatal káplán életét. A esendőrség munkája. A gyilkosság ;tetteseinek kipuha- tolása nem kis feladat volt s igazán becsületére válik a pétervásárai járás csendérségfcKek. Tana vagy nyom, amely a gyilkos kilétére a legkisebb gyanút is irányíthatta nem volt. Az esemény az erdőben játszódén le s más szemlélője, mint a természet nem volt. A pítsrvásarai csendőrseg mégis vállalkozott a feladatra 8 fáradozását teljes siker koronázta. A nyomozás munkáját Mayer János járás őrmester vezette s közreműködtek még Siroki Mihály II od Q3ziályu Őrmester, Nagy János őrmester, Cserős Károly és Györki Frigyes alőrmes terek. A csesdőrségnek csak kát adat állott rendelkezésére. Tudták körülbelül a véres esemény időpontját » pozitívumnak vehették azt a föltevést is, hogy a tettes csak valamelyik orvvadász lehet. A esendőrség tehát valóságai megszállotta Sírok községet s kutatott a további szálak után. Elővettek minden orvvadász hirébea álló embert és alibit igazoltattak velük. A nyomozás bonyodalmas és alapos munkája végre annyit megállapított, hogy a kér éses délután csak egy ember járt az erdőn Varga kis Kovács Sándor községi kovácsmester, akiről köztudomású Sírokba;), hogy egyike a legnotoriusabb orvvadászoknak. Két cigányasszony rá váltott, hogy látták az nap délután az erdőre menni. Varga nem is tagadta, kogy volt az erdőn. Aznap délig kőműves dolgozott nála, amint előadta, de délután abba hsgyía a munkát ő pedig kiment az erdőre meg nézni, van-e járható uf, mert állásfákat kellett a kőarivesnek beszállítani. Az érdiből azonban már délután 4 óra előtt itthon volt s a sógorához ment annál töltötte a délutánt s azután elment a Bslázs-féle korcsmába gramofont hallgatni. Varga Sándornak tehát félig-meddig sikerült alibit igazolni, mert a gyilkosságnak délután 4 óra után kellett történnie. A esendőrség azonban nem nyugodott. Kihallgatta a Vargánál dolgozó kőmflvest, aki nem volt más, mint Udvari János aki most Vargával együtt benn ül az ügyészség fogházában. Udvari elmondta, hogy délután 1 éráig dolgozott Vargánál, ekkor félbehagyta a munkát, mert nem volt köve, Varga Sándor tehát ki- ment délután az erdőre a kőbányába követ fej tani. Iii megvolt az aliefimöaáás a két slődás között. A esendőrség tehát most szembesítette őket s újból kihallgatta az alibi igazoló tanút is. A kihaligatottak folytonos ellentmondásokba keveredtek s végül ki ■ pattant az is, hogy Varga kis kovács Sándor nem délután, csak estefelé járt a sógoránál. Ekkor a esendőrség az eddigi gyanuokok alapján Varga Sándort és Udvari Jánost letartóztatta. A folytonos kihallgatások és zaklatások következtében aztán las- sankint megtört a két makacsul tagadó bűnös s beismerték, hogy ék tették el .lábaiéi a káplánt, aki tetten érte őket midőn a Tárná partján egy őzet lelőttek. Párbaj az erdőben. A gyilkos vallomása. Varga Sándor, aki beismerte, hegy az 5 lövése teriteite le a szerencsétlen végű Nagy Miklóst igy adja elő az eset történetét. A kérdéses időben délután Udvari Jánossal együtt cserkésztek az erdőben s a Tárná partján egy őzet leteritetlek. Ekkor bukkan fel a patak partján a szalonka lesre indult Nagy Miklős kápláü, tőlük mintegy 75 lépésnyire és feléjük tartott. Mivel azt hitték, hogy elakarja tőlük a vadat venni, mintegy 53 lépésről feléje lőttek, ez a lövés azonban nem talált. A káplán a lövésre dttbejött és nekik rohant és szintén rájuk lőtt. ök ekkor futásra vették a dolgott, majd behúzódtak egy galagonya bokor mögé s onnan kezdtek lövöldözni támadójukra. A lövések azonban szintén nem találtak. A káplán most már kezdett visszahúzódni, de még felemelte a karját 8 megfenyegette őket, hogy hagyják abba a lövöldözést mert golyóval fog lőnni. Ekkor célzott rá Varga kis kovács Sándor mintegy 140 lépés távolságból s amint a keze fel volt emelve épen a hóna alatt taláita el. A pap összeesett a lövésre, ekkor ők elmentek az őzért és elrejtették a kőbányába, majd visszamentek megnézni, hogy mi történt a káplánnal, ott van-e még. Mikor látták, hogy a káplán meghalt, visszamentek, megnyuzták az őzei, azután besiettek a községbe s Varga SáHdor azonnal a korcsmába ment, hogy alibit tudjon igazolni. Hamis a vallomás. Szakértő vadászok véleménye szerint a gyilkos vallomása egyáltalában nem valószínű s a tettesek csak azért adják igy elő a dolgot, hogy tettüket szépítsék s hogy enyhitő körülmények legyenek. Az beigazolt tény, hogy Nagy Miklóst postával lőtték meg, postával pedig ilyen távolságról egyáltalában nem lehet egy embert élet- veszélyesen találni. A lövés nagy ereiéből arra lehet következtetni, hogz az közvetlen közeliből legföljebb 15—20 lépés távolságról érhette a káplánt, s így amit a tettesek kiszínezve előadnak valószínűleg elejétől végig mese. Úgy tudják különben, hogy mind a két letartóztatott felmentett katona. Kapitány Mihály öngyilkossága. Helyesbítések és njabb adatok. ? Eger, április. 7. Megírta az Egri Újság azt a tragikus eseményt, hogy a Kapitány- I család egyik férfitagja a családi vil- í Iában szolgálati fegyverével főbe lőtte magát. Ezzel a cikkünkkel kap • ; csolaiosan szükséges, hogy néhány | becsúszott téves adatot helyesbítsünk i s azóta szerzett értesüléseink alap- > jáH olyan uj tényeket is nyiivános- i ságra hozzunk, melyek a dolgot tel- t jesen helyes világításban tüntetik fel. \ Akkori cikkünkben téves volt a ! név, amennyiben az öngyilkos fiút nem Kapitány Gáborsak, hanem Mihéiyaak hívták. A családnak van egy Gábor nevű tagja is s valószínű, hegy akkori cikkünk egynémely téves állítása épen onnan ered, í hogy a hatóságok, amelyektől az esetre vonatkozó információiakat szereztük, szintén tévedésben volt a két személyt illetően. : Kapitány Gábor tényleg különös természetű, zabolát aa, indulatos fiú folt, akivel sok kellemetlensége volt családjának s aki jelenleg künn van Amerikában. Az ÖBgyilkossá lett Mihályt azon ban mindenki szelíd tsrmészelü, szorgalmas munkaszerető fiatalembernek ismerte, akit főRÖkei mindig megbecsültek s amint erről személyesen meg is győződtünk, mindig a legjobb bizonyitváayokkal láttak el. Családja mindig abban a hiszem- ben volt s ma is az a meggyőződése, hogy a katonasággal is teljesen reádfesH volt a dolga. Kapitány Mihály, aki nem 25, hanem 23 éves volt, akkor hagyta el kondícióját, mikor a háború kitörése alkalmával bevonult a 60 ik gy. ezredhez Kiképzése után 6 hónapig az orosz frosten volt s a legnagyobb ütközetekben vett részt, azután 21 napi szabadiágra hazajött, mely után visszatért .ezredéhez Pottendoifba, ahonnét pár hét múlva ismét a frontra került. Ez alatt az idő alatt egyszer hivatalos küldetés alkalmával beugrott Füzesabonyból Egerbe pár órára s ekkor azt mondotta, hogy hamarosan haza kertit. így is történt. Novemberben tényleg hazajött azzal, hogy bizonytalan időre szabadságolták. Ez időtől fogva itthon tartózkodott, de arról szó sem lehet, hogy bujkált. Állandóan be járt a városba s a villába is sokan járnak ki hozzájuk, akik mind látták s egyáltalán nem csinált titkot abból hogy itthan van. Ha a család, amelynek más tagjai is küzdenek a fronton, tudta
