Egri Ujság - napilap 1917/1

1917-03-24 / 81. szám

XXIV. évfolyam 1; március 24. szombat Sl á m EGRI UJSA POLITIKAI NAPILAP K Hirdetési árak: közleciénrek. birdrfg» *tfan?l elemtől Mrek rovató'oan m KAIXAY MIKLÓS. 5£ Umtmtok hlmtnénfrí, irvcrM Ct '2--_ .2--­• grbekel&sek, l-l «orig * K. í-aí-'« r> Hazaárulás. Eger, márc. 23. A legkeményebb és legé­lesebb elítélés sem sok a hazaárulókkal szemben. Aki­ről bsbizonyult, hogy haza- áruló, az kíméletet egy­általán nem érdemel. Sem­miféle brutális elbánás nem tekinthető a hazaárulóval szemben indokolatlannak. A nemzetközi jog ír kiveti védősáncaiból a kémet, te­hát aki kémkedéssel fog­lalkozik s akire a kémke­dés rábizonyul, az védelmet semmiféle jogterületen nem talál. Ez olyan általánosan befogadott jogelv, amelyhez semmiféle kétség semmiféle vita nem fér. Amikor tehát a magyar ellenzék a kép­viselők áz egyik tagjára rá­süti a hazaárniáz és kém­kedés bélyegét a* • olyan súlyos vád, amelyért helyt kell állnia annak, akit s vád ér, át helyt kell állnia annak is, aki a vádat emeli. Ezt a kérdést feltétlenül a bírósághoz kell utalni^ mart esak a bíróság döntheti «1 azt, hogy valaki valamely bűncselekményi ilköveíett-o vagy a*». Mart itt nem politikai botlásról, avagy pártpolitikai felfogás szerint megítélhető politikai maga­tartásról van szó, hanem bűncselekményről, amely a büntető törvénykönyvbe üt­közik. S nkimsk sem szabad te­hát politikai szempontból védelmébe fogadni azt, akit ilyen váddal terhelnek, de viszont senkinek sincs joga egy ilyen felszínre került véd miatt a politikai pártot támadni Azt tartjuk, hogy még a horvát szerb jjkoaliciót sem volna szabad hazaárulás vádjával politikai üldözőbe varrni, mert a hazaárulás nem lehet politikai párt- programm. Az a politikai társaság, amelynek a prog­rammes a hazaárulás volna, többé nem politikai párt, hanem bücsaövetkezet volna, tehát nem politikai táma­dásra, hanem a kir. ügyész hszs alá juttatandó. Két­ségtelen, hogy az ország­gyűlésen ülő összes politikai pártok ezt a felfogást vall­ják és igy még normális időben is elítélendő volna az &Z eljárás, amellyel az ellenzéknek a front mögötti harcias Ifjúsága ebből az affairből is politikai tőkét ekar kovác-iolai és pádig nem is a hordátok, hanem a kormánypárt ellen. Két­szeresen elítélendő ez a je- lan háborús állapotunkban, amikor a képviselőháznak istféle harcias jelenetéből olya* hangok kerülhetnek a külföldi sajtóba, amelyek nálunk is országos felbom­lást hirdetnek. Sokszoros a felelősségük m ilyen Mártié vő inciden­sekért a politikumoknak m nden oldalon. S ezért ig«n kívánatos volna, hogy ha megszívlelnénk a kor- ®ssáay barátai közé egyáltalán seaa sorolható erdélyi püs­pöknek a minapi főrendi­házi ülésen mondott azon | szarait, amellyel a kor­mányjelentést tudomásul vett®, azért, mert, bár azzal nem ért mindenben egyet, mégis úgy tartja, hogy ha­zájának Uitozik azzal, hogy a háborús időkben sz éle­sebb kritikától és összeüt­közések pro rókáié?ától tar­tózkodik. Annál inkább távol kell tartania magát az ellenzék­nek attól, hogy a Rajasich , ügyet úgy tüntesse fel, mint | a kormánypárt által prote- I gált hazaárulót, mert hiszen igazán nincsen olyan őrült főbben az országban, aki elbiané azt, hogy Tisza István gróf hazaárulókkal paktál és igy az effíle el­vakult szenvedélybő fakadó incidensek csak arra valók, hogy a külföldön úgy állít­sák be a kérdést, mintha az országgyűlésen vagy pláne az ország képvisele­tére hivatott msgyar kor­mány mögött hazaárulókkal eimboráló pártok ülnének. Ezt maga ac ellenzék sem hiszi ás valószínűleg nem is akarja. De akarata elle­nére provokálja. Véres veszteséget szenvedett a franciák átkelési kísérlete a Somme és a Crosat csatornán-;--=^S5ag Az Oiie és az Aisne között is visszaverték éket a Késetek. Boaasiliraál, a tavak között is kadaroet vall a fraaeiák staden lámadass.j. Az eresz és eláss harctérré! sincs újság tféfer jelentás®. {Közli a miniszterelnökség sajtóosztálya.) I Budapest, 23 9Hvatatos jeicastés«.) £.e4»ff hadaemlér i A Berezinánfii végrehajtott előretörésünk, a melyréí már a tegnapi jelentés megemlékezett, az az ellenségnek erős véres veszteségeket okozott. Egyébként nincs jelenteni való. Glanc én détikointl hsMSscinftéi*» Különös esemény nem történt, üéifeeie^ kadsxintéri Az Ochrida-fótó! keletre ismét meghiúsult egy francia támadás. Hőfer, cltáliornmfnr» wy '.wnmi n1 ti u*n n %a 6 ISíSr

Next

/
Thumbnails
Contents