Egri Ujság - napilap 1917/1

1917-02-08 / 39. szám

Sennheimiől délkeledre egy francia század délelőtt erős tüzelés után támadott. Visszavertük. Több fogoly maradt kezünkön. A tengerpart közelében, az Ancre két oldalán, Verdun északkeleti arcvonalán és a Parray erdő­ben (Lo haringiai) véghezvitt sikeres fe derítő elő retőréseknéi hatvan foglyot ejtettünk és három gépfegyvert zsákmányoljunk ülteti ha«t&KÍn*é»»$ LSpél bajor heroes w@£ée*tábofl*ita§ff hadesoportja; A Beresinánál rohamcsapataink benyomultak ai ellenség vonalaiba és a fedezékek skétrombo- lása után két fogoly orosz tisztté! ötven főnyi le génységge! és kilenc gépfegyverrel tértek vissza. A Kövei—Lucki vasút mentén is teljes sikerrel fért rohamcsapataink előretörése az oroszok árkai* ból 18 foglyot és egy gépfegyvert hoztak magukkal. Jómf föhercet ve%éreir@dles arcvonafiai Kir ibabától északkeletre meghiúsít t két ellen­séges százád támadása. Mackensen vexértáborsiagi Vitadesoporija 9 A Putna és a Szereth mentén a tüzérségi tűz időnként növekedett. Több ízben előtéri harcokra került a sor. % Macedóniai arovoneí: A Cserna hajtásban és a Vardar két partján néhány erős tűzhullám, különben csekély harc mellett. Ludendoi*ff; €i$J föhadisgáliásmesfer. Jtevoloeres merénylet a képviselő­házban. Egy huszár káplár 6 lövést tett az ülésező képviselőbre- — A lövések nem találtak. — Azért lőtt, mert meg szokta a lövöldözést. tudósítónk teteíesjetentése.) Budapest, febr. 7. Egy kellemetlen és csak a vé­letlen különös kedvezéséből szerencsés kimenetelű incidens zavarta meg a képviselőház ma délutáni ülését. Egy huszár káplár a második emeleti kar­zatról szolgálati revolveréből 6 lövést tett az ülésező képvise­lőkre. Rövid időre óriási konsternációt idézett elő a me­rénylet, de azután csakhamar helyreállott a rend s az ülést nyugodtan folytatták tovább. Az esetről fővárosi tudósítónk a következőket telefonálja. A merényiéi. Ma délután Battyányi be széde közben a baloldali má­sodik emeleti karzatról egy huszár káplár hat lövést tett szolgálati revolveréből a te­remben ülésező képviselőkre. A Házban egy percre óriási konsternáció támadt. A nunka- párti képviselők mind azt hit­ték, hogy Tisza ellen voltak irányozva, aki épen • szemben ült a karzatnak. A palotaőrök azután berohantak a karzatra és letartóztatták a lövöldöző káplárt. Á golyók nem találtak. A merénylő golyói szeren­csére nem találtak, hanem az elnöki emelvénytől balra a kijárat felé a terem faburko­latába fúródtak, amiből arra lehet következtetni, hogy az elnöki emelvény felé voltak irányozva. A szerte hulló szi­lánkok Szász Pál és Hámos Antal képviselőket érték. A lövések idejében Hody Gyula képviselő szavazatkérő ivet vitt körül a képviselőknek alá- irás végett. Épen Sümeghynek akarta az ivet átnyújtani, mi­kor a lövések eldördültek, a papírlap kihullott Hody kezé­ből s az egyik patron a nya­kára esett. A merénylő. A merénylőt Palafalvl György­nek hivják s hászár tizedes. Biharmegyei származású em­ber s mielőtt besorozták cse­repes volt. Nem régiben tért vissza Amerikából s akkor be­sorozták. Azóta k-.tona s 30 hónapja van a fronton. Most szabádságot kapott, feljött Pestre s itt B:őthy ház­elnököt kereste s ennek ko­mornyikjánál járt, kenyérjegyet kért tőle, mert pénze ugyan volt, de kenyeret nem adtak neki jegy nélkül. Beöthy ina­sától kapta a képviselőház karzatára szóló jegyet is. Mi­kor megkérdezték tőle, hogy kire akart lőni, azt felelte: — Magam se tudom. Palafalfi ittas állapotban követte el a merényi etet Az elfogott merénylőt azu­tán bekísérték a főkapitány­ságra s a főkapitány mindjárt kihallgatta. A huszár káplár, akinek két ezüst vitézségi érme is van, teljese« ittas volt, A főkapitány kérdéseire el­mondta. hogy 30 hónapja volt a fronton s 3 hónappal ezelőtt gépfegyver osztaghoz osztották be. A főkapitány megkér­dezte tőle:-- Hát miért lőttél fiam. — Paiafalvy könnyezve vála­szolt: Régóta a harctéren va­gyok s nagyon megszoktam a lövöldözést. A kihallgatás során megál­lapítást nyert az is, hogy Pa­lafalvi tizedes 9 korcsmában járt, mielőtt a képviseláház ülésére ment. — Ezek a saját beismerő szavai. Tisza Kálmán gróf feli meri a merénylet. A merénylő aki bihari fiú állítólag Tisza Kálmán gróf századában szolgált. A gróf meg Is nézte Palafalvit, de eleinte nem ismert rá. Később azonban felismerte és arra is emlékezett, hogy a merénylő ; sokáig a század tiszti édkez- I déjében mint pincér volt al- j kalmazva. De részeges termé- \ szete miatt el kellett erről a 1 helyről mozdítani. — Jótékony adomány. Az egri j keresztény Iparoskör elnöke, az egri \ érsek által az Iparoskörnek apndé- = kozott 150 (ígyszázötven) koronát j a Keresztény Szeretet Orsz Gyér- | fflíkvédő Egyesülete gondozása l alatt lévő hadi árvák javár.- aján j letta fel, a miért az árvák nevében | köszönetét mond az egyesi let igaz- i gatója. j Kávéházi csendélet i Egerben. Egm\ február 7. Boldog nagyvárosi emberek! Urak és úrasszonyok, akik «apóéként összejöhettek szép kávéhárahokbsjs, I hogy a napi rounkríek porát, ar­cotok verejtékét letörölve, vidám, \ gon;3feie;tő terefere közben frissít- 5 sétek fe! elfáradt idegeiteket hogy | konvencionális juurjaitek helyeit há ; zbsszosyi fáradságos teendőitekül \ n?egszabadulvs, a kávéház pincá- \ reive! szolgáltathassátok fel az el- ! searadhataíiasi teát, szendvicset. Nesa érdekeien ssegíigysiBi, meny­nyire különböző saédon nyilvánul meg az egyes városok társadalsaá- I nak felfogása a kávéházbsjárás te - kisteíében. Vegyük például Mistől- czst. Mi egriek kfilönbes is csak­nem ssiitdig s miskolcziakaí szeret­jük magunkkal összelussmliUmi. Mitkoicz nekünk ha nem is éppen irányadó, de — ípiáae háborús háztartását íekiaívc — az élet sok megnyilvánulásába« példaképki szol­gálhat. Most a kávéházait állítjuk a mie­ink mellé, illetve a két varos intel­ligenciájának kávéházi életét. Úgy nagy általánosságban ismerjük a miskolczi társadalmi életet s egy kissé merésznek hangzó ki jelentés, de .... Miskolczoa — tisztáiét « kevés kivételnek — szinte nem is úri ember, aki nem jár kávéhazba. Míg Egeiben? Bizony mi ujja! mu­togatunk a kávéházi alakokra s te fiatalember, aki naponkint meg­iszol a Széchenyiben egy teketét, vagy eljátszol egy biliiáid partiét, stem is tudod, mennyire el vagy ítélve: lump, feorhely, kártyáz vagy. Hogy ennsk a kft.önös felfogás­nak mi a magyarázata, alig lehet megértési. Tálán iegközcie&b ál­lunk • rejtély nyitjához, ha azt mondjuk, kievárosisk vagyunk. D* hiszen leheteüer., hogy ennyire szembeszökő lenne kisvárosi mi- vohuak Miskolcczal, a „«agy" Mis- kolcczal szemben! Azt sem szabad azonban figyel- seen kívül hagynunk, hogy Mis koleznak elfogadható, igazán szép tágas, jólevegőjt kávéhfizai vannak. De miért vannak? Mert közönségük van. S Egernek miért nincsenek? Meii ha volnának, sem igen ienna, aki beléjük járjon. Tudja Isten, talán jobb igy. Úgy látszik, itt több dolguk, gondjuk van az embereknek, úgy hogy ha van egy kis idejük, azt szívesebben töltik el boldog családikörben, meg­hitt jóbaráti társaságban — no meg piacében Helyes. De Egerben is, mint mindenütt oly nagy most a: idegen forgalom, kegy ilyen soha­sem volt, s igy bizony nagyon sok ideiglenes polgártársnak él ma kö Költünk, akinek itt senkije nincs. Ne vegyünk mást, mint a jelen­leg itt állomásozó es. és kir. 21. és v. kir. 12. honvéd gyalogezred KORI ÚJSÁG Í9i7. február 8.

Next

/
Thumbnails
Contents