Egri Ujság - napilap 1916/3

1916-12-17 / 348. szám

Előfizetési árak: Helyben és vidéken postán küldve egész évre 20 korona,— fél évre 10 korona,— negyed évre 5 korona, — egy hóra 1 korona 70 f. — Egyes szám ára va­sárnap ás ünnepnap is 6 S. — Szer­kesztőség és kiadóhivatal: Jókai Mór­utca 6. Megyei és helyközi ideien: 105. IKAI NAPILAP Főszerkesztő: Dl*. S TÉ F SÁNDOR. Felelős szerkesztő: KÁLLAY MIKLÓS. Kiadótulajdonos: DOBÓ ISTVÁN-NYOMDA RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. P, cm.-ként nyílttéri közlemények, bírósági i telelek, gyászjelentések Jürek rovatában 20 fillír, hatóságok, réervénytársaságok, gazda­ságok, hivatalok hirdetményei, árverési hirde­tések 12 filter, magánvállalatok hirdetményei 6 HUér. Eljegyzések, egybekelések, kfiszSne!- nyflvánitások stb. 1-5 sorig 5 K. Egyesületek. bálBizottságok értesítései, k&szSnetnyilváni- fásal, felfilfizetések nyugtázásaié sorig 5 K Eger, december 16. Az alkotmányos élet vissza- állítása óta, tehát 50 éve, a mindenkori elle&zék és ktl- ld©ösen a függetlenségi pári bizalmatlan* odásának oka a kiegyezésiíörvé&yekkd szem­ben mindig az volt, kegy ezek a radikális független­ségiek szériát eltörölték Ma­gyarország önállóságát, a mérsékeltebb ellenzéki pár­tok szerint pedig legalább is el he mály osiották azt. Ezzel szemben a hatvánketas a la­pos álló korssányok mind : annyiszor azt vitatták, hogy a kiegyezési térvények stm ■ atm törölték el, seat nem bomályositotiák el Magyar- ország önálló államiságát, l sőt ellenkezőleg pragmatiku­sam kifejezésre juttatták azt. j Mindazok sz ellenzéki tárna- j dások, amelyek a misdsn- | kori kormányok ellen gyak- l ián egész sz obstrukcióig | mese vehemenciával folytak I ebből a forrásból táplálkoz- J tak. A komoly, megfontolt, f távolabb látó, európai szemé | hatvanbetes politikusok tudó- i oaányos és gyakorlati alapom f egyaránt igyekeztek kimu- | tatjai, hogy a kiegyezési tör- | vények ilyetén magyarázata \ csak gyengíti ezeknek azt az j erejét, amit azokba Deák Fe- I rése bölcs szelleme öntött. f De k Ferenc mondotta, hogy | a jogokat, amiket erőszakkal | elvesznek tőlünk visszaszerez- f hetjttk, de jogokat, amikről | lemondunk, sokasom kaphat- f jnk vissza. Ennek a bilcses- I ségnek a szikla erejét állitot- I ták szembe Deák Ferenc 1 politikájának hívei ötven ? getft ft!Mmmsrm/aBmsstí!meavmaaMam^.aimKiir .rrirjnansyi 1 (Háhországban átléptünk a i SaltnafuinSsn j A itt lefolyt karwkbu 2000 oialtt elfasinab. I Erdély keleti határán csal az Uz rdlgykea i tánadtak az oroszok. Portyáié esapatiiak sikere Latinai. (Közli a miniszterelnökség sajtóosztálya.) (Hivatalos jelentés.) I j , Budapest, december 16. leinti haoisaziasfétt* s Mackemaen vozéHláborna|jf házcsoportja: Az ellenség viisxöv^nulásn most már a Dobrudzsái « arcvsnslrs is átterjedj ahsl tegnap reggel a sz^vetsé- | gesek megkezdték az ftldőiésí. Bűzeiből délkeletre csapataink áthaladtak a C«lma- | tttiulor, az ugyanilyen «ey& várostól és^&kra pedig ei- | foglalták a hegy lábát Ez alkalommal ujbél 2000 f©g- ] lyst szállítottunk be. Jéxsef fütereoi vezérezredes arcvoeiaiai Az oroszok támadásai tegnap csak az Uz völgytől délre fekvő teriieire szorítkoztak. Itt Fiolái altábornagy \ csapdai ellen intézett négy támadás omlott össze i tüzérségi és géppuska tüzűnkben. Lipót herceg vezértálcrnagy harcvonaiai Aaguitowkánál az oroszok a vadászaink által teg- I napelőü elfoglalt árkok ellen többszőr, de mindig ered- ] méttyfolenl! támadtak. Luckiél nyugatra egy osztrák* { magyar períyázé különítmény rajtaütött eresz biztosító | csapatokon és széf ugrasztottá azokat, foglyokat szállí­tottunk be. Olasz és délkeleti hadszíntér' Nincs fontos esemény. Höfer, altábornagy. Ára S fillér. | esztendőn keresztül a raia- dsskori ellenzékekkel ízem­ben akkor, amikor óva intet­ték őket, hegy tartózkodja- | nak a hatvanketes tirvé- 1 nyéknek elyan magyaráza- I tátél, hogy ezekben jogle- | mondás foglaltatik Magyar- I ország önállóságárél, Azon- I bán minden böleseség hiába ! való veit a szenvedélyesség mégi’cndolaüanságával szem­ben és ez a bizslsa.ntlanságí politika bizony®? mértékben kissbb-nsgyobb ellenzéki : frakciókban egészen napjain­kig megmaradt. Ma azonban í.z utolsó hangnak is el kell némulmia, a sely eddig két- ségbevomta a hatvanhetes törvények ama tartalmát, . amellyel ezek a térvények a i jogfolytonosság helyreállifá- I eával a magyar állam önállé- | ságát preklamálták. Mert ; közjogi ellenzéknek nincs többé jogosultsága akkor, amikor a magyar király fel­hatalmazta a miniszterelnö­két arra, „hogy az ő nevé­ben is megállapíthassa azt a kétségbevonhatatlan tényt, kegy a magyar királyi méltó­ság az osztrák császáritól megkülönböztetett, attól ön­álló, azzal paritásos jelleggel bír és hogy a miniszterelnök j őfelsége nevében is kijelent- : hesse, hogy ez felel meg a j király álláspontjának is.* Tehát a király moadta, IV. ! Károly király mondta, ugyan i az, aki e néven Ausztriának első császárja. Itt el kell né- m ülni a minden tevábbi vi­tának, le kell szerelni min­den közjogi ellenzéknek, mert ezekután senki sem állhat fel akár az országgyü- ! lésen, akár az ország bármely , fórumán a?zaJ, hogy az 1867: \ évi közjogi alapon azért sem | áll, mert ezek a kiegyezési ) törvények Magyarország á!~ t lami önállóságát eltörölték, j vagy akár csak elhomálycsi- | íották is. I Az uj király bölcs elhatá­! rozá, a egy karácsapájsal megoldja az öív n éven vitái és elültet minden fakciózus akadékoskodást, aggodalmat és nyugtalanságot abban a tekintetben, hogy Magyar- ország állami önállósága az Ausztriával való viszonyánál foyva bármikor is kétségbe­vonható lenne. A király mondta.

Next

/
Thumbnails
Contents