Egri Ujság - napilap 1916/2

1916-06-14 / 163. szám

1916 junius 14. EGRI ÚJSÁG 3 Színház. S 1 Heti műsor : Szerda . Csütörtök Péntek . Szombat Vasárnap Magyar nábob Csókszanatorium Bíboros Csókszanatorium Csókszanatorium A kiskirályt elevenítette fel pünkösd hétfőjén a színtársulat nem túlságos szerencsé­vel, Bizony férfi énekes nélkül ba­jos operettet játszani, Paiégyi tár­sulatánál . pedig ez idő szerint nyoma sincs olyan férfinak, akiben némi ének hangok lakoznának, Úgy látszik, hogy a vendégszereplőkkel nincs a társulatnak sak szerencséje. Az egyik el sem jött, Balázs Rózsi a Mágnás Miskával együtt lemaradt s nem tudjuk nem lett volna e kellemesebb, ha hasonlóképen já­runk Jakabfi Dezsővel is, aki szin­tén nem tartozik az első kvalitású énekes színészek közé. Halmos Mici finom és nagyon nívós ebben a szerepben is s az ő szép éneké­ben és őszinte komoly átélésről ta­núskodó játékban most is gyönyö­rűségét keltette a közönség. Külö­nösebb incidens ezt az előadást sem zavarta. Egy magyar nábob, Jókai cso­dás regénye ma másodszor kerül színre a főszerepekben Vajda, Ka- sits, Rónai, Niczkiné, Klenovits, .Fenyő és Zsoldossal. Csókszanatórium operett csü törtökön bérletben kerül színre. A pompás operett, melyben egész se­reg tánc és énekszám van, kellemes szórakozást nyújt. Főszerepeit Endrei, Pádii, Halmos és Zsoldos játszák. Bíboros, szinmű pénteki előadá­sát már is nagy érdeklődés előzi meg. A pompás darabot Palágyi rendezi és ő játsza a címszerepet is, mely egyik legjobb szerepe. Gyümölcsösünk pusztulása Eger, junius 13. Az egri gazdák nem utolsó jöve­delmi forrását képezi a gyümölcs- termés, mely rendes körülmények között nemcsak a helyi szükségle­tet elégíti ki, hanem mint expert cikk is számot tevő. Igen sok sze­gényebb családnak, kinek csak-kis gyümölcsös kertje van, a gyümölcs- termés a fő jövedelmi forrása s eb­ből áll az évi jövedelmének nagyobb része. Gyümölcsérés idején napon­ként 5—600 puttón gyümölcs kerül eladásra az egri piacon. Az idén azonban ez a gyümölcs- termés a minimumra redukálódik. Eltekintve attól, hogy a dió, cse­resznye és barack túlnyomó része a legtöbb helyen lefagyott, megma­radt termésben különösen pedig a szilva és alma termésben a hernyó pusztít alig elképzelhető nagy mér­tékben. A legöregebb emberek nem emlékeznek rá, hogy a hernyó ily óriási károkat okozott volna ]a gyü­mölcsösökben, mint most. Sok helyütt már is olyanok a fák, mint ősszel lombhullás után, mert a her­nyó a virágot és lgmbozatot mind lerágta. Hiába szedetlék a gazdák 2—3 koronás drága napszámosokkal a hernyó fészkeket, mert ha egy egy jj fán csak egy két fészek is rajta j maradt, ami elkerülhetetlen, abból a hernyó kikelés és fejlődésére fe- lettéb alkalmas áprilisi meleg időben annyi hernyó kelt, hogy az képes ! volt az egész falombozatát lerágni. A husvét előtti esőzés pedig a már jól fej’ett hernyót nem puszlitotta el. így aztán már is tízezrekre rúg a gyümölcsösökben a okozott kár. Hogy a hernyó a kedvező időjá­rás mellett igy elszaporodott, annak egyik oka s épen erre kívánunk hangsúlyozottan rámutatni, az hogy nálunk elenyészően kevés a madár, amely pedig kora tavasszal épen ezen hernyókkal táplálkozik, s azokat pusztítja. Nálunk azonban a föld­műves gyermekek állandó szórako­zása a madárfészkek szedése ; mig az inteiigensebb osztály gyermemkei gummi és flóbert-paskával pusztít­ják egész nyáron át a madarakat . s akadályozzák meg ezen hasznos madarak kellő elszaporodását. En­nek a 'gyermekszórakozásoknsk az árát fizetik meg most drágán a gazdák, mert a madarak által el nem pusztított hernyók elpusztítot­ták a gyümölcsösöket. Igen fontos érdek tehát a hasz­nos madarak minél nagyobb mér­tékben való elszaporodásának elő­mozdítása,' miért is a 'szülőknek keli nagyobb gondot fordítani arra, hogy gyermekeik a madárfészkeket és madarakat ne pusztítsák, mert a hatóságnak erre a mai viszonyok között alig van módja és ideje. Vannak helyek, ahol mesterséges fészkeket raknak a fákra, hogy a madarak szaporodását előmozdítsák, ezt a jó példát az egriek is kö­vethetnék. K. J. Kátyúban a városi sertéshizlalás Farkas Kálmán nem fogadja el az újabb feltételeket. Van-e megoldás? Eger, junius 13. Több Ízben * foglalkoztunk már a városi sertéshizlaláz kérdésével, amely január óta lassankint igen csinos tengeri kígyóvá nőtte ki ma­gát vagy minden lesz belőle csak hízott sertés nem: A legutóbbi városi közgyűlés jó­váhagyta ugyan a Farkas Kálmánnal kötött szerződést, de bizottságot küldött ki a hizlaló felülvizsgálatára s kikötötte, hogy a szerződést Farkas Kálmánnal tiz évre kell megkötni. A bizottság kiszállt a helyszínére s szeme előtt a szerződés 10 évi tartamával vagy még hosssabb idő­vel talán egy örökkévalósággal s azzal az erős meggyőződéssel, hegy nem is lehet jé, ami a városnak készül, felfedezett egy sereg hiányt. Gyöngének ^találták a tartó oszlo­pokat, légvonatot észleltek a helyi­ségben, szóval kimondották, hogy Farkas Kálmánnak pótmunkákat kell teljesíteni. Pótmunkák tehát hála Istennek voltak már, ha hizlalni való serté­sek nem voltak is. Közben azonban jött a mindig kritikus közvélemény s a sertés hizlalót pótmunkával ser­tés és tengeri hiánnyal együtt min­denestül megfelebbezték. Dagadt, nőtt.az ügy. A rossz májú kriíika itt is disznóságot sejtett amott is azu'án szimatolt. A sok disznéságból azonban hiába csak nem lett sertés. Mégis akadtak, akik belátták, hogy ez igy tovább nem mehet s egyik utóbbi jóléti bízott ság elhatározta, hogy a közgyűlést kikapcsolja a dolgok további fejle ményeibel s gyorsan nyélbeüti a sertés hizlalás ügyét. Csak az ügyét, mert sajnos komolyan nem is mer­tünk arra gondolni, hogy magából a sertés hizlalásból tényleg lesz ha­marosan valami. Nem is lett. A jóléti bizottság említett' ülésének már jó két hete is elmúlt, mindazonáltal ebben a dologban mindössze csak annyi történt, hogy a polgármester feh- hivía Farkas Kálmánt, hogy 8 nap alatt pótolja a sertés hizlalón ész­lelt hiányokat s fogsdja el a köz­gyűlés kiköiését és kösse meg 10 évre a szerződést. A város tehát gondoskodott róía, hogy uj erősebb tartó oszlopok legyenek a sertés hizlalóban, hogy legyen kátránypapir az oldalán, csak épen, hogy köz­ponti fűtésről, vízvezetékről és vil­lany világításról nem gondoskodott. De a legfontosabbat mégis kifelej- ette a hizlalóból. Sertésekről t. i. most sem gondoskodott, ugyancsak elfeledkezett a sertésekbe való ku­koricáról is. Most jön azonban az érdekes for­dulat a dologban. Farkas Kálmán ma beadványt intézett a városhoz. Beadványának lényege az, hogy ő sedéshizlalásra akart vállalkozni a város részére. A város azonban ser­tések helyett állandó herce hurcát, kisebb-nagyobb szekatúrát szállít számára, amelyek idővel híznak ugyan, de szalonna nem lesz belő­lük soha, akár csak a kutyából. A hizlalót ó magának építette első sorban. Meg van róla győ­ződve, mert szakértő maga is, de más szakértők véleménye alapján is, hogy a hizlaló kitűnő. Egy nagy hibája van, de azen nem segít se szarufa se kátránypapir s ez az, hogy még mindig nincs benne sertés, ő tehát a kívánt pótlásokat nem teljesiti. Hasonlókép nem köt 10 évre szerződést a várossal, mert erre nem is ajánlkozott. Ő a háború tartamára vállalta a hizlalást s nem hajlandó magát 10 évre lekötni. Itt van aztán az egész feneketlen kátyú, amelybe az egész hizlalás ügye megrekedt. Júniusban vagyunk. A disznóknak már januárban hizni kellett volna. Végre nagynehezen tettek egy lépést, a hizlaló meg van, de még miudig ninca disznó, még mindig nincs takarmány. Két fontos lépés tehát még hátra van. Ha mindegyikhez annyi időre van a városnak szüksége, mint amennyi az első hizlalóhoz kellett, akkor ta­lán még a háború is elmúlik, mire a hizlalási megkezdhetik Egerbe. • S most ahelyett, hogy komolyan a tengeri és a sertés biztosításához fogna a város, már érezzük, mint kezd hozzá egy aprólékos kanapé porhoz a kátránypapir és tartozé­kai körül, amelynek zegzugos út­vesztőjében gyönyörűen eltévednek tőlünk a rendkívül óhajtott hízók. Van-e mód hát a kátyúból való kikecmergésre? Véleményünk sze­rint ebben a kérdésben ez a leghe­lyesebb megoldás. Tisztázni kell, mindenekelőtt ér­demes-e még egyáltalán bele fogni a hizlalásba, vagy akkor vészit leg­kevesebbet a város, ha elveszti a sertéshizlalóba belevert 4000 koronát. Hívjon össze a Polgármester gyorsan bizottsági ülést, lelkiisme­retes, érdektelen, megbízható és szakértő férfiakból s állapítsák ott meg alapos megfontolás után:. hogy a mai sertésárak mellett érdemes-e még a városnak megkezdeni a hiz­lalást ? Ha a válasz igenlő iesz, akkor vegye a lanács a kezébe a dolgot és mellőzve képviselőtestü­leti jóváhagyást és pótlásokon, kát- ránypapirokon, és szerződési idő­tartamon való nyargalászást, tegyen meg a leggyorsabban minden lé­pést a sertések és a szükséges ta­karmány beszerzésére. A fő azonban itt is a gyorsaság s az elhatározott cselekvés. Mert folytonos bizottsági ülésből, végzés­ből és határozatból, aktából, irka­firkából, bürokratikus retortákon való csürölésből szintén aligha lesz valaha szalonna. Bőse! az aj olasz mu’sztereinök. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Viktor Emánuel király ma Brusati szárnysegéd kíséretében Rómába érkezett. Hosszas ki­hallgatáson fogadta Salandra volt miniszterelnököt majd Manfredit, a senátus és Marcorát a kamara elnökét. Ezenkívül újabban hosszasan tanácsko­zott Salandrávai, végül meg­hallgatta Boselli kamarai dé­kánt is. A kihallgatásoknak az lett az eredménye, hogy Boselli válalkozott a kormány alakítá­sára.

Next

/
Thumbnails
Contents