Egri Ujság - napilap 1894. (1. évfolyam, 2-97. szám)

1894-04-05 / 23. szám

4> évfolyam. Eger, 1894. évi április hó 10. 23. szám. Szerkesztőség: Eger, Jókai-ntcza 2. szám I. em. Kéziratok lié* főn és csütör­tökön d. n. 4 óráig fogad tati.ak el. Kéziratok nem adatnak vissza. jr Kiadóhivatal: Eger, Piacz-utcza 4. szám Hirdetések hétfő- és csütör­tökön d. n 4 óráig fogad­tatnak el. Előfizetési ár: égés', é r' 6 fr , félévre 3 frt, negyed­évre 1 fr 50 kr. Egy esszéin ára 10 kr. MEGJELENIK HETENKÉNT KÉTSZER: KEDDEN és PÉNTEKEN. Alvó tervek. Eger, április 9. A legutóbbi képviselőtestületi közgyű­lésen egy pillanalra megütötte a városatyák fülét az uj városház építésének a szele. A főntczai városház bérletéről volt szó s a bérlet, meghosszabbításánál aggoda­lom merült fel, vájjon nem lesz-e káros a bérlet hat éves meghosszabbítása az uj vá­rosház építésének küszöbén. Már t. i., ha az uj városház rövidesen felépül, akkor a főutczai városházát talán vendéglőnek kel­lene átalakítani s a posta- és táviidahivatalt az uj városházában lehetne elhelyezni. Nem szólunk most arról a szerencsétlen határozatról, a melybe a képviselő urak meg nem fogható okból azt a rezervátát sem akarták beilleszteni, hogy időközben a város, mint háztulajdonos, felmondási joga tenniartassék; mert ha azt akarnók tár­gyalni, akkor azt a határozatot úgy kel­lene kvalifikálnunk, mint a meggondolatlan­ság szüleményét. Hanem a határozatot megelőző diskus- sió azon momentuma keltett fel bennünk bizonyos gondolatokat, a mely az uj város­ház építésére s egyátalán a tervbevett épít­kezésekre vonatkozik. Hát mi lesz már ezzel az uj város­v. házzal, a melyet úgyszólván már ősapáink terveztek? Hol és miért feneklett meg az az ügy, a mely évről-évre csak egy pilla­natra szokott előtérbe tolakodni, hogy ek­ként megemlittetvén ismét visszavonuljon az elfeledtetés álmát aludni! Az államépitészeti hivatal tisztelt fő­nöke, mint városi képviselő és mint szak­értő azt mondotta, hogy akár két hét alatt is megkezdhető az építkezés. Hát miért men­nek ezek a két hetek egymásután a remény­beli uj városház épület építésének megkez­dése nélkül? Lehetetlenség erre választ adni. A képviselőtestület akarja, a tanács akarja, a városi lakosság akarja, hát ki nem akarja? ki akadályozza? mi az oka a folytonos hallgatásnak ? Valóban úgy áll a dolog, hogy ennek a tervnek a komolyságában immár senki sem bizik s az uj városház építésének em­legetése csak arra alkalmas, hogy néhány olyan derült pillanatot keltsen a képviselő- testületi közgyűléseken, mint a minőt kel­tett a legutóbbi közgyűlésen is. A másik ilyen alvó terv az uj ven­déglő, vagy mint előszeretettel emlegetik a városi vendéglő épitése. Nekünk úgy tetszik, hogy a városi vendéglő nem egyéb, mint egy, a városatyáinknak ijeszt­getésére szánt m u m u s.Valahányszor építkezni kellett volna, valahányszor valamely áldoza­tokkal járó intézkedést kell tenni, vala­hányszor valamely nemesebb moz­galmat meg a kara ajk ölni, valahány­szor valamely üdvös kulturális intézményt a napi rendről le akarnak szo­rítani: mindannyiszor kiugrasztják azt a mumust, amelytől szétrobban az előbb még meg volt többség. Komoly számban már a városi ven­déglő termét sem kezdik venni s egysze­rűen odasorozzák azon tervek közé, a me­lyen nem önczéluak, sőt nem rendeltetésük czéljának hivatottak szolgálni, hanem egy­szerűen bizonyos taktikus eljárások esz­közei gyanánt hozainak időről időre fel­színre. Valósággal úgy áll a dolog, hogy már terv is van, (talán már kétféle és kétáru is), műszaki terv a városi vendéglőhöz. A százezez forintos terv már meg is tetszett a városatyák egyrészének, csak azt nem tudják még, hogy ezt a szépen kipingált épületet a földre helyezzék-e, avagy a lyczeutn tetejére. Mi úgy hisszük, hogy ez a mostani terv sem ide, sem oda nem ke- rül, hanem szép elhelyezést nyer a városi mérnöki hivatal egyik falán, hogy a jövő század egri emberei is gyönyörködhessenek abban a szép épületben, a melyet a mos­tani város atyák a jövő nemzedék iránti gondoskodásból — festetitek pa­pirosra. Az Egri Újság tárczája Vadász élet. — Az „Egri Újság“ eredeti tárczája. — Harmatos pázsiton egyedül ballagok, Estve van, kigyultak a fényes csillag ik. Fegyver nyomja vállam, vadat űzni jártam, Hajtám a szerencsét, ha nyomra találtam. Vidám, teli kedvvel indultam a reggel, S bágyadva megyek most, fás ült türelemmel. Zsákmányt ha találtam, pihenni sem álltam, Az egyik után már másik vala vágyam ! S túl mentem a czélon, el — messze vidékre, Sikertelen utam unott leve végre. Elszállt a reménység, elverte a kétség, Utam befedezte az esti setétség! így járjuk utunkat: lázas sietéssel, Sok kedvvel eredve, megtérve kevéssel, így hajt a reménység tüskébe — bokorba, így égeti szivünk a vágy teli szomja. S a magunk szántából tán meg se pihennénk, Űzetve a szomjtől meddig, hova mennénk ?... De mig csal a távol, meghozza magától Á nyugalom írját az alkonyi fátyol! . . . Sipos Soma Az utolsó akkord. Langelot asszony barmincz éves csinos és üde nő, dalolva sürög és forog az étteremben. Utolsó pillantást, a gazdasszony éles pil­lantását veti a íölteritett asztalra, melyen min­den évszakban virágcsokor vjdámitá föl a ven­dégek arczait, igazolva egyúttal a házi asszony leleményességét. Egyszerre csak visszalordul az aszialtól fölismeri férje lépteit. De alig lépett a szobába Langelot ur, neje már is Így kiáltott föl : — Mi a baj ? Arczod egészen sápadt és komor ?! — Jó hogy még csak sápadt és komor, kedves barátném, mikor az ember arról érte­sül egyszerre, hogy testvére megbukott és meghalt. — Testvéred? — Mondod? — Szegény barátom! — Amint tudod, házassága nem sikerült Művész lévén egész lényében, elfelejtett mindent s átadta magát azon örült szerelemnek, mely egész lényét eltölté. Te csak névről ismerted nejét. Olasz nő volt, madonnái szépség, tehet­séges zenész. Szemei bűvölök voltak. Röviden szólva, kéréseim és atyja akarata daczára nőül vette. És most sokkal ügyetlenebb lévén, sem­hogy ügyeit rendezze s kétségbeesve neje halála fölött, öngyilkossá lett s most nekem kell rendezni ügyeit. . . . Hát tudod, őt is Lan- gelotnak hivták . . . — Igazad van barátom, mint a nemzetség, úgy a név is kötelez . . . — És még valami . .. — Micsoda? — kiáltott föl Langelot asszony nyugtalankodva térje habozása miatt, — Nos, hát egy tizenkét éves beteges gyermeket hagyott hátra, púposat, ki nem képes magán segíteni. — Es te azt gondoltad, hogy a mi kö­telességünk gondozni és örökbe fogadni a gyer­meket — nemde! — Igen! — Jól van! Kitaláltad gondolatomat — szólt a fiatal nő. megcsókolván férjét. — Lásd, te oly jó vagy, mint egy falat kenyér! Szegény gyermek; Fivére, bátyja lesz Clairettünknek ! Az árva örökbefogadása tehát el lett határozva a két egyszerű és nemes sziv által. Langelot ur és asszony, tizenkét éves házasok, imádták három éves kis leányukat. Clairette, kinek születését olyan nagyon óhaj­tották, gyenge alkatú ideges gyermek volt és ennek folytán, mint az elkényeztetett gyer­mekek, zsarnoki uralmat gyakorolt szülői fölött. Nemsokára megérkezett Laugelot Luczien, az örökbe fogadott gyermek halvány arczczal, púpos testtel. — Anyjának csábitó szépségéből csak két nagy lángoló szemet örökölt, melyek megvilágítják fájdalmas arczát, Nem hozott az uj otthonba mást, mint kedves hegedűjét, mit erősen a hóna alá szorítva tartott. Ez ismeretlen gyermek megpillantásává]

Next

/
Thumbnails
Contents