Egri Ujság - napilap 1894. (1. évfolyam, 2-97. szám)

1894-03-13 / 16. szám

2 kai szempontok gyakorolnak s ez a hatás f ez a nyomás okozza azt a bántó gyanúsí­tást, bosszantó tartózkodást, a mely egy egy helyi érdekű mozgalommal szemben tapasz­talható, valahányszor az a mozgalom a má‘ sik táborból indul ki. Ezt a két tanulságot jó lesz megje­gyeznünk a jövőre, hogy ha majd ismét csi­nálni akarunk valamit, tudjuk, hogy kikre számíthatunk és tudjuk, hogy kikkel kell számolnunk. Eger, márczius 12. A verpeléti jegyzöség. Alig üresedett meg a verpeléti jegyzői állás, csakhamar élénk megbeszélés tárgya lett, hogy Szent- líária kisközség, — a melynek jegyzői teendőit a verpeléti jegyző látja el a nélkül, hogy a két község körjegyzőséget képezne, — részt vesz-e a verpeléti jegyzőválasztá­son, illetve Szentmaria kisközség képviselő­testülete s elöljárósága íog-e bírni szavazati joggal a verpeléti jegyzőválasztáson ? A „Községi Közlöny“ czimii szaklap újabban e kérdéssel foglalkozván, a következőket mondja: Ez mindenekelőtt a két község között létrejött megegyezéstől függ. Iyennek hiá­nyában úgy véljük, hogy a kisközség a nagyközség jegyzőválasztásánál részt nein vehet, mert az 1886. XXII. t.-czikk 161. § a szerint a kisközségnek valamely nagy­községgel való szövetkezése mindössze abból áll, hogy a nagyközség — bizonyos ellen­szolgáltatás fejében — saját jegyzőjével ellátatja a kisközség jegyzői teendőit. Több jogot ez utón a kisközség rendszerint nem szerez. Ismételjük azonban, hogy a szövet­kezés alapjául szolgáló egyezségben a nagy­község a kisközségnek több jogot is engedhet. A mint azonban értesülünk, Verpelét csupán azon feltétel alatt egyezett bele a csatlakozásba, ha Szent-Mária a jegyzői fizetéshez bizonyos összeggel hozzájárul, de- köztiik semmi egyéb kikötés nem történt. Ennek alapján valószínű, hogy Szent-Mária a választáson nem szayaz. kötötte neki, hogy a furfangos emberrel szem­ben, a követelés biztosítására minden lehetőt elkövessen. Kegyetlen meleg idő volt. Péter urat s a végrehajtót, a szegény viskóban, hét nyolcz, félig felöltöztetett gyermek sírása fogadta, kik, úgy látszik, még a reggelire kapni szokott fe­kete kenyér után sóvárogtak. A szobában egy kopott nyoszolyán s három darab hátavesz- tett széken kívül semmi. Mit lehet itt lefog­lalni? A mint János gazda az érkezőket megpil- lantá, mindjárt tudta, hányat vert az óra. Odasiet; a küszöbön megáll, s a nyitott ajtó mögött függő újdonatúj bundáját nyakába akasztva, jó reggelt kíván a tekintetes uraknak. — Adjon Isten, János gazda. No, tudja-e, hogy mi járatban jöttünk? Nem biz’ én, mig meg nem mondják a tekintetes urak. — Hát a miatt a 8 forint miatt jöttünk foglalni, melylyel maga a W. Farkasnak tarto­zik. Mit jelöl ki a követelés biztosítására? — Gyermekeimet, uraim. — No, no, no! csak ne hirtelenkedjék; szép szerével is elvégezzük a dolgot — vála­szolt Péter ur ravaszúl a bundára pillantva — Tegye le azt a fene bundát, s üljön ide mellénk. — Leülni, leülök, tekintetes uraim; de engedjenek meg, ha a bundámat magamon tar­Vármegyei dolgok. — A közigazgatási bizottság üléséből. — Eger, márczius 12. A vármegye közigazgatási bizottsága tegnap délelőtt ülést tartott, a melyen a következő neve­zetesebb ügyek nyertek elintézést : A közig, bizottság jövő,, havi ülése 1891. april 9-re tűzetett ki. Ragályos betegségek. A megyei főorvos jelentése folytán a megye alispánja felhivatott, miszerint tekintettel arra, hogy a ragályos megbetegülésekről Eger városában nyilvántartás nem vezettetik, továbbá az 17415/VI.- 11. 1893. számú belügyminiszteri rendelet azon intézkedése, mely szerint a ragályos betegülések esetről esetre a t. főorvosnak illetve a m. alispán­jának bejelentendök, sem Eger sem Gyöngyös ren­dezett tanácsú városok polgármesterei által be nem tartatik, hogy a netalán jövőben előforduló ily szabálytalanságok esetén fegyelmi eljárás súlya alatt kötelezze nevezett városok polgármestereit a közegészségügyi rendeletek szigorú és pontos betartására. A megye közegészségi vi­szonyai. A megyei főorvos havi jelentése kellő világításban mutatja be a közegészségi állapotokat. A közegészségügy a vármegye területén Pétervásár kivételével kielégítő volt. Ragályos betegülések közül a kanyaró 19, a diftheritis 17, a vörheny 3, typhus 1, a hökhurut 1 községben lépett fel. A kanyaró järvänyszerü jelleget öltött Hatvan, Csány, Detk, T.-Méra, T.-Bod és Pétervásár köz­ségekben, összesen 323 megbetegedés és 15 ha­lálozás fordult elő. Halálozási százalék 4'6°/0. Bodony községben a difteritisz lépett fel szór­ványosan jan. 5-től febr. 15-ig 11 betegedés, 7 halálozás fordult elő; Egerben 12 betegülés, 5 halálozás történt. A kórházakat illetőleg az egri irg. rendi fi- kórházban ápolás alá vétetett-173 meghalt 1, elme­beteg ; 25 ápolási napok száma 1262. Az egri alapitv. női kórházban ápolás alá vétetett 207. elmebeteg, 171. meghalt 6, ápolási napok száma 5369. A gyöngyösi közkórházban ápolás alá vétetett 183, meghalt 5, ápolási napok száma 2804. Köszönet a tanítóknak. A kir. tan- felügyelő jelentése folytán Ónodyné (Csány) Ham­mel Irma (Horth) Kis János (Horth) tanítónak il­tom; mert a napi munkától igen szennyes a gúnyám. — Sohse bántsa az magát, János gazda; jól tudjuk mi, hogy a dolgos ember csak va­sárnap vált tisztát; de meg különben is oly rettentő a meleg, hogy mi még ebben a pók­háló formájú ruhában is majd megsülünk . . . — Nekem pedig semmi melegem sincs-, tekintetes uraim ............ — No, János! ha még az életben soha sem hazudott, most az egyszer bizton; akad-e olyan bolond ember a világon, a ki magának elhinné, hogy kánikulában niucs melege a bun­dában ? — De uraim — száz szónak is egy a vége — ha én ilyen tekintetes urakat látok, még kánikulában is fázom............... * * * Péter barátunkat rendkívül bántotta a felsülés s az anüak folyamányaképen gazdája részéröl beállható kegyvesztés. Egész éjjel azon törte a fejét, hogy üsse helyre e csorbát? — Nos — tisztelt barátom, szól másnap hozzá a princzipális ur, — hogy végezett az­zal a furfangos paraszttal? — Igen jól, ügyvéd ur — addig nyak­gattam, mig a8 írt tökét s költséget lefizette, mit ezennel tisztelettel átszár­maztatok ............ lelv e tanítónőknek a nevelés és tanítás körül ta­pasztalt szorgalmukért a közigazgatási-bizottság elismerését fejezte ki. A hatvani hidvám. A hatvani vámos- hid díjtételének 25°/0 leszállítása, tekintettel a be­vételi összeg (évi 500—550 frt) kedvező arányára ■— elhatároztatott. A vasgyár építkezése. Az egri első lakatos és lemezáru gyár építkezési ügyében ho­zott III-adfokú közig, bizottsági határozatot meg - felebbezvén — ezen felebbezés elnöki utón vissza- utasittatott, ezen elnöki határozatot a közig, bi­zottság feloldván a felebbezésnek a felsőbb fórum­hoz leendő felterjesztését elhatározta. Megyei utak. Élénk vitát keltett a köz­ségeken keresztül vonuló m. utak költségeihez a a községeknek mily arányban való hozzájárulása tekintettel arra, hogy határozott javaslat az erre hivatott bizottság által nem terjesztetett be s tekin­tettel továbbá arra, hogy a bizottságban a járások kellőkép képviselve nem voltak, a bizottság kiegé- gészitése határoztatott el: Samassa János, Babócsay Sándor, Beökönyi Viktor megyebizottsági tagokkal. Megsemmisített választás. A pé- tervásári izraelita anyakönyv-vezető megválasztása ellen felebbezés adatván be és felebbezésnek hely adatott s a választás megsemmisittetett, mivel az 1885 évi nov. 15-én 1924 számú belügyminiszteri rendelet értelmében, a megválasztottnál szabályszerű képesség hiányzik. Magániskola. Polacsek Ignácz besenyői lakos magániskolája a közoktatási miniszternek a közig, bizottsághoz intézett leiratával engedélyez­tetett. Márczius í5-díke előtt, Eger, márczius 12. Márczius idusának legszebb virága, a nagy eszmék nagy névünnepének előestéjéhez értünk. És mi a teendőnk ez előestén ? Méltóan előké­szülni a nagy nemzeti ünnepre. Elmélkedjünk. Huszonhét éve múlt, hogy dicső királyunk uralkodása alatt alkotmányunk, szellemünk, erőnk és életképességünk nemcsak hogy fejlődésnek, hanem immár örömmel . és büszkén mondhatjuk : virágzásnak indult. És e lefolyt negyedszázad alkotása, fejlődésünk vívmányai és virágai oly föl- ségesek, oly páratlanok s a — mi fő — magyarok Eger városa és a magyar irodalom. Lta s az „Egri általános iparos ifjúság olvasóköre“ 1894. vi márczius hó4-iki estélyén felolvasta : df. Maozki Valér é (Vége.) Mind e müvek részint az elbeszélő, részint a lantos költői nembe tartoznak. Hát a dráma? a színpad költészete megfeledkezett volna Egerről ? A színpad nem hirdeti minden nemzedékek buzdító példájául Eger hazafias hösiségét ? De igen! A for­radalom utáni fiatal költői, nemzedék, az u. n. Petőfi-iskola egyik legkiválóbbjának, a jeles Tóth Kálmánnak, kinek szülő városa: Baja szobrot emel, s ki a hires »Bolond Miska« politikai élczlapjával tette nevét halhatatlanná politikai irodalmi törté­nelmünkben, neki jutott osztályrészül a drámaköl­tés terén egészitni ki Eger dicsőítését, hogy a köl­tészet egyetlen nemének se hiányozzék fénysugara azon dicskörböl, melyet a magyar irodalom Éger fölött kiárasztott. Egy szép és sikerült történeti népszínművet irt t. i. a nevezett költő »Dobó Kati- cza« czimmel, mely Dobó István idejében az egri várban játszik ép a török-ostrom alatt. Sajnos, hogy Eger városában oly ritkán élvezhetjük e mü­vet, mely egy egészen sajátságos műfaj a színmü­vek terén. Én, mint Eger lelkes fia, ezennel azt me­rem indítványozni, hogy gyűjtést rendezzünk oly ősz- szeg erejéig, melynek kamata legalább 100 írtra rúg­jon, s e kamatot minden évben az Egerben meg­forduló színtársulatnak kellene adni oly kikötéssel, hogy egyszer játsza el a társulat Tóth Kálmán »Dobó Katiczáját« ingyen az egri nép számára, ügy hiszem, szebb inditványnyal nem vehetek bu-

Next

/
Thumbnails
Contents