Képmás, 2004
2. szám
SIKERESEN BEFEJEZŐDÖTT AZ EU FELKÉSZÜLÉSI PROJEKT A felkészülési projekt, vayg anyainevén „EU Enlargement Project yondofata 2002 októ keréken merült jel, amikor az akkor méy jelölt országok kifejezték, a csatfakozásí tárgpofásokat, és eygértelművé vált, koyg a 2004-es év foIgamán sor kerül az EU kővítésére. Nem sokkaf ezután, 2002 novem- keréken jelentették ke az ún. ngító konferencián a projekt megkezdését, amefgnek a koordíná- cíóját a régióközpontra kizták. Első lépésként minden egyes új tagállamban (Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Szlovénia, Málta, Ciprus, Észtország, Lettország, Litvánia és Magyarország) lévő leányvállalatnál, illetve a régióközpontban létre kellett hozni egy projekt csapatot (a Philip Morris Magyarország esetében a csapat eleinte 9, majd később 8 főből állt), akik az adott területek felkészüléséért feleltek. Ezt követően a régióközpont 2003. márciusra létrehozott egy olyan adatbázist, amely tartalmazta azoknak a közösségi jogszabályoknak a felsorolását, amelyek kihatnak a Philip Morris tevékenységére. Ez akkor alig több mint 200 jogszabályt jelentett, amelyek száma a projekt végére 259-re emelkedett, hiszen a közösségi jog nem statikus, állandóan születnek új és új jogszabályok. Ezzel kezdetét vette a konkrét felkészülési projekt. Először minden leányvállalatnak meg kellett vizsgálnia, hogy a nemzeti jogszabályok milyen mértékben harmonizálnak az adatbázisban lévő jogszabályokkal. Ez tulajdonképpen egy rendkívül sokrétű hiányfeltáró munkát (gap- analízis) jelentett, hiszen egy ország jogrendje szerteágazó és számos jogszabály összefügg a másikkal. Második lépésként fel kellett mérni, hogy a leányvállalatok gyakorlata mennyire harmonizál a közösségi jogszabályokkal, és amennyiben eltérés tapasztalható, akkor milyen intézkedésekre lesz szükség. A gap- analízis érdekes képet mutatatott a csatlakozni kívánó országok jogrendszerének Unióhoz közelítését illetően. Általánosságban elmondható, hogy a csatlakozó országok 2003 májusában a vizsgált közösségi jogszabályok közel 50%-át egyáltalán nem vagy nem teljes körűen illesztették be a hazai jogrendjükbe. Egyszóval óriási hiányosságokra Pályi Zoltán Vass Krisztina Dr Nagy Attila szabályozási ügyek számviteli és pénzforgalmi jogtanácsos osztályvezető könyvelési vezető
