Egri Dohánygyári Híradó, 1993

1993-07-01

Jogsértőnek tartjuk a Versenytanács büntetését! Az Observer brit képes magazin július 4-i számában megjelent egy cikk a magyarországi cigarettapiacról. Eszerint az ország, mint a felmérések mutatják, a világon harmadik az egy főre eső dohányfogyasztás terén. Ma­gyarország négy dohánygyárát a Phi­lip Morris, a B.A.T., a Reynolds és a Reemstma vette meg: az új tulajdono­sok korszerű technológiával és új ter­mékek bevezetésével élénkítik a ma­gyar piacot. A cikk szerint napjaink­ban a dohánygyárak két problémával kell hogy megküzdjenek: a cigaretta- hirdetések/reklámok tiltásával, illetve a dohányzók számának stagnálásával. A Philip Morris-t például már meg is büntették, amiért megszegte a do­hánytermékek reklámjának tilalmát. Ezzel kapcsolatos a vállalat júni­us 28-án közzétett nyilatkozata: Az Egri Dohánygyár bírósághoz fordul a Versenytanács 1993. június 24-én hozott határozatával szemben. A döntés jogi normákat sért és veszé­lyezteti azt a növekvő tekintélyt, me­lyet Magyarország mint befektetésba­rát üzleti környezetet nyújtó ország élvez. Meglepő és zavaros döntésével, amelynek meghozatala során a Ver­senytanács nem adott lehetőséget a korrekt tárgyalásra, 20 millió forint bírságot szabott ki a Belkereskedelmi Törvény állítólagos megsértésére hi­vatkozva. A vállalatot olyan változatos tevé­kenységekért büntették meg, mint a MARLBORO márkanév jogos haszná­lata a nagy nemzetközi presztizzsel rendelkező magyarországi FORMA 1 MARLBORO GRAND PRIX szervezé­se, vagy akár az Egri Dohánygyár új alkalmazottainak felvételére irányuló erőfeszítései során. 1992 novemberében a Versenyta­nács állást foglalt, mely szerint nincs hatásköre döntést hozni a vállalattal szemben a Belkereskedelmi Törvény alapján, kivéve azt az esetet, ha az il­letékes hatóság úgy dönt, hogy a cég szóban forgó tevékenysége dohányter­mékek fogyasztására ösztönző reklám, és jogszabályba ütközik. Egyetlen ilyen határozatot sem hozott a ható­ság a vállalattal szemben, mégis a JMariDoro Tanács hirtelen megváltoztatta koráb­bi döntését és bírságot szabott ki a vállalattal szemben, Hasonlóképpen meglepő, hogy a Tanács megtagadta az Egri Dohány­gyártól azt a törvényes jogát, hogy a Tanács birtokában levő valamennyi dokumentumot megtekintse. Ezután kirótta a bírságot anélkül, hogy annak mértékére vonatkozóan racionális in­doklást adott volna. A Tanács döntése komoly kérdé­seket vet fel a gazdaságra vonatkozó jogszabályok jogszerű alkalmazásával kapcsolatban Magyarországon. Az Egri Dohánygyár minden tevé­kenységében jóhiszeműen járt el, és aktívan együttműködik a kormány­zattal, hogy a Belkereskedelmi Tör­vényt összhangba hozzák a gyorsan fejlődő piacgazdasággal. Az elmúlt té­len maga a Versenyhivatal elnöke nyi­latkozott úgy, hogy a Belkereskedelmi Törvépy elavult. Az Egri Dohánygyár kifogásolja a Versenytanács döntését s jogainak ér­vényesítése érdekében bírósághoz for­dul. A legújabb fejlemények: ,A nyilatkozat kibocsátása óta, amely a Versenyhivatal szóbeli dönté­sén alapult, írásban is megkaptuk a döntés hivatalos megersítését. A vál­lalat továbbra sem ért egyet a döntés­sel és hamarosan megfellebbezi azt a bíróságon. A Magyar Dohányipari Szövetség, amely magába foglalja a négy magyarországi dohánygyárat to­vábbi erőfeszítéseket tesz annak érde­kében, hogy a kormányszerveket rá­bírja a vállalatokkal való tárgyalások megkezdésére a rendelkezések és jog­szabályok korszerűsítése és tisztázása céljából. Ezek a rendelkezések már nem időszerűek és nem is alkalmaz­hatóak Magyarországon a mai meg- f változott piacgazdaságban, illetve az új privatizációs körülmények között. A cigarettagyártó vállalatok leg­nagyobb sajnálatára a kormány az utóbbi hónapokban minden tárgyalási kísérletet visszautasított, ennek kö­vetkezménye a Versenyhivatal olyas­fajta döntése, amelyet a mi esetünk­ben is hozott. Ez nemcsak a magyar dohányiparra és a jövőbeli külföldi be­ruházókra nézve káros, hanem a kor­mány hitelét is rontja azon törekvésé­ben, hogy megfelelő üzleti környezetet teremtsen, amelyben minden iparág a gazdaság és ezáltal a magyar nép ja­vára működhet.” G. H. Courtier ügyvezető igazgató ÜZLETI HÍREK Árháború várható A nagy cigarettagyártók várható­an csökkenteni fogják áraikat a ma­gyar piacon, hogy versenyben marad­hassanak válaszként a kormány által tervezett még szigorúbb hirdetési kor­látozásokra. Mint ismeretes, a Philip Morris áprilisban már 20 %-kal csökkentette a Marlboro világpiaci árát, néhány nap múlva a Reynolds is kénytelen volt leszállítani a Winstonét és a Ca- melét. Magyarországon is várhatóak árcsökkenések, a B.A.T. 5-10 %-os csökkentésre készül a hírek szerint, mivel a Sopianae 47 %-os piaci része­sedése 40 %-ra esett vissza. Mennyi az infláció? A pénzügyminiszter felülvizsgálta az 1993-as inflációs előrejelzést. Mos­tanra inkább 20 % várható az eddigi becsült 17-19 % helyett. A fogyasztói árak márciusban és áprilisban 8-8 %- al emelkedtek. Éves szinten április végén 22,8 %-al számolhatunk a már­ciusi 23.4 %-al szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents