Dohánygyári Híradó, 1991

1991-01-01 / 1. szám

Pillanatkép a szakmunkástanulókról — MELYIK IS A KDW? KOZMETIKASZALONRÖI. ÁLMODOTT, DE ITT ÉRZI JÓL MACÁT — A tanulók? Nem köszönnek... — Olyan félénkek szegények... Szerintem ked­vesek. — Fegyelmezetlenek! — Igazán ügyesek és szorgalmasak. — Eh, harsányak, neveletlenek, minden iránt közömbösek. Egy csokor a véleményekből, kint a műhelyek­ben, a szakmunkástanulókról. Kit milyen benyo­más ért. Ám a jelzőkkel, erényeikkel, hibáikkal együtt a mi tanulóink, a gyárhoz tartoznak, a hol­napi Dohánygyár: felnőtté válásukban a gyárból építkeznek és a gyár is építkezik belőlük. Megismételhetetlenek, egyediek. Változnak és formálódnak. Arra szántuk el magunkat, hogy a változás szüntelen folyamából megragadjunk egy pillana­tot; hozzájuk s a munkahelyen dolgozó felnőttek­hez intézett kérdések formájában „mintát vet­tünk” róluk: honnan indulnak, hová tartanak, mi­lyen a szakmai és általános ismeretszintjük, ho­gyan vélekednek leendő munkahelyükről, mi a kü­lönbség az ő álláspontjuk és a felnőtt dolgozóké között. A véleménynyilvánításban — a tanulókon kívül — az előkészítés, a cigarettagyártás, a cso­magolás és a filtergyártás munkatársainak több, mint 10 százaléka vett részt. Köszönjük nekik. Lótenyésztő szeretett volna lenni A tanulóknak csaknem háromnegyedrésze Eger környéki községekbe való, egyötödük lakik kollégiumban. A szülők nagy többsége betanított és szakmunkás. Tiz tanuló való dohánygyári csa­ládból. Hanem amit jól jegyezzünk meg: 60 százalékuk eredetileg más szakmát szeretett volna választa­ni. Ezekben az esetekben a lehetőségek és a ké­pességek nem egyeztek az álmokkal. S ennek az a következménye, hogy nagy a lemorzsolódás: a tanulóknak csaknem a fele hagyja abba tanulmá­nyait szakmunkás-bizonyítvány megszerzése nélkül. No persze, elképzelhető, hogy kedvetlenül dol­gozik gyárban az, aki lótenyésztő vagy kozmeti­kus szeretett volna lenni Más összetört álmok: cukrász, grafikus, pék, kereskedelmi eladó, varró­nő, gép- és gyorsíró. Miért választották a dohánygyárat, ha már „muszáj” volt valamit? 70 százalékuk a vállalatról kialakult pozitív képet jelölte meg, a jó kereseti le­hetőséggel és a biztos munkahely reményével együtt. Hálás tanulók, kritikus felnőttek Megmarad-e kötődésük? Ez a munkahelyi lég­körtől, a munkafeltételektől, a tapasztalt magatar­tásmintáktól függ. Nos, ezeknek a megítélésében a tanulók jóval kevésbé szigorúak, mint a felnőt­tek. Gondoljuk meg: a gyermek az iskolából került ki, számára a műhely érdekesebb is, szabadabb is. így azután a munkahelyi légköri a tanulók 35 százaléka tartja kifejezetten jónak, míg a felnőtt dolgozóknak csak 11 százaléka. A „megfelelő" minősítésben közeledik a két arányszám: a tanu­lóknál 65%, a dolgozóknál 71. Ugyanígy a munka- feltételek: a tanulók 39%-a lelkesedik, a dolgo­zóknak viszont csak 19%-a ítéli jónak a munkafel­tételeket, a „megfelelő” minősítés aránya itt is 71. A tanulók közül 57% tartja megfelelőnek a feltéte­leket. (Nem hallgathatjuk el a megkérdezett felnőtt dolgozók kommentárjait. Valamennyien négy te­rületen kívánnak előrelépést: vezetők és beosz­tottak kapcsolata, minőségi szemlélet, karbantar­tás tervszerűsége és segédanyagok minősége.) A magatartásmintákat illetőleg tanulók és felnőt­tek egyaránt mindenekelőtt a fegyelmezettséget, pontosságot és a rendszeretetet jelölték meg kí­vánatos tulajdonságnak. Ez az egyezés azért fon­tos, mert a jellemzőnek tartott magatartásminták, a tapasztalt munkakultúra teszi, hogy a tanulók közérzete a gyárban jó. A gyárhoz való ragaszko­dás a gyakorlati idő haladtával erősödik: a végzet­teknek több, mint háromnegyede választja mun­kahelyül az Egri Dohánygyárat. Az üzemrészek közül a csomagolás és a cigarettagyártás élvez el­sőbbséget. A KDW-t senki, a többit még negyede sem ... S a szakma? Mennyire tanulják meg a szak­mát? A II. és a III. osztályosok már eredményes munkát végeznek a különböző gépeken, de leg­nehezebbnek az egyes géptípusok felismerése, szerkezeti és működési sajátságaik megkülön­böztetése bizonyul. A név alapján a KDW csoma­gológépet senki sem ismerte fel, a LOG, a LOF és a MOLINS felismerése 21—33%-os volt. Figyelemre méltó, hogy a felnőtteknek a jövő iránt való felelősségérzete nagyobb, mint a tanu­lók követelőzőhajlama. Ez utóbbiak 82 százalék­ban úgy érzik, elég segítséget kapnak a szakma elsajátításában, a dolgozóknak csak 64 százalé­ka elégedett a tanulóknak nyújtott szakmai segít­séggel: ismeretszintjüket a közepesnél rosszabb­nak ítélik meg, miközben szerintük a tanulók vi­szonya a munkához megfelelő. Viszont a tanulók 19%-a saját bevallása szerint nem tesz meg min­dent a szakma elsajátításáért. A felnőttek a tanu­lók legjellemzőbb tulajdonságaként ellentétes íté­leteket hoznak. A gyakoriság sorrendjében: kö­zömbösség, fegyelmezettség, hanyagság, udva­riasság. Általános műveltség: vészhelyzet „Melyek Heves megye városai?” egyetlen hi­ánytalan felsorolás sem akadt. „1705, 1848, 1956...” 19 tanuló nem tudta, mint kössön ezekhez az évszámokhoz. „Magyarország tavai?” 23-nak csak a Balaton jutott eszébe. „Hazádnak rendü­letlenül légy híve, ó magyar..." A tanulók fele nem ismerte föl a Szózatot. Hatan voltak, akik egyet sem tudtak megjelölni Petőfi, Arany, Jókai, Köl­csey és Ady művei közül. Huszonkilencen voltak, akik egyetlen európai országot, illetve fővárost sem tudtak felsorolni, heten nem tudták, melyik az ország két legmagasabb hegycsúcsa. Engedtes­sék el a megjegyzés. Ám az egészhez — „az információ szent, a kommentár szabad" elve alapján — engedtessék meg mégis. Az önkéntes kutató nem hiszi, hogy nagy és új felfedezések birtokába jutott. Mi több: elképzel­hető, hogy a pillanatfelvétel közben ,,a gép el­mozdult", ezért a felvétel nem mindenhol éles. Ám valós. Elkötelezettséggel a vállalat mellett, vallja, hogy a megkezdett út, a műszaki fejlődés, az is­mert és belátható jövőkép, az állandó megújulás igényli a szakmai és általános kultúra színvonalá­nak emelését, szorosabb egymáshoz rendelését — és nemcsak a tanulóknál. Hiszi — s erre a tapasztalt légkör, a munkakultú­ra, az elért eredmények (melyekben az 1976 óta végzett és jelenleg is itt dolgozó 105 volt szak­munkástanuló tevékenysége is benne van), a megértés, a segitökészség, az emberség garan­cia, — hogy a tanulók változnak, változtathatók. Felkészültségük, jártasságuk fokozása a család és az iskola mellett a gyár együttes felelőssége és valamennyiünk legsajátabb érdeke. Ambrus József TÍZ ELKÉPZELÉS A MUNKAHEKÖZÉRZETRŐL Az üzemi légkört nem láthatatlan hatal­mak alakítják, hanem maguk az ott dol­gozók. A vezetők és a munkatársak kap­csolatán múlik, hogy mennyire jó a lég­kör a munkahelyen. A fagyos és feszült hangulat kiinduló­pontja az esetek többségében az, hogy rosszak a kapcsolatok a dolgozók kö­zött. Még egyszerűbben szólva: több­nyire nincsenek abban a helyzetben, hogy nyíltan, elfogulatlanul beszélhes­senek az őket zavaró hibákról. Én tíz aranyszabályt állítanék össze a jó munkahelyi légkör feltételeként: 1. Egy üzemrészben, egy irodában nem dolgozhatnak egoista emberek. Min­denki valamilyen formában rá van utalva kollégáira, munkatársaira. Éppen ezért a jó munkahelyi légkör előfeltétele, hogy mindenki hajlandó legyen csoportmun­kát végezni, és elfogadni kollégái segít­ségét is. 2. Mindenütt, ahol emberek dolgoznak, hibák is akadhatnak. A megértő munka­társak türelmesen fogadják, ha időnként a másik is eltéveszt valamit, sőt segíte­nek a hiba kijavításában. 3. Rövidesen egyetlen barátja sem ma­rad annak, aki állandóan azt meséli kol­légáinak, munkatársainak, hogy ő mi­lyen zseniális, mi mindenhez ért. Ha va­lóban nagyon érti a szakmáját, amúgy is észreveszik. A jó együttműködés felté­tele a szerénység és a tartózkodás. 4. Sok dolgozónak problémái vannak a munkával. Szívesen beszélnek róla va­lakivel, de többnyire nem merik szóba hozni nehézségeiket, mert attól tarta­nak, ezzel tudatlannak mutatkoznak. A megértő munkatársak készségesen se­gítenek mások problémáinak megoldá­sában is. 5. Sok főnök nincs tisztában azzal, hogy viselkedése és munkamódszere milyen hatással van munkatársaira. Adott alka­lommal helyénvaló ennek megbeszélé­se is. 6. A főnöknek rendszeres időközökben össze kell ülnie munkatársaival, hogy megtárgyalják az egész munkacsopor­tot érdeklő kérdéseket és megoldják a felmerülő problémákat. 7. Egyes rendzavarok gyakran azért ne­hezítik meg a munkát, mert nem kapják meg az általuk igényelt figyelmet. Ilyen esetekben csodákat tehet a kollégák kö­zötti nyílt beszélgetés. 8. Normális körülmények között az em­berek mintegy 180 órát töltenek havonta munkahelyükön. így érdemes ügyelni arra, hogy ezalatt jól is érezzék magu­kat. A legeredményesebb, ha a munka­társak megbeszélik, hogy lehet a legkel­lemesebbé tenni a munkahelyüket és a munkakörülményeiket. 9. Igaz, hogy a munkatársak sokat van­nak együtt napközben, mégis érdemes néha munkaidőn kívül is összejönni. Ilyenkor oldottabb a hangulat, s esetleg olyan problémák is felvetődnek, ame­lyekről egyébként nem beszélnének, és megtárgyalásuk rendkívül hasznosnak bizonyulhat a jó üzemi légkör szempont­jából. 10. Ha valaki fontosnak tartja a jó mun­kahelyi légkört, kerülnie kell mindenféle pletykát. Minden rosszindulatú híreszte­lés bizonytalanságra, esetleg bizalmat­lanságra vezethet, ami megmérgezi a nyílt és őszinte üzemi légkört... Rajna 9

Next

/
Thumbnails
Contents