Egri Dohánygyár, 1989 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1989-07-01 / 7. szám
Elhatárolom magam Ezennel mindenki tudomására hozom, hogy elhatárolom magam. Hogy mitől, az attól függ, hogy ki kérdezi. És mikor. Előbb meglengetem a reform zászlaját, hogy megtudjam, honnét fúj a szél. Egyelőre még nem döntöttem el, hogy mikortól kell kezdenem az elhatárolást. 1945? 1949? 1950? 1953? 1956? 1958? 1979? 1988? Csupa kérdőjel. Mert mindig történt valami, amitől később el kellett határolnom magam. Mint pl. a fodrászok és suszterok államosítása. A padláskisöprés. Az ár- és bérreform. Mármint az 51-es. A sztálini gazdaságirányítási modell. A kormányprogram. Mármint az 53-as, mert azóta mást nem olvastam, csak mondták. Annak minősítése, hogy revizionista. A nem eléggé következetes reform. Mármint a 68-as, mert abból sem láttam azóta mást, csak annak hívják. A 72-es ellenreformáció. A 79-es első kétszámjegyű infláció 56 óta, amelyből egy ügyes árhivatali elnök úgy csinált egyszámjegyűt, hogy csak az év közepén emelte az árakat. Elhatárolom magam a tespedéstől és elhatárolom magam az adósságállományunkat jól megduzzasztó felelőtlen dinamizálástól. Persze lehet, hogy elég, ha csak később kezdem magam elhatárolni. Mondjuk attól az időponttól kezdve, mikor elhangzott egy ígéret, hogy csak egy évig lesz kétszámjegyű az infláció, utána visszatérünk az egyszámjegyűre. Vagv attól az ígérettől, hogy most már nem lesz az év folyamán több inflációgerjesztő intézkedés. Ilyen 1988-ban is elhangzott és 1989- ben is, tehát még lehet választani, hogy melyiktől határolom el magam jobban. Valószínűleg azt választom, amelyet többször szegtek meg. Erről jut eszembe, elhatárolom magam a forintleértékeléstől, éppúgy, mint attól az ígérettől, hogy erre a közeljövőben nem kerül sor. Az élet már csak ilyen. ígérgetünk, aztán elhatároljuk magunkat. Elhatárolom magam a kilenc óra előtti szeszárusítást annakidején megtiltó rendelettől, mert attól nőtt az alkoholizmus, és elhatárolom magam a tilalom nemrégiben történt feloldásától. mert attól is nőtt. Ünnepélyesen és a leghatározottabban elhatárolom magam a sebtében bevezetett elhibázott adóreformtól és a munkanélküliségtől, mint ahogy elhatárolom magam a szerkezetváltás állandó halogatóitól is. Elhatárolom magam a lakáspolitikától, de még inkább attól a koncepciótól, mely azt meg akarja változtatni. Mármint attól, hogy azt meg akarják változtatni. Elhatárolom magam a tömegközlekedési tarifamódosítástól, mely előbb kizavart egy csomó embert a peremvárosi lakótelepekre, majd meg akarta büntetni őket jó vastag tarifaemeléssel. Aki hozta, az is elhatárolta magát. Később. Elhatárolom magam a gyógyszerforgalmazás és térítési díj számításának új rendjétől, mely nemcsak kilométeres sorokat akozott a patikák előtt, de a januári áremelésekkel együtt azon választás elé állította a kisnyugdíjasokat: enni vagy gyógyszert venni? Aki bevezette, az is elhatárolta magát. Később. És nem eléggé. Elhatárolom magam a bevezetni kivánt, majd viszszavont sztrádadíjtól is. En nem akartam bevezetni, ezért nem is vontam visßza. Am akárhogy is fájlalom, kénytelen vagyok magam elhatárolni az új vámrendelet bevezetési módjától is, mellyel sikerült legalább 100 millió dollárral rontani külgazdasági egyensúlyunkat. így mulat a magyar ! Ha rendeletet alkot. Elhatárolom magam a reformköröktől és az azokat ellenőrzőktől, akárcsak a gazdasági szükségállapotot meghirdetni kívánóktól. Elhatárolom magam azoktól, ak’k elhatárolják magukat, mert az gyanús, ám aki nem határolja el magát, az még gyanúsabb. Elhatárolom hát magam saját magamtól is. Általában elhatárolom magam minden ígérettől, különösen olyantól, amit nem tartanak be. Ezért határolom el magam az ígéretek megszegéséhez vezető intézkedésektől is. No és akkor mi van? Én itt állok elhatárolva, míg az intézkedéseket meghozzák. Rajna Zsebpénzt! (Folytatás az 5. oldalról) Titokban persze mégis megvehetünk egy-egy kisebb ajándékot azok közül, amiket megkívánt. Ha nagyon megdicséri a tanító néni, ha buzgalmában gyönyörűt épít vagy rajzol, megjutalmazhatjuk vele. A jó szó s gyöngédség mellé. De hogyan védjük ki a kérincsélést, kunyerálást, a kirakat előtti nyaggatást? Mindenekelőtt vegyünk a gyereknek pénztárcát. Nem drágát persze, de lehetőleg szépet. Kislánynak gyöngyből akár, fiúnak valami rátét figurával : rakétával, autóval. S ha megvan kinek-kinek a maga pénztárcája, adjunk bele pénzt. Zsebpénzt. Igen korán elkezdhetjük ezt, nagycsoportos óvodással akár. A forintos, a kettes, a tízes, húszas jól megkülönböztethető. Hetente húsz forinttal kezdhetjük. Az nem sok. De nem is kevés. Jó, ha tízet forintosban, kettesben adunk, nem, hogy többnek lássák, hanem mert így a kisgyerek valóban jobban érzékeli, mennyit kapott. Most már nyugodtan ácsoroghatunk gyerekeinkkel akirakat előtt. S ha most ácsingóznak, és segítünk nekik számolni: pénzükből telik-e arra, amit megkívántak, hányszori zsebpénz lesz elég megvenni, vagy ha már elköltötte, érdemes volt-e éppen arra amire, már magukat nevelik ésszerű gazdálkodásra, vágyaik ellenőrzésére, kitartásra, a kigazdálkodott, s ezért kettős örömre. Rajna ppmiRpm Háziorvosok fontos szerepet játszanak gyermekek és fiatalok pszichikai problémáinak korai felismerésében és kezelésében, Erre a következtetésre jutottak Ferdinand M. Gerlach és Joachim Szecsenyi orvosok a götlingeni egyetemen végzett vizsgálatok során, i szerzők szerint az országán egyedülálló nagy arányú anulmány során Gerlach és Szecsenyi a göttlingeni városi és járási összesen 115 háziorvos közül 77-től megkérdezték, m''lyen tapasztalatokat szereztek a gyermekek és a fiatalok lelki és szociális rendellenességeiről. A háziorvosok egy héten keresztül valamenynyi 18 éven aluli betegükről kitöltöttek egy rövid kérdőívet. A vizsgálat így névtelenül 1205 gyermekre és fiatalra terjedt ki. A közvélemény-kutatás szerint minden ötödik beteg pszichoszomatikus betegségben (például asztmában) szenvedett. vagy lelki problémákról (például tanulási zavarokról) vagy családi konfliktusokról (egészen a gyermekek bántalmazásáig) panaszkodott. Emellett jelentős különbség volta város és a falvak között: a városi háziorvosoknál az ilyen betegek aránya csaknem kétszer akkora volt, mint falusi kollegáiknál. Nyitott kérdés azonban, hogy a városi gyerekeknél valóban gyakrabban fordulnak-e elő lelki zavarok, vagy a városi orvosok nagyobb figyelmet fordítanak a leik* problémákra. Az orvosok a lelki-társadalmi rendellenességeket miutató betegek háromnegyedét maguk kezelik. A betegek egvnegyedét szakorvosokhoz küldik. A falvakban csak idegorvosokhoz utalják be a betegeket, a városokban sok esetben nevelési tanácsadókhoz, vagy a város speciális klinikáiba irányítják őket. Minél közelebb vannak helyileg ezek a speciális intézmények, annál nagyobb az orvosok készsége a velük való együttműködésre — vonta le Gerlach és Szecsenyi a következtetést a közvélemény-kutatásból. ☆ Rövidlátó embereknél a kontaktlencse rendszeres viselése megakadályozhatja a látóképesség további csökkenését, állítja tapasztalatai alapján H. Kemmetmüller bécsi orvos. Kemmetmüller az elmúlt 35 év alatt több mint 20 ezer páciensnek írt kontaktlencsét és szemüveget. Megfigyelte, hogy a szemüvegesek rövidlátása az évek során erősödik, míg a kontaktlencse-viselőknél ez különös módon nem következett be. Tizenhat éves megfigyelési idő alatt ugyanezt a jelenséget tapasztalta azoknál, akik a kontaktlencsét szemüveggel, illetve a szemüveget kontaktlencsével cserélték fel. Ennek lehetséges okai Kemmetmüller feltevése szerint a szaruhártya ellaposodása a kemény lencsék hónapokig és évekig tartó viselése következtében, valamint a komeán (szaruhártyán, úszó kontaktlencse által előidézett szövetanyagcsere-változásök. A látásjavító eszközök a rövidlátás Három formája közül csak a rosszindulatú degeneratív miópiát nem befolyásolják. Az örökletes rövidlátás, mely általában 20 éves korban stabilizálódik és legfeljebb 5 dioptriás gyengelátással jár, valamint a 30. évig fokozódó, jóindulatú, progreszszív miópia (legfeljebb 12 dioptria) kontaktlencsével feltartóztatható. Bécsben már négy éves gyermekeket kontaktlencsével látnak el. Az ezzel járó veszélyekről azonban, például a fertőzésekről, eddig nem esett szó. ☆ Minél inkább súlyosbodik az AIDS-vírusokkal fertőzött betegek betegsége, a kórokozók annál rosszindulatúbb formái fejlődnek ki a betegek szervezetében, mint azt a San- Franciscó-i Kaliforniai Egyetem tudósai megállapították. A tudósok fertőzött férfiaktól egy éven keresztül rendszeres időközökben vért vettek és a vérből izolált AIDS-vírusokat sejtkultúrákon megvizsgálták. A vírusok annak a férfinak a vérében, akinél a négy év alatt nem jelentkeztek az AIDS-betegség tünetei, veszélyességük tekintetében a vizsgálat végén is gyakorlatilag változatlanok voltak. Ezzel szemben azoknál a férfiaknak a vérében lévő vírusok fertőzőképessége, akik AIDS-ben megbetegedtek, vagy a vizsgálatok négy éve alatt ebben a betegségben meghaltak, ijesztő módon megnövekedett: az egyik betegtől halála előtt két hónappal vett vírusok négy különböző sejtkultúrát tudtak megfertőzni és a kultúrákon rendkívül gyorsan szaporodtak. Azok a vírusok, amelyeket ugyanennek a betegnek a véréből 8 hónappal előbb szigeteltek el, csak három sejtkultúrát fertőztek meg. Azok a vírusok, amelyeket akkor vettek a férfi véréből, amikor a betegen az AIDS első jelei mutatkoztak, csák egyetlen sejtkultúrának a megfertőzésére voltak képesek. Az amerikai kutatók arra gondolnak, hogy az AIDS-vírusokban egy gén van, amely a vírusok fertőzőképességét szabályozza. Ez a gén azonban lehetővé teheti, hogy a vírus fertőzőképességét megfelelő ellenszerekkel fékezzék. ☆ Nemcsak az alkohol, hanem a szeszes italok egy mellékterméke is árthat az egészségnek — állítja Michael Lesch, a bécsi Pszichiátriai Egyetemi Klinika orvosa. Lesch szerint a sör, a bor és a pálinka nemcsak etilalkoholt tartalmaz (tehát azt a folyadékot, amely részegséget okoz), hanem különböző mennyiségben metilalkoholt is. Lesch rájött, hogy a metilalkohol anyagcseréje a megrögzött alkoholistáknál feltűnően eltér az egészséges emberétől: a metilalkoholt az iszákosok szerevezete nem széndioxiddá és vízzé bontja le, hanem mérgező formaldehiddé. Lesch további tisztázásákat javasol annak tisztázására, milyen szerepet játszik a formaldehid a májkárosodásban. — Apuka, adhatok egy márkát egy öreg bácsinak? — Hát persze, kisfiam, nagyon szép tőled, hogy gondolsz ilyesmire. Hol van az a bácsi? — Ott áll a kávéház előtt — fagylaltot árul! ☆ A rendőr megállítja az autóst, mert túl gyorsan hajtott. — ön több mint 140-nel vezetett! — őrmester úr, nem adna erről egy írást? A jövő héten el akarom adni a kocsit! ☆ Allatkertben. Az elefántház előtt a kis Sandra megkérdi: — Anyuka, hogyan születik a kiselefánt? De most aztán igazán ne mondd, hogy őt is a gólya hozza! ☆ — Ez így nem mehet tovább ! Soha nem tudsz kijönni a pénzből! — dühöng a férj. — Mindenről a szomszédaink tehetnek! — siránkozik a felesége. — Minek vesznek Humor mindig olyan dolgokat, amiket mi nem engedhetünk meg magunknak? ☆ — Hová nézel először, ha szép nőt látsz? — kérdi a barátjától Géza. — A feleségemre —, hogy néz-e?! ☆ — Mi a neve? — kérdi a betegtől a pszichiáter. — Winston Churchill. — Két évvel ezelőtt még Margaret Thatchernek hívták! — Az a lánynevem.' ☆ — Ha megkapom a titkárnői állást — mondja a személyzetisnek a szép Joana —, nem leszek hálátlan! — Hogy érti ezt? — kérdi a személyzetis reménykedve. — Mihelyt hozzámentem a főnökhöz, duplájára emelem a fizetését! EGRI DOHÁNYGYÁR az Egri Dohánygyár lapja Egri Dohánygyár, tel.: 11-411 Felelős szerkesztő: KAPOSI LEVENTE Telefon: 13-644 Felelős kiadó: GAZSÓ LÁSZLÓ Kiadja: a Heves Megyei Lapkiadó Vállalat Eger, Beloiannisz u. 3. — 3300 Megjelenik havonta egyszer Előfizetési díj egy évre: 27,60 forint Készítette: Egri Nyomda Eger, Vincellériskola u. 3. Felelős vezető: KOPKA LÁSZLÓ
