Egri Dohánygyár, 1989 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1989-05-01 / 5. szám
41 « Összevont párttaggyűlésünkről jelentjük Az Egri Dohánygyár párttagságának nagy része igényelte, hogy a pártbizottság tartson összevont taggyűlést, számoljon be az elmúlt időszak munkájáról, és adjon lehetőséget a vélemények kifejtésére. A pártbizottság titkára, Kocsis József elvtárs beszámolóját az alábbiakban nyitotta meg: „A mai összevont taggyűlésünket megelőző hetekben, hónapokban vita folyt arról, hogy az alapszervezeti beszámoló taggyűlések után szükséges-e összevont taggyűlést tartani, tudunk-e válaszolni az országosan feszítő gondokra, tudunk-e párttagságunknak újat mondani? Abban egységes volt a vélemény, hogy egyértelmű, elemző, pozitív értékelést tudunk adni az elmúlt évek gazdasági eredményeiről vállalatunknál, ebben a párttagságunk munkájáról, az együttműködésről, az újító törekvések támogatásáról. Ezekkel kapcsolatban azonban elhangzott jogos észrevétel, hogy ne ismételjük az alapszervezeti beszámolókat. A vita sarkalatos kérdése akörül alakult ki, hogy párttagságunk igényli-e, hogy az alapszervezeti beszámoló taggyűlések után fórumot teremtsünk, a vélemények kifejtésének lehetőségét megteremtsük. Ezért választottuk a megkérdezés eddig nem gyakorolt módszerét, hogy legyen-e vagy szükségtelen az összevont taggyűlés. Az eredmény nyilvánvaló, a megkérdezettek több mint 60%-a igényelte ezt a mai rendezvényt. Ezzel kapcsolatban a későbbiekre nézve is pártbizottságunk javasolja, hogy értsünk egyet azzal, hogy kötelező összehívni az összevont taggyűlést, ha a párttagok egy harmada igényli azt, azonban a kezdeményezők kötelesek világosan megfogalmazni a pártfórum célját, pontos napirendjét.” Ezek után a pártbizottság titkára elemezte a belpolitikai helyzet néhány jellemzőjét. Majd kifejtette, hogy a párttagság a pártvezetéstől azt várja, hogy a párt működőképes, versenyképes legyen. Az ellenfeleket vegyük komolyan, ami nem azonos a tömegbefolyásuk túlbecsülésével. Olyan reális programmal kell a pártnak előállni, amely jobb a versenytársakénál. A versenyhelyzet alapja a világos* egyértelmű politikai program, enélkül nem működhetnek tovább hatékonyan. Olyan világos dokumentumra van szükség, amely felhasználja mindazokat az eredményeket, tanulságokat, amelyeket elértünk és feltártunk. A szervezeti korszerűsítésről, a pártbizottság munkájáról, munkamódszeréről „1988. június 23-án megtartott összevont taggyűlésen került sor vállalatunk politikai életében jelentős eseményre, szervezeti korszerűsítésre, pártbizottságunk létrehozására, a pártbizottság tagjainak megválasztására. Ez része volt a KB-nak korábban hozott határozata végrehajtásának, ami a politikai intézményrendszer korszerűsítését, fejlesztését célozta. Erre az eseményre egy olyan időszakban került sor, amikor a májusi országos pártértekezlet egész társadalmunkat érintő, nagy horderejű határozatait dolgozhatták fel. A pártiértekezlet a hogyan továbbra keresett választ, elemezte a társadalmunk, a gazdaságunk helyzetét, feltárta a hibákat, az ellentmondásokat. Nagy hangsúlyt kapott, hogyan tudunk élni a sajátos történelmi helyzettel? Mint ismeretes ezen a öszszevont taggyűlésen 11 fős pártbizottságot, 5 fős fegyelmi bizottságot és pártépítési munkabizottságot választottunk. Pártbizottságunk munkájáról, munkamódszeréről megállapíthatjuk. hogy a megváltozott követelményeknek megfelelően irányítja vállalatunknál a politikai munkát. A pártbizottsági ülések rendszeresek voltak, a napirendek tárgyalását mindig az igényekhez alakítottuk. A figyelem középpontjában a vállalatunk gazdaságpolitikai munkája, a célkitűzések megvalósulásának alakulása állott. Ennek megfelelően a munkaterv szerint kértünk tájékoztatást a vállalat felső vezetőitől — a gazdálkodás, — a tervteljesítés, — a beruházások, — a műszaki fejlesztés, — a bér- és munkaerő-ellátottság állásáról, helyzetéről. A pártbizottsági üléseken szükség szerint foglalkoztunK személyi kérdésekkel, taglelvétel megerősítésével, a társadalmi és tudományos szervezetek, egyesületek munkájával. Itt kívánjuk megjegyezni, hogy a változások a tagfelvételben, annak rendjében is jelentősek. Hosszú évek után kijelenthetjük, hogy a tagfelvétel kritériuma a párttagságra való alkalmasság és felvételi joga az alapszervezeti taggyűléseknek van. Továbbiakban nem kell a nii pártbizottságunknak a taggyűlés határozatát megerősíteni. Jelentős esemény volt az új párttagsági könyvek átadása. Ezzel kapcsolatban azt kell elmondani, hogy a párttagságot nálunk is próbára tették az utóbbi időszak vitái. Nőtt a párttagok érzékenysége a jelenlegi helyzetünkkel, a problémáink megoldásával kapcsolatos aggodalom, a kétely, nehezebb a tisztánlátás. Mindez összefügg a gazdasági helyzet alakulásával. Az elbeszélgetés során 10 fő jelentette be kilépési szándékát, 2 fő nem vette át az új párttagsági könyvet, és azóta további 3 fő lépett ki tagjaink sorából." Ezék után ismertetésre kerültek az országban zajló események és annak naprakész befogadásával kapcsolatos nehézségek. A lehetőségek keresését vállalaton belül a pártbizottság az alábbiakban látja: — a párttagság munkahelyi példamutatással politizálhat; — eredményeket érhet el a dohány- és létszámmegtakarításban; — az érdekeltségi rendszerben, a vagyonvédelemben, a belső ellenőrzésben, a szervezettség növelésében; — biztosítani kell a munkához szükséges feltételeket.Kocsis elvtárs a pártbizottság azon véleményének is hangot adott, hogy okunk van a vállalaton belüli optimizmusra. Teljesíteni fogjuk a célkitűzéseket, és az elmúlt évekhez hasonlóan tudjuk növelni dolgozóink jövedelmét. Ennek alapja: — vannak tartalékaink, — a költségek növekedését érvényesíteni kell az árakban. A felsőbb pártvezetéstől a párttagság az alábbiakat Várja: — programot adni arra, hogyan lehet a jövő feladatait megoldani ; — érvényesüljön az a törekvés, hogy az eredményesen gazdálkodók gyorsabban fejlődjenek; — el lehet és kell érni a minimális bérek növelését, a fiatalok lakáshoz jutását; — az elszegényedést meg kel] állítani. Végezetül a beszámoló foglalkozott az ifjúság helyzetével vállalaton belül, melyben leszögezte: Az ifjúsági szervezetekre szüksége van a pártszervezeteknek, a gazdasági egységeknek. El kell érni, hogy az ifjúsági szervezet is szükségét érezze a pártszervezettel, a gazdasági egységgel az együttműködésre. mert az elképzelések. a célok csak együtt valósulhatnak meg. Ezért fontos, hogy kialakítsuk azt a fajta gondolkodást és magatartást amely a párt felelősségének felismerésén, az ifjúsággal kapcsolatos felelősségérzeten alapul. Nem magunkra vállalni, hanem támogatni kell azt a törekvést, amely a párt korszerű, működőképes ifjúsági szervezetének megteremtésére irányul. A vitában elhangzott hozzászólások összegzése: — A pártbizottság a megújuló ifjúsági szervezettel teremtse meg a megfelelő partneri kapcsolatot, és a párttagajánló tevékenységben is legyen meg a folyamatosság. — Egyik nyugdíjas párttagunk annak a véleményének adott hangot, hogy az újonnan alakuló szervezetek nem jó irányba befolyásolják a jelenlegi helyzetet csak zűrzavart keltenek a közéletben. Továbbiakban kifogásolta a kormány kapkodó magatartását, és az utóbbi időben hozott helytelen intézkedéseit. Véleménye szerint a jelzett újonnan alakuló kormányba olyan személyeket kell választani, akik meggondoltan, higgadtan tudnak dönteni, és a döntéseik korrektek legyenek, ezáltal javuljon a közhangulat. — Két hozzászólásban elhangzott, hogy a pártfőtítkár személyében nerrr látszik biztosítottnak az MSZMP vezetése, a sokszor egymásnak ellentmondó megnyilatkozások alapján. Hangsúlyozták azt is, hogy ilyen helyzetben pártértekezlet összehívására van szükség, mielőtt nagyoob gondok lennének, hogy tisztázódjanak a párton belüli nézetek. Erre azért is szükség van — felszólalásban utalva arra, hogy nemcsak a gazdaságban, hanem a pártban is válság van. A párt elveszítette tekintélyét, és így, ilyen politizálással nem tudja visszaszerezni a bizalmat. Ennek kapcsán megfogalmazódott, hogy nincs elég információ a felső vezetés nézeteinek, hovatartozásának jelenlegi állásáról, és annak személyi konzekvenciájáról sem helyes dönteni, a megfelelő ismeretek hiányában. Továbbá elhangzott olyan vélemény is, hogy nem tudunk kilépni a régi keretekből, megfogalmazódik, hogy hogyan tovább? Nem vesszük figyelembe. hogy az elmúlt egy év alatt milyen hatalmas változások mentek végbe az országban és a párton belül. Olyan lehetőségek jöttek, amely az elmúlt 40 évben nem volt, és ezzel a változással nem tudunk élni. — Kifogás hangzott el az APEH-székház építésével kapcsolatban. Az volt a megítélés. hogy ennek összegét inkább az ipar és a mezőgazdaság szerkezetátalakítására fordítanák, hiszen arra sokkal nagyobb szükség lenne a gazdaság élénkítése miatt. Az apparátusok létszámának csökkentésével felszabadulnak épületek, és azt használják fel erre a célra. — Kérdésként hangzott el, hogy mi a pártbizottságnak a véleménye a reformkörök megalakulásáról? Milyen elképzelése van a pártbizottságnak ezzel kapcsolatban? — Az is felmerült hiányosságként, hogy a Dohánygyár kommunistái, csöndes hallgatásban vannak, nem eléggé ismerik a városban és a környezetünkben zajló eseményeket, pedig sok olyan dolog lenne, amiben véleményt kellene nyilvánítani, amellett állást foglalni, annál is inkább, mivel a Dohánygyárnak a városban tekintélye van, és megfelelő súllyal kellene bizonyos kérdésekben szavunkat hallatni. Kérdésként hangzott el. hogy a hallgató semmittevés szükséges-e a pártban? — Kritikaként hangzott el, hogy akik akarták az összevont taggyűlést, sokan nem jöttek el, és az lett volna a helyes, ha a véleményüket is kifejtik. — Kritikaként hangzott el továbbiakban az is, hogy a pártbizottság nem reagált a Il-es pártalapszervezetnek a pártbizottsághoz intézett levelére, amelyben kérték, hogy a beszámolóban értékeljék a pártbizottság minden tagja nak tevékenységét. — Megfogalmazódott, hogy szükség van arra, hogy az alapszervezetek és a pártbi zottság is alakítsa ki helyi el képzelését. Kocsis elvtárs vitaösszefoglalója : — Az újonnan alakult ifjúsági szervezet — DEMISZ — elnöke Nagy Imre úgy nyilat kozott, hogy az ifjúsági szer vezet az MSZMP progre szív szárnyával akar kapcsolatot teremteni. A beszámolóban is megfogalmazást nyert, hogy a vállalati ifjúságnak szüksége van a pártszervezetre, a gazdasági vezetésre, és a pártszervezetnek, valamint a gaz dasági vezetésnek is szüksége van az egységes ifjúsági szervezetre, amely egyenes következménye a további együttműködésnek. — Ügy ítéljük meg, hogy a felső vezetés rendkívül kapkodó intézkedéseket tesz, amely a közvélemény felháborodásé val találkozik Nem szabad félni a többpártrendszertől, politikai tő merülésektől, ezt fel kell vállalni. Nem volt korábbi gyakorlat, amikor az MSZMP-nek kontrollja lett volna, a kontrollszerepet vállalják az alternatív szervezetek, a másként gondolkodók, és ez az egységes együtthaladás záloga kell, hogy legyen. Majd Kocsis elvtárs a lehetőséget felhasználva szólt a pártbizottsági ülésen elhangzottakról, ennek kapcsán az üzemi-intézményi pártszervek hatásköréről, a szervezetiszabályzat-tervezet módosításáról Továbbiakban reagált az APEH-székház építésével kapcsolatos fölvetésre, és a Il-es pártalapszervezet részéről felmerült igényre. A reformkörrel kapcsolatos kérdésre: Nem alakítottunk ki álláspontot, ezzel azonban foglalkozni keit. Erősítette azt a nézetet, hogy akkor segítjük egymás munkáját, ha őszintén, nyíltan hallatjuk hangunkat. Az nem zavarhatja a kulturált együttműködést, ha nem értünk mindenben egyet. Kifogásolta azt, hogy akik akarták a taggyűlés megtartását, sokan nem hallatták szavukat, illetve el sem jöttek. Azzal zárta az összevont taggyűlést, hogy az igény meg fogalmazódott mindannyiunkban arra, hogy el kell számolni a múlttal tisztességesen, de ez ne fejvesztés legyen, hanem szolgáljon tanulságként. Azzal is egyet kell értenünk, hogy kezdeményezők legyünk, de a kezdeményezéshez kapaszkodó is kell. A napról napra más megnyilatkozásokhoz nem lehet csatlakozni. Országos gondokat mi nem tudunk megoldani. A dohánygyárban viszonylag rendben mennek a dolgok, de itt is van mit tenni. Azt kérte, hogy maradjon együtt a párttagság. Hallassuk szavunkat bizonyos kérdésekben, ez biztosítéka annak, hogy együtt tudunk élni az eseményekkel. így ez esetben lesz kibontakozás. DOHÁNYGYÁR