Egri Dohánygyár, 1985 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1985-12-01 / 12. szám

AZ EGRI DOHÁNYGYÁR LAPJA XIV. évfolyam, 12. szám ÁRA: 2,36 FORINT 1985. december hó (WÉMMM } jCULtHits 'katdj&oHff UMU^pttcJLt VUÍUjcLlM^ kldjMA tABÜc^/LÓvdLfjMxU^ / A KISZ XI. kongresszusa 1986-ban A KISZ Központi Bizottsága 1985. november 1-i ülésén a KISZ KB Intéző Bizottsága javaslatára meghirdette és ősz- szehívta a KISZ XI. kongresszusát 1986. /május 22—24-re. A válllalat 1985. évi tevé­kenységét a piachoz való ru­galmas alkalmazkodás jelle­mezte elsősorban. A termelést, a gazdálkodást a fogyasztás alakulásának, a piaci válto­zásoknak a függvényében ala­kította. A cigarettafogyasztás általános csökkenése miatt év közben a termelési tervet csökkenteni kellett 2,2%-kaJ. Ennek megfelelően cigaret­tatermelésünk mintegy 6,6 milliárd db-ot ért el. A módosított termelési ter­vet mennyiségben, de össze­tételében is programszerűen teljesítettük, termelési prog­ramunkat aszerint alakítot­tuk, változtattuk, hogy a pi­ac milyen termékeket vár a fogyasztók mit keresnek. Gazdálkodásunk szintetikus mutatója a vállalati nyereség mind a tervhez, mind a bá­zishoz növekedett. Várható eredményünk számításaink szerint meghaladja a 150 millió Ft-ot, bizakodunk eb­ben annak ellenére, hogy az év végéhez közeledve min­den szállítónk és partnerünk igyekszik benyújtani a szám­lát. Eredményünk növekedésé­ben — a termelés mennyisé­gének csökkenése ellenében — két jelentősebb tényező emel, hető ki: — a termékszerkezet kedvező változása, — az anyagmegtakarítás. A termelés összetételének kedvező változása mnnak kö­vetkeztében vált lényegessé, hogy a fagyasztók kedvelik, szívesen fogyasztják az álta­lunk gyártott licencterméke- ket, ezen belül is a Marlboro cigarettának legnagyobb a fogyasztás-növekedése. Szintén pozitívan hatott eredményalakulásunkra, hogy saját kifejlesztésű cigarettá­ink közül a Helikon, mint egészségre kevésbé ártalmas cigaretta iránt megnövekedett a kereslet, éves átlagban 8— 10%-os fogyasztásnövekedést tapasztaltunk. Az anyagmegtakarítás, amely az összes anyag vonatkozásá­ban mintegy 25 millió Ft-ot tesz ki, meghatározó jelentő­ségű éves eredményünk ala­kulásában. Az anyagmegtaka­rításon belül a dohány alap­anyag fajlagos feLhasználásá- nak csökkenése, a legjelentő­sebb, amely összességében mintegy 22 millió Ft-tal nö­velte eredményünket, de je­lentős a filtergyártás acetát- kábel megtakarítása, annál is inkább, mert tőkés import­anyagról van szó. Az anyagmegtakarításokkal szemben más téren költség- növekedések jelentkeztek, fő­leg a fenntartási költségek vo­natkozásában jelentős a több­letráfordítás. Létszámfelhasználásunk az év első háromnegyedében kis­sé a tervezett 1030 fő felett volt, majd a IV. negyedévben valamelyest ez alá ment, így éves átlagban a tervszinthez közel esően, 1029 fős átlaglét- szám-felhasználás jelentke­zett. A bérszínvonal növekedése az eredetileg tervezett 10%-ot jelentősen meghaladta, és az év végén történő összes kifi­zetésekkel együtt várhatóan 18—19%-os nagyságrendet ér el. Ebből az alapbérek növe­kedése mintegy 12—13%, a többi a változó bérrészt (pré­mium, jutalom) növeli. Ilyen nagyságrendű bér- fejlesztést a nyereség hason­ló nagyságrendben történő növekedése biztosította. így az éves kereseti színvonal (ami magában foglalja az érdekelt­ségi alapból folyósított kifize- ítéseket is) átlagosan mintegy 73—74 ezer Ft. Összehasonlítva ezt a tervidőszak indulásával, úgyszólván megkétszereződött a vállalatnál dolgozók kere­sete 5 év alatt, 46%-kal nőtt az induló, bázisévhez képest. Beruházási tevékenységünk az éves tervnek megfelelő ütemben haladt. Egyes fej­lesztéseknél az év közi lema­radás a IV. negyedévben ren­deződött. A bankhitel-igénybevétellel megvalósítandó beruházá­sunk is (a cigarettaelőkészí­tésben) ütemterv szerint ha­ladt. Készletgazdálkodásunkban nem sikerült tartani az éves előirányzatot. Ennek oka a licenccigarettákhoz szüksé­ges magas értékű anyagok készletezése, mivel szállításuk nem folyamatos, mert a ter­melés, illetve az értékesítés folyamatosságát csak így tud­tuk biztosítani. Ezek miatt forgóalap-feltöltést kellett esz­közölni az érdekeltségi ala­punkból. A vállalati tevékenység sza­bályszerűségét különböző fe­lettes szervek ellenőrzik. 1985. utolsó negyede ilyen szem­pontból igen eseménydús volt, hiszen ellenőrzést végzett vál­lalatunknál a népi „ellenőrzés. Országos vizsgálat keretében a leltározás, a vagyonkimuta­tás, valamint a vagyon meg­óvásának érdekében tett vál­lalati tevékenységeket vizs­gálta, s megállapította, hogy munkánk e vonatkozásban szabályszerű. Vizsgálatot végzett válla­latunknál továbbá a MÉM Törvényességi Felügyeleti Főosztálya. E vizsgálat során a vállalat önállóvá válásával, az új irányítási formával ösz- szefüggésben a vállalat belső szabályozottságának meglétét, illetve az egyes szabályok al­kalmazásának módját ellen­őrizték. Megállapításuk szá­munkra pozitív, szabályozott, jól működő vállalatnak minő­sítettek. Ugyancsak erre a negyed­évre esett a PM Ellenőrzési Főigazgatóság Heves Megyei Igazgatóságának a kétévenként tartandó általános nagy re­víziója. E vizsgálat a vállalat egész gazdálkodására kiter­jed és jelentőségéből eredően különös súlyt fektet a költ­ségvetési kapcsolatok vizsgá­latára. E vonatkozásban ket­tős képet mutattunk. A költ­ségvetési kapcsolatok zömét jelentő befizetéseknél, ame­lyek a társadalombiztosítási járulék, nyereségadó, béradó tekintetében a vizsgált két év alatt mintegy 175 millió Ft- ot tettek ki, alig néhány ezer Ft-os adóeltérésünk volt. Ugyanakkor a fejlesztési alap számláról 1983—84-ben eszkö­zölt befizetések több esetben kisebb-nagyotíb pontatlansá­got mutattak, amely egyrészt az e számlát kezelő műszaki, beruházó szakemberek nem kellő körültekintő munkájá­nak, másrészt az adórendszer bonyolultságának tudható be. 'A vállalat tevékenységét e vizsgálat is pozitívan mi­nősítette, rámutatva néhány kisebb hiányosságra, amelyek pótlása, korrigálása a vizsgá­lat befejezését követően azon­nal megtörtént. Az év utolsó hónapja a zár­lati munkákra való előkészü­lés, a különféle próbaszámí­tások jelentette többletmun­kák mellett a tervezés, az el­következő év gazdálkodásá­nak jobb megalapozására is szolgál, hiszen elcsépeltnek tűnik már, de a következő évben ismét csak szigorúbb feltételek közepette tudunk gazdálkodni. Ezért is szüksé­ges, hogy minden lehető mó­don felkészüljünk e nehezebb feladatok megoldására. — Bárdos Miklósné dr. — A kongresszus helyszínéül a MÉMOSZ-székházat fogadta el. A kongresszus napirendje­ként a következőkkel értett egyet: a) A KISZ Központi Bizott­ságának beszámolója, ja­vaslat a XI. kongresszus határozatára. b) Javaslat a KISZ szervezeti szabályzatának módosításá­ra. c) A KISZ Központi pénzügyi BLlenőrzési Bizottságának jelentése. d) A KISZ Központi Bizottsá­ga, Központi Pénzügyi El­lenőrző Bizottsága és a KB irányításával működő rétegtanácsok tagjainak és tisztségviselőinek a meg­választása. A kongresszus munkarendje A KISZ XI. kongresszusa háromnapos időtartammal, plenáris- és szekcióülésen ta­nácskozik. Az első és harma­dik napon plenáris ülésen fo­lyik a munka, a második na­pon a szekciók üléseznek. A rétegszekció-ülések meg­vitatják a kongresszus doku­mentumait, ajánlást készíte­nek a réteg 5 éves munka­programjára, s azt terjesztik elfogadásra a kongresszus elé. A szekcióüléseken elhangzó és írásban leadott hozzászólá­sok is teljes értékű hozzászó­lásnak minősülnek. Ezeket a szerkesztő bizottság összegzi és hasznosítja a határozat véglegesítésekor. A dokumentumok megvita­tása után tárgyalják meg a hatáskörükbe utalt személyi kérdéseket. Kongresszusi küldöttet 1000 KISZ-tag után választhatnak a különböző szintű küldött­gyűlések. A KISZ Központi Bizottsá­ga és a Központi Pénzügyi Ellenőrző Bizottsága tagjai küldötti joggal vesznek részt a kongresszuson. A kongresszus létszáma 910 fő, a tervezett meghívottak száma 250 fő. A ikongresszusi felkészülés időrendi ütemezése a) A megyei (budapesti) és ilyen jogú bizottságok 1985. november 25-ig; b) A városi, nagyközségi, ke­rületi és ilyen jogú bi­zottságok 1985. december 15-ig; c) A szervezet élén álló bi­zottságok 1986. január 10-ig; . a tanintézetekben 1986. ja­nuár 31-ig fogadják el kongresszusi in­tézkedési tervüket és tartsák meg felkészítéseiket. A szervezetek élén álló bi­zottságok a fenti időpontig dolgozzák ki az 1986-os moz­galmi évi tervdokumentumai­kat. d) Alapszervezetek — dolgozói területen 1986. ja­nuár 15—március 15. kö­zött két taggyűlésre kerül­jön sor az alábbi napirend­dél: = a második taggyűlés na­pirendje: 1. az 1985-ös mozgalmi év és a KlSZ-tagok mun- káj ának értékelése; 2. a vezetőségnek, a kül­dötteknek, valamint — az irányító KISZ-szerv döntésének megfelelő­en — delegált testüle­ti tag(ok)-nak a megvá­lasztása. = a második taggyűlés napirendje: 1. az 1986-os mozgalmi évi akcióprogram elfogadá­sa, 2. a kongresszusi vitado­kumentum vitája, 3. a tagsági könyvek át­adása. A két taggyűlés előírását az indokolja, hogy így elkerülhe­tő az értékelő taggyűlés túl- zsúfolása, illetőleg jobban biztosítható a KISZ-tagok ak­tív részvétele a kongresszus fő mondanivalójának kialakí­tásában. e) 1986. március 31-ig a munkahelyi, tanintézeti és községi bizottságok küldöttgyűlései; f) 1986. április 20-ig a vá­rosi, nagyközségi, kerü­leti (és ilyen jogú) bi­zottságok küldöttgyűlé­sei; g) 1986. május 4-ig a me­gyei, budapesti (és ilyen jogú) bizottságok küldő ttgyűlései. Fülöp András KISZ-bizottság titkára

Next

/
Thumbnails
Contents