Egri Dohánygyár, 1983 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1983-05-01 / 5. szám

XII. évfolyam, 5. szám ÁRA: 1,80 FORINT 1983. május hó A kollektív szerződés módosítása A kollektív szerződésnek vannak bizonyos rendelkezései, melyek egy évre szó- í lóak, így évenkénti módosításuk szükségszerű, (pl.: különböző juttatások — sza- í badság, év végi részesedés stb. — megállpítása). Miután azonban a kollektív szer­ződést kötő feleknek — a munkáltatónak egyfelől és a dolgozók kollektívájának másfelől — jogában áll a kollektív szerződés módosítása ezeken az eseteken túl­menően is, vállalatunknál az a gyakorlat alakult ki, hogy egyébként is szükségsze­rű évi módosításkor kerítünk sort azoknak a megtárgyalására és elfogadására is, amelyek szükségessége az előző évi gyakorlati alkalmazás során vetődött fel. Az alábbiakban, az ezévi módosításokról tájékoztatjuk olvasóinkat: Hatályon kívül helyeztük a kollektív szerződés 1—4. sz. mellékleteit. Ezek a mellékletek a nők számára tiltott munkaköröket, a fia­talkorúak számára tiltott munkaköröket, a csökkent munkaképességű dolgozókkal betölthető munkaköröket és a terhes nők számára til­tott munkaköröket tartal­mazták. Egy korábban meg­jelent jogszabály szerint azonban ezek felsorolását a jövőben a Vállalati Munka- védelmi Szabályzatban kell szerepetetni, így a kollektív szerződésből a jelen módo­sításkor ki kellett hagynunk. Üjra szabályoztuk a gép- kocsiáitalányira vonatkozó rendelkezéseket. A módosí­tás oka itt is a jogszabály változása. Ismeretes, hogy míg korábban a kollektív szerződés állapíthatta meg azokat a munkaköröket, amelyeknél az azt betöltő dolgozók részére gépkocsi- általány volt megállapítható, addig a már említett jog­szabály megjelenésétől kezd­ve csak a miniszter által meghatározott munkakörben és csak meghatározott havi kilométenkeretig állapítható meg ez a gépkocsiáltalány. A kollektív szerződésben most ezt az új rendelkezést vezettük át. minden jogos dolgozói igényt ki kell elégíteni. Teljesen újra szabályoz­tuk a kollektív szerződés­nek a lakásépítés (vásárlás) vállalati támogatására vo­natkozó fejezetét az ez év januártól életbelépő új ren­delkezéseknek megfelelően. Erről itt azért nem kívánok szólni, mert ebben a témá­ban részletesebb ismertetés szükséges külön cikkben. Az elmúlt év során, a kol­lektív szerződés rendelkezé­seinek gyakorlati tapaszta­latai alapján vetődött fel az a probléma, hogy egyes ese­tekben a fegyelmi vétséget elkövető dolgozókat párhu­zamos, sokszor az indokolt­nál szigorúbb büntetés sújt­ja. Ilyenek voltak a szocia­lista brigádtagok egyéni ki­tüntetésből történő kizárás, illetőleg alacsonyabb foko­zatba minősítés; a gyerme­küket egyedül nevelő szü­lők évi pénzjuttatásból tör­ténő kizárás; és a törzsgár­da tagokat megillető jutta­tások, kedvezmények csök­kentése. Ezek a hátrányok a kollektív szerződés ren­delkezése szerint a fegyel­mi büntetésekkel automati­kusan együtt jártak, így előfordulhatott olyan eset, hogy egy viszonylag enyhe súlyú fegyelmi vétséget el­követő dolgozó munkahelyi vezetőjétől ugyan csupán az eset súlyának megfelelő megrovás fegyelmi büntetést kapott, ugyanakkor e cse­lekménye miatt hátrányba került a szocialista brigád- tagok egyéni kitüntetésénél, nem kapta meg a gyermekét egyedül nevelő évi 500 Ft pénzjuttatást és a törzsgárda tagként neki járói többlet- jutatásokat is csak 50%-kal csökkent mértékben. E hely­zet fenntartása semmiképp sem indokolt, így az említett rendelkezéseket a jelen mó­dosítással a kollektív szer­ződésből töröltük. Nem je­lenti azonban ez azt, hogy a fegyelmezetlenkedők, re- niteskedők szabad utat kap­nak, és az ő javukra vál­tozott a szabályozás. Mind­ezek az előbb említett hát­rányok továbbra is sújtják az ilyen dolgozókat, de ki­zárólag fegyelmi eljárás alapján kiszabott fegyelmi büntetésként, így nem for­dulhat elő, hogy ugyanazért a cselekekményért „heted- íziglen” bűnhődjön valaki, helyette munkahelyi vezető­je mérlegelheti a cselek­ményt és megfelelően egyé- niesítve szabhatja ki az al­kalmas fegyelmi büntetést. dr. Jakab Gábor A kollektív szerződésnek a munkaidő beosztásra vo­natkozó rendelkezéseit ki­egészítettük a rugalmas munkaidőre vonatkozó főbb szabályokkal, melyekről köz­tudott, hogy a gyakorlatban beváltak. A munka díjazásával kap­csolatos rendelkezések kö­zül változott a vállalathoz belépő új dolgozók alapóra­bérét megállapító rendelke­zés; az órabérek növekedtek. A kollektív szerződés egy évre szóló rendelkezései kö­zül szükségszerűen módosí­tani kellett a részesedési alap képzésére és felhasz­nálására vonatkozó fejezet számadatait, a jóléti- és kul­turális alap képzése és fel- használása, az ifjúsági alap megállapítása és á szakszer­vezeti jogsegélyszolgálat anyagi fedezetének megha­tározása című részeket. Ugyancsak változtak az üze­mi étkeztetés nyersanyag normájának és a dolgozók által az étkeztetésért fize­tett térítésnek a számadatai is, a tényleges helyzethez igazodóan. Mint minden évben, így , most is volt bizonyos mó- j Az elmúlt negyedévben több, mint 16 millió kombináltfil- dosítás a munkaruha-jutta- tért gyártottunk a Helikon és az Agria cigarettákhoz. Ké­tás körében, szem előtt pünkön Fodor István műszerész a Molins típusú kettősfil- tartva azt az’alapelvet, hogy ter-gyártó gép beállítását végzi Számvetés—félidőben... Aki tartósan halad egy úton, annok folya­matosan előre kell figyelnie, de időről idő­re bele kell néznie a visszapillantó tükörbe is. Egy párt és egy ország csak akkor tud­ja megalopozottan felvázolni továbbhaladá­sának irányát, ha kellő éleslátással értéke­li a megtett utat és ennek alapján levon­ja a szükséges következtetéseket. Nos, erre vállalkozott a közelmúltban a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, amkor áttekintette az 1980 már­ciusában megtartott XII. kongresszus óta végzett munkát és meghatározta o párt fel­adatait a következő évekre is. A központi Bizottság kétnapos ülésének középpontjá­ban egy fő kérdés állt: hogyan haladjunk tovább a változó külső és belső feltételek között? Mint az ülésről kiadott hét fő fejezetre tagolt közleményből is kitűnik: az elmúlt három esztendőben sok szempontból új fel­tételek közé került hazánk. Romlott nem­zetközi környezete, mert fokozódott a fegy­verkezési verseny, a régebbi válsággócok mellé újabbak is keletkeztek. Bizonyos tő­kés körök hidegháborús lépései, az egyes szocialista oroszágok ellen irányuló politi­kai gazdasági intézkedései súlyos károkat okoztak az enyhülés ügyének és lefékezték a nemzetközi kapcsolatok fejlődését. Itthon — a világpolitikai feszültségek nö­vekedésének hatása mellett, — a tőkés vi­lággazdaság kedvezőtlen hatása és a belső gazdasági építés intenzív szakaszára való áttérés bonyolult feladatai állították és ál­lítják ma is nagy próbatétel elé a magyar társadalmat. Éppen ezért a „Központi Bi­zottság fontosnak artja — olvashatjuk a dokumentumban —, hogy mindenkor kriti­kusan és önkritikusan elemezzük munkán­kat, folyamatosan feltárjuk az irányítás és a végrehajtás gyenge pontjait és pártszer­vezeteink ha szükséges, o követelmények­nek megfelelően módosítsák a korábbi ha­tározataikat. ..” Ez az alapállás tükröződött a kedvező és kedvezőtlen jelenségek feltárásában egy­aránt. A Központi Bizottság értékeléséből kitűnt: nagy eredmény a népgazdaság belső egyensúlyának megőrzése, az ország fizető- képességének fenntartása, de a gazdaságban részben tárgyi okok, illetve a központi irá­nyítás és a vállalati gazdálkodás fogyaté­kosságai miatt nem tudtunk elég gyorsan alkalmazkodni a megváltozott viszonyokhoz. Fontos körülmény, hogy a lakosság tájéko­zottabb, gondolkodásában magatartásában mind több az új, korszerű szocialista elem, de a társadalom egyes részeiben újraéled­tek, felélénkültek a nacionalista nézetek. A párt véleménye szerint a változó felté­telek közepette is változatlanul a XII. kongresszus határozatainak végrehajtására és a VI. ötéves terv teljesítésére kell össz­pontosítanunk minden erőt. A párt kiáll a politikai irányvonal megőrzése mellett, de nem akarja útját állni a változásoknak, ahol a korábbi feltevések, döntések, mód­szerek nem váltak be, vagy ahol az eddigi teljesítmény holnap már nem lesz elegendő. Szorgalmazza a műszaki haladás meggyorsí­tását. a gazdaságirányítási rendszer tökéle- tesitését, a jövedelmezőség, a versenyképes­ség fokozását. Szükségesnek tartja történel­münk szélesebb körű bemutatását, a nem­zeti érzés, a valósághű nemzeti önérzet fej­lesztését. Mentusz Károly Az egri cigaretták nyomában Január elején kaptuk a feladatot Sulyok Istvánnéval, hogy látogassunk meg minden dohányelosztót, akikkel kapcso­latban áll az Egri Dohánygyár. Ez nem kis feladatnak mu­tatkozott, hiszen 33 elosztóról volt szó. Bizony előfordult, hogy egy nap több mint 700 km-t utaz­tunk. Mivel a feladat érdekesnek mutatkozott, így aztán nem is tűnt olyan fárasztónak. Miért is kellett ezt a sok­sok km-t megtenni? Az Egri Dohánygyár gaz­dasági vezetése elhatározta, hogy jó kapcsolatot épít ki a dohányelosztók vezetőivel. Nagyon fontos információ­kat kaphatunk tőlük termé­keinkkel kapcsolatban, mint ahogyan ez be is bizonyoso­dott. Ök közvetlen kapcso­latban állnak a viszontel­adókkal, sőt a fogyasztók­kal is, így nagyon fontos visszajelzéseket kaphatunk tőlük. Általában az elosztó-veze­tők többsége szívesen foga­dott bennünket. Többennem tudták mire vélni a látoga­tásunkat, hiszen, hogy csak az egyik elosztó-vezető sza­vaival éljek — „harminc évi elosztói munkám során egyetlen gyár képviselője sem keresett meg és nem érdeklődött a munkánk fe­lől”. Ügy gondolom, hogy nem kell bizonygatnom, milyen szívesen mondta el tapasztalatait. Például azt, hogy mennyivel jobb lenne, ha minden cigarettát ún. „iránykocsival” külde- nének. Ezekre a járatokra ugyanis nincs panasz, nincs dézsmálás, sérülés, és idő­ben érkezik a cigaretta, ami szintén nagyon fontos. Tudniillik a nagyobb bol­tok hónap elején rendelik az árut, s ha pl. nincs He­likon, nincs Agria cigaretta, mert 2 nappal később érke­zik meg a vasúton, akkor visznek helyette egy másik gyár hasonló termékét, ami számunkra nem valami sze­rencsés. Elmondták több helyen, hogy például, ha megjelenik egy új termék, a saját pénzükön vásárolnak meg belőle párdobozt, s ezzel kí­nálják meg a fogyasztókat. Külön örültek annak, hogy az Agria cigarettánál ez másként történt. Hasznosnak találták az árutájékoztatót, csak a lai­kus számára nem elég ért­hetőnek. Az új termékünkről egyébként nagyon sok he­(Folytatás a 2. oldalon.) Munkában Szivargyárfásunkon egyre több a fiatal dolgozó, ennek el- \ lenére az I negyedéves program „teljesítését” megviselte az az influenza

Next

/
Thumbnails
Contents