Egri Dohánygyár, 1982 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1982-00-01 / 10. szám

A vállalati pénzgazdálkodásról > Jelenleg már senki sem vitatja, hogy modern gazdasági rendszerekben — így a szó. \ cialista gazdasági életben is — fontos gazdasági szerepe van a pénznek. S Az 1968 előtti — direkt — gazdaságirányítási rendszerben még sok szakember vi- } tatta a pénznek, a pénzforgalomnak létjogosultságát a szocialista társadalomban, és í csak mint szükséges rosszat, a naturális tervezés, forgalom kényszerű velejáróját te. I kintették. | Az indirekt gazdaságirányítás keretei között azonban szükségszerűen meg kellett je- í lenjen a pénz, mint önálló közgazdasági iMtegória. Következett ez a szabályozás egész i gondolatmenetéből az alkalmazott szabályozási megoldásokból. \ A szocialista állam a pénzforgalmat tervszerűen, tudatosan felhasználja a gazdasági] fejlesztésben, szervezésben és ellenőrzésébe n is. \ Jelen cikkben a vállalati pénzgazdálkodással szeret­nék foglalkozni. A vállalat valamennyi gaz­dasági kapcsolata végső so­ron pénzmozgást idéz elő, vagy eleve csak pénzmoz­gást jelent. Gondoljunk csak a szállítóktól beérke­zett anyagok, gépek, alkat­részek ellenértékének kifi­zetésére, vagy az értékesí­tett késztermékekért járó pénzösszeg behajtására. Ezek a gazdasági kapcsolatok, amelyek pénzmozgást indu­kálnak. A költségvetési kapcsola­tok, az adók befizetése, a hitelfelvétel és törlesztés, azok a területek, ahol a pénzmozgás „tisztán” fordul elő. Tudatában kell persze lenni annak, hogy — végső soron még ha többszöri át­tételen is — minden pénz­mozgás valamiféle kapcso­latban áll az áruforgalom­mal. Speciális területe a vállalati pénzforgalomnak a munkabér-kifizetés, amellyel a dolgozók munkaerejét „veszi meg” a vállalat. A fentiekből talán látható, hogy a vállalat pénzügyeinek irányítására hivatott szerve­zet — legyen ez csoport, osztály, vagy akár főosztály, a vállalat nagyságátó.. füg­gően — mindenképpen köz­ponti helyet foglal el a gazdasági folyamatokban. (Még akkor is, ha ez nem tükröződik feltétlenül a szervezeti egység hierar­chikus helyzetében.) Nézzük néhány olyan alapfogalmait, amit feltétle­nül ismerni kell a téma megértéséhez. Az első ilyen a pénzügyi egyensúly. Ez röviden azt jelenti, hogy a gazdálkodás­ban szükséges eszközmenv- nyiség — állóeszközök, al­katrészek, anyagok, fogyó­eszközök, pénzeszközök stb. — megfelelő pénzügyi fede­zettél legyen biztosítva, kö­telezettségednek időben ele­get tudjon tenni a vállalat. A vállalat pénzügyi egyen­súlyának biztosítása magá­ban foglalja a vállalati pénz- gazdálkodást is. A vállalati pénzgazdálkodás felöleli a pénzügyi eszközök biztosí­tásét, felhasználását, és el­számolását, továbbá a hi­ányzó pénzeszközök előte­remtését, (pl. hitelek útján) és az átmeneti pénzfölösleg elhelyezését. A vállalat pénzügyi egyensúlya biztosí­tásának egyik lényeges köve­telménye a likviditás. A likvi­ditás a vállalatnak az a ké­pessége, hogy az esedékes fizetési kötelezettségeinek eleget tud tenni. A likvidi- tásak két feltétele van: az egyik a fizetőképesség, a másik a fizetőkészség. A fizetőképesség az az ál­lapot, amelyben az esedékes fizetési kötelezettségek ren­dezésére a pénzügyi eszkö­zök a fizető vállalat rendel­kezéséire állnak. A fizető­készség abból a tényből fa­kad, hogy a vállalat szán­dékában áll a fizetési köte­lezettségeket rendezni. Te­hát ez morális kötelezettség, gazdasági szokás, de nem csak az, mert jogi úton is kikényszeríthető a pénzügyi rendezés. A pénzügyek végrehajtá­sában központi szerepe van az elszámolási betétszámla, nak. Ezt a Magyar Nemzeti Bank vezeti és ez az a számla, amelyen a vállalat valamennyi — a beruházás­sal kapcsolatos ügyleteket kivéve — pézforgalmait je­lentő intézkedése megjele­nik. Erre folynak be köve­telései, bevételei, és erről teljesítik kifizetéseit. A lik­viditás biztosítása folyama­tos feladat. A fentebb leírtakat konk­retizáljuk egy vállalatra, az Egri Dohánygyárra. Bevételeinket az értékesí­tett kész- és félkésztermé­kek, anyagok és szolgálta­tások ellenértékeként reali­záljuk. Bevételeink közé kell sorolni a hitelfelvételeket, amelyről majd később bő­vebben írok. Legnagyobb vevőnk a DOHÉSZK, amely vállalat a késztermékeinket veszi át és továbbítja a kiskereskedelem felé. Kiadásaink is nagyon sok­rétűek. Fizetünk szállítóink­nak — amelyek közül termé­szetszerűen legnagyobb vo­lument a dohányszállítások, a segédanyagok közül a pa- papíráruk és az importanya­gok ellenértékeként fizetünk —, a munkavállalóknak munkabért, az állami költ­ségvetésnek adókat és adó­jellegű befizetéseket, a bank­nak hiteleket törlesztését és a bankköltségeket (kama­tok, jutalélkok, stb.). A pénzügyi munka nehéz­ségét — és szépségét — az adja, hogy fizetőképességét naponta, folyamatosan kell biztosítani, ami nem egy­szer nem könnyű feladat. Ezt több tényező okozza — okozhat ja. A leggyakrabban adódó ok, hogy a bevételek és kötelezettségek nem egy­szerre jelentkeznek. Például egy-egy napon a kiadások lényegesen meghaladhatják a bevételeket, és fordítva is előfordulhat anélkül, hogy a hosszabb távú likviditásban zavar keletkezne. A másik előfordulható ok az lehet, hogy egy-egy időszakban a kiadások meghaladják a be­vételeket. Ilyenkor a fizetési nehézsé­gek hosszabb távon állandó­sulnak. Ez akkor fordul elő, ha több anyagot szereznek be, mint amennyit a tarme- iés — végső soron az érté­kesítési program — igényel. Ez még nem feltétlenül baj, ha az egy előre átgondolt döntés eredménye, a túlzott anyagbeszerzés célja egy későbbi időszak nagyobb termelésre való felkészülés. Ilyen esetekben a pénzügyi szakemberek fel tudnak ké­szülni az átmenetileg na­gyobb pénzigény kielégíté­sére. Ehhez természetesen az kell, hogy időben értesülje­nek az ilyen döntésekről. Fizetési nehézséget okozhat az is, ha az értékesítés ma­rad el a tervezettől. A vállalati pénzügyi szer­vezet feladata ezen a téren, hogy a mindennapi fizetőké­pességet megteremtse. Ez, mint az előzőekben írtam nehéz, de szép feladat is. Szerencsére vállalatunknál a bevételeink túlnyomó ré­szét kitevő készáru-értékesí­tésből származó bevételekre biztosan számíthatunk. Ezért aztán a kifizetési oldalt kell úgy alakítani, hogy az is meg­feleljen a bevételeknek. Hozzá kell tenni azt is rög­tön, hogy több pénzt nem lehet elkölteni, mint ameny- nyi van, mert a bank, amely elszámolási betétszámlánkat kezeli, úgysem tud többet fizetni, arról, mint amennyi pénz van rajta. Arra vigyázunk azonban, — ha lehet — hogy csak annyi fizetési megbízást ad­junk a banknak, amennyire fedezet van, esetleges pénz­ügyi problémáinkat nem tudatjuk velük. A kötelezettségek teljesí­tésére részben jogszabályok, részben a szokások alapján kialakult egy sorrend. Ennek első és legfontosabb alapel­ve: munkabérre mindig kell hogy pénz legyen. Ezt eddig mindig sikerült betartani és ennek így kell lennie a jö­vőben is. A sorrendben a második a bankkal és az adóhatóság­gal — állami költségvetéssel — szembeni kötelezettségek és a harmadik a szállítókkal szembeni tartozások. A pénzügyi munka két speciális területéről szeret­nék még szólni. Az egyik a hitelgazdálko­dás. Alapvető tényezőként le kell szögezni, hogy a vál­lalati pénzszükséglet egy ré­szének hitelből való finan­szírozása teljesen normális dolog, a népgazdaság vala­mennyi vállalata vesz fel és használ hitelt. Tehát a hite­lek felvétele, nem a válla­lat rossz pénzgazdálkodását jelzi. Ennek előrebocsájtásával lássuk, mi célt szolgálnak a hitelek. A hitel az átmeneti pénzhiány pótlására szolgál, úgy, hogy az igénybevett — kölcsönvett — összeget a le­járati időre a banknak visz- sza kell fizetni. A felvett hi­telek után kamatot kell fi­zetni. Minden vállalatnak érdeke, hogy a lehetőségek­hez képest minél rövidebb időre és minél kisebb ösz- szegben vegyen fel hitelt. A hitelek felvétele, annak üte­mezése, a lejárati idők be­tartása, a pontos törlesztés fontos területe a vállalati pénzgazdálkodásnak. A másik speciális feladat: a pénztári fogralom bonyolí­tása. Különlegességét az ad­ja, hogy a vállalat a házi­pénztáron keresztül bonyo­lítja le a készpénzforgalmát A készpénzforgalom legna­gyobb részét a munkabér- kifizetések jelentik. A házi­pénztár pénzellátása az el­számolási betétszámláról történik. Ezek lennének azok az alapfeladatok, amelyek a mindennapi pénzforgalom lebonyolítását jelentik. Nem beszéltem az adók kiszámí­tásáról, a számlaellenőrzés­ről, a pénzügyi tervezésről és még több olyan feladat­ról, amely szorosan kapcso­lódik a pénzügyi munkához, de nem fér bele egy újság­cikk terjedelmébe. Ha érdeklődés mutatkozik a téma részletesebb, aprólé­kosabb ismertetésére, szíve­sen megteszem, egy másik cikkben. Takács György Pillantás a világba A világgazdaság már jó ideje súlyos gondoktól ter­hes. A gondok gyökere lénye­gében az 1973-as első nagy „olajárrobbanásra” vezethe­tő vissza, tehát immár tíz éves. Ennek hatását mi is érezzük, és sajnos ezek a hatások egyre kedvezőtle­nebbek. A gondokat tovább növelte, hogy a tőkés világ­kereskedelemben 1979—80- ban újabb olajárrobbanás következett be. A hetvenes években 2— 2,5%-ra mérséklődött a tő­kés országok gazdasági fej­lődése. A második olajár- robbanás hatására a külső és belső egyensúlyuk rom­lott, az infláció felgyorsult, A munkanélküliek száma elérte a második világhábo­rú utáni rekordot. A tőkés kormányok több­sége az infláció megfékezé­sére törekszik. Ennek eléré­sére szigorú pénzügyi és adópolitikát követnek, ami több helyen a várttól eltérő hatást gyakorolt a gazdaság­ra. A fogyasztói áraknál mér­sékeltebben növekvő bérek, a stagnáló ill. csökkenő foglalkoztatottság nagymér­tékben visszavetette a fo­gyasztói keresletet. A tőkés országok egymás- közötti kereskedelmét a stagnálás, a verseny kiéle­ződése és a protekcioniz­mus (a hazai ipar támoga­tása védővámokkal) ezzel járó erősödése jellemezte. A fejlett tőkés országokat összességükben vizsgálva azt tapasztaljuk, hogy 1980— 81-ben a gazdasági növeke­dés üteme a korábbi éve­kének egynegyedére mér­séklődött. Amíg 1963—1973 közötti időszakban a gazdasági nö­vekedés átlagosan évi 5% volt, addig 1973—80-ban már csak 2,3 és 1981-ben mind­össze 1,2%-ot ért el. Az elő­rejelzések szerint 1982-ben sem lehet ettől nagyobb mértékű növekedésre számí­tani a tőkés gazdaságokban. Az utóbbi két évben szá­mottevő fejlődés csupán Ja­pánban volt tapasztalható. Az össztermelés 1982-ben az USA-ban várhatóan nem éri el a tavalyi szintet, Ka­nadában stagnál, Nyugat- Európa több országában cse­kély mértékű fél—másfél százalékos növekedésre szá­mítanak. Az USA-ban 1981-ben az autógyártás közel 30%-kal csőként, mivel nagy eladat­lan készletek halmozódtak fel. A nyugati világban je­lenleg csupán a japán autó- termelés fejlődik, főleg az exportra gyártott kisfo- gyasztású típusokból növe­kedett jelentősen a terme­lés. Az energiaárak emelkedé­se leginkább az anyagok és a félkésztermékek előállítá­sát korlátozta. A vas- és acélipar válsága tovább tart. Az USA acél- termelése például 1981. és 1982. februárja között 28%- kal csökkent. A fejlődő országoknak a fejlett tőkés országok piacán való térnyerése tovább foly­tatódott. Újra válságba került a •textilipar. A kőolaj és a nyersanya­gok áremelkedése főként a feldolgozóipar termelés költ­ségszínvonalát növelte. A dolgozók a súlyos mun­kanélküliség mellett a ko­rábbiaktól kisebb béremelést értek el, így a termékegy­ségre jutó bérköltség szín­vonala 1974—75-ben 17%- kal, 1979—81-ben 6—8%-kal nőtt évente. Az árarányok átrendező­dése a nemzetközi piacokon az energia- és nyersanyag­takarékosságot, a hazai erő­források gyorsabb fejleszté­sét, ill. kihasználását, álta­lában a költségszínvonal visszoszorítását szolgáló fej­lesztések előtérbe kerülését tette szükségessé, és szinte mindenhol ezek a hatások jelentkeztek. Az előrejelzések azt mu­tatják, hogy a fejlett tőkés országok egészében 1982-ben is folytatódik a gazdasági hanyatlás. Az infláció meg­fékezését célzó adó- és pénzpolitika, a magas ka­mat változatlanul nehezíti a kereslet megélénkülését. Ugyanakkor az infláció mér­séklődése várható, amelyet a gazdaságpolitikai törekvé­sek mellett a külső gazda­sági feltételek javulása is segít. A nemzetközi piacokon várhatóan csökennek az energiahordozók, a nyers­anyagok és élelmiszerek árai amelyek súlya igen nagy a tőkés országok importjában. A fogyasztás növekedésére jobbára csak 1983. elején lehet számítani, s ez várha­tóan 2% körül lesz. A nyugat-európai orszá­gok többségében a beruhá­zások 2—4%-os csökkenésé­vel számolnak. Ez pedig to­vább növeli a munkanélkü­liséget, amelynek aránya je­lenleg a munkaképes korú lakosság mintegy 8—10%-a. Ezek után érthető, hogy a tőkés kormányok a legkü­lönfélébb korlátozásokkal próbálják a mérleghiányo­kat megszüntetni, ill. mérsé­kelni, valamint a válságba került iparágakat az import jelentette konkurrencától vé­delmezni. Ezért a piacra jutás és a piacbővítés, ill. a piacok megtartásának feltételei vál­tozatlanul nehezek. A gondokat szaporítja, a szocialista országokkal szem­ben tanúsított fokozott el­zárkózás, a gazdaságpoliti­kában az együttműködési készség hiánya, a hitelkap­csolatok alárendelése egyes tőkésországok politikai tö­rekvéseinek. A következő évi gazdál­kodási tervek készítésénél a tőkés világ ezen helyzeté­vel és megnyilvánulásaival, törekvéseivel kell számol­nunk. Minden lehetőt el keli követnünk, hogy ki tudjuk védeni ezek hatását, leg­alábbis a nagy „ütések” elől kell taktikusan kitérnünk. De ahhoz, hogy minden helyzetben jól lépjünk, jó stratégia és taktika kell, s ezekhez állandóan „edzés­ben kell lennünk”. —BM— Létszám és bérgazdálkodás A párt különböző szintű fórumai rendszeresen visz- sztérnek a munkaerőgaz­dálkodás, a foglalkoztatás kérdéseire. Vizsgálat alá veszik a munkaerőgazdálkodás hely­zetét, eredményeit és meg­határozzák a következő idő­szak feladatait. Ezt tette gyárunk I. sz. pártalapszer- vezete is, amikor taggyűlé­sén napirendre tűzte műkö­dési területének munkaerő - gazdálkodását. A napirend keretén belül beszámló hangzott el a területen fog­lalkoztatott létszám alakulá­sáról, a tervcélok időarányos teljesítéséről, a fizikai és az alkalmazotti létszám arányá­ról, a szakmai összetételről és a létszámgazdálkodással összefüggő további tenniva­lókról. A taggyűlésen megállapí­tották, hogy a terület az el­múlt évhez viszonyítva ke­vesebb létszámmal oldotta meg feladatait, de időará­nyosan a létszámtervét mini­málisan túllépte. Ennek elle­nére a raktári fizikai állo­mányból jelentős hiány mu­tatkozik, a létszámcserólődés időszakonként túlzottan ma­gas. A taggyűlés a tervcélokon, a szakmai kezdéseken túl­menően a számok mögött a kétkezi munkást, az alkotó embert alapul véve úgy fog­lalt állást, hogy a termelés biztonsága, a minőségi mun­ka biztosítása sitabil, megbíz­ható, fegyelmezett munkás, garnitúrát igényel. Ennek érdekében közös feladat az emberekről való gondoskodás, a fegyelmezet­lenségek felszámolása, a munkamorál további javítá­sa. Mindezeket a feladato­kat úgy kell végrehajtani, hogy a területen foglalkoz­tatottak létszáma és létszám - aránya az éves tervnek meg­felelően alakuljon. A taggyűlés állásfoglalása reális, politikus látásmódot tükröz, és a kommunisták kötelességének irányozta elő e fontos politikai kérdés gyakorlati végrehajtását. Prokaj Ferenc Szovjet alpinisták sikere Szovjet alpinisták meghó­dították a Mount Everest csúcsát. V. Balibergyin, 32 éves leningrádi mérnök és E. Miszlovszkij moszkvai ta­nár május 4-én nepáli idő szerint 14 óra 35 perckor, moszkvai idő szerint 12 óra 50 perckor a szovjet expe­díció tagjai közül először érte el a világ legmagasabb csúcsát és ezzel új, koráb­ban leküzdhetetlennek vélt utat nyitottak a csúcs dél­nyugati falán. A két alpi­nista sikerrel koronázta a 8848 méter magas Mount Everest meghódítására ké­szülő szovjet expedíció két hónapos erőfeszítéseit. A bá­zistáborban uralkodó feszült várakozást hurrá kiáltások, az alpinisták és az expedí­cióval dolgozó teherszállítók önfeledt ölelkezése oldotta j fel. Az időjárás a csúcson ezekben a napokban is ke­gyetlen volt. Miközben az alpinisták a csúcs felé ha­ladtak, a hőmérséklet elér­te a mínusz 40 fokot. Viha­ros erejű szél fújt, szünet nélkül havazott. Mindez még nehezebbé és veszélye­sebbé tette az útvonalat. Balibergyint és Miszlovsz- kájt két újabb szovjet alpi­nista követte. Sz. Bersov 34 éves harakovi festő és M.‘ Turkevics 29 éves donyecki testnevelő tanár éjjel jutott fel a hegycsúcsra, ami egyedülálló teljesítmény az Everest meghódításának tör­ténetében. Bersov és Turkevics má­jus 4-én 18 órakor indult útnak az ötödik táborból és 3 óra múlva már sötétben találkozott Miszlovszkijjal és Balibergyinnel. Május 5-én V. Ivanov 40 éves moszkvai mérnök és Sz. Jefimov 38 éves szverd- lovszki kollégája, majd két újabb szovjet alpinista — Kazbek Valijev és Valerij Hriscsátij alma-atai sporto­lók hódították meg a világ legmagasabb csúcsát. 17 órakor kezdték meg útju­kat és éjjel 1 óra 50 perckor ér­tek a csúcsra. Másodszor is megismétlődött a szovjet al­pinisták nagyszerű éjszakai hegymászása. Május 9-én helyi idő sze­rint 11 óra 30 perckor újabb három szovjet alpinista ju­tott fel az Everest csúcsára: Valerij Homutov és Vlagyi­mir Pucskov moszkvai, va­lamint Jurij Goldov, alma- atai hegymászó fejezte be győzelemmel a világ legma­gasabb csúcsának ostromát. Ezzel 11-re emelkedett azok­nak a szovjet sportolóknak a száma, akik följutottak a Mount Everest csúcsóra. APN-KS 4 DOHÁNYGYÁR

Next

/
Thumbnails
Contents