Egri Dohánygyár, 1979 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1979-09-01 / 9. szám

Az A gyártmányok változat­lan költségszinten történő előállítása során a termelő- folyamat hatékonyságát, a termék hasznosságának — értékének — javításával fo­kozhatjuk. Az értékelemzés sajátos problémákat vet fel a ter­mék minőség javításának tekintetében. LÉNYEGÉBEN EBBEN a vonatkozásban a minőség fogalmi meghatározása is érdekes lehet, hiszen nem mindegy, hogy mit is ér­tünk e fogalom alatt. A lexikon megfogalmazá­sa szerint „a minőség: a termék lényeges, hasznos tulajdonságainak összessége, amelyek alkalmassá teszik azokat a szükségletek kielé­gítésére.” A minőség fogalmát azon. ban leginkább egy adott fel­használási célra való alkal­masság mértékével jelle­mezhetjük vagyis azt kell mondanunk, hogy a minő­ség megítélésében a fo­gyasztó ítélet-alkotás a döntő. Az értelmezés a termék, folyamata, stb. funkciótel­jesítését (feladat-teljesítését) vizsgálja úgy. hogy a kér­dést rögtön úgy tpszi fel: mit, miért csinál az adott funkció és mennyibe kerül az? Tehát pl. :i filtert miért teszünk a cigarettára és ez mennyibe kerül nekünk? Ezenkívül vizsgálja az értel­mezés azt is, hogy az adott funkció, feladat milyen szinten valósuljon meg. Szaknyelven fogalmazva kritikusan teljesített funk­ciókról beszélünk amikor a termék valamilyen felada­tának — vevő igényének — nem az elvárt szinten vagy a tervezett mértékben felel meg, az alatt s illetve a fö­lött van. Vagyis azt, hogy — a filternél maradva — alul a teljesített funkció esetében nem megfelelő a filter felragasztása, szűrő­képessége stb. Felül teljesí­tett funkció esetén a ter­méknél olyan anyagokat technológiai eljárást stb. Az évek során kialakult gyakorlatnak megfelelően, ebben aas évben is kellő gondossággal, alapossággal, körültekintéssel fogott hoz­zá a műszaki osztály a nyá­ri nagykarbantartás előké­szítéséhez. Az igények be­gyűjtését, a karbantartás so­rán végzendő munkák fel­mérését az érdekelt felek bevonásával, már az év ele­jén megkezdtük. Az előké­szítési munka hatékonysá­gát kívántuk növelni azzal is, hogy a már összeállított forgatókönyvet — a szerve­zési osztály segítségével, ak­tív közreműködésével — hálódiagrammal egészítet­tük ki ami számunkra elő­relépést jelentett egyrészt azért, mert így a végzendő munkákat sorrendiségükben is vizsgálnunk kellett, más­részt pedig azért, mert ez­által a ránk váró feladatok szemléletessé váltak. MEGÁLLAPÍTHATJUK hogy e jelentős tevékenység elüKészitese színvonalában nem maradt el az előző éven színvonalától. A tényleges karbantartási munkát éne­kelve a helyzet mar nem ilyen egyértelmű. Mérleget készítve az elvégzett mun­káról, vizsgálva annak mi­nősegét, a aarbantartast kö­vetben beállt helyzetet, el kell ismernünk, hogy ez utóbbi karbantartás ered- ményességeben mutatkoztak hiányosságok, hogy a vég­zett munaa színvonala kis­sé alulmaradt az eddigi karbantartások színvonalú­hoz képest. Ennek okát ab­ban látjuk, hogy: — par nappal a karban­tartás megsezdése előtt a forgatókönyvet teljesen át kellett dolgoznunk. Ezt az a körülmény tette szükséges­sé, hogy a piaci Igények­nek megfelelően a tervezet­tel szemben növelnünk kel­lett a cigarettagyártást. — a karbantartás szemé­lyi feltételei nem voltak biztosítva, az előzőekben elmondott okok miatt, hi­szen a cigarettagyártás és csomagolás szakembereire a karbantartás második heté­ben már nem számíthat­alkalmaznak, amelyet a fo­gyasztó nem igényel, példá­ul Románcnál a fogyasztó nem igényli a drága import acélát filtert vagy a tükör­papírba való csomagolást. Ilyen esetben a fogyasztói igényt felül teljesítenénk, ami számunkra mindenkép­pen plusz költséget jelente­ne és nem biztos, hogy a vevő ezt elismerné az ár­ban. Ezek a kérdéskörnek azon részei azonban, ami nem a munkaigénynél dől el tehát foglalkozzunk az előbbi problémával, az alulteljesí­tett funkciók okozta minő­ségi hiányosságokkal. Ha vizsgálat alá vesszük példá­ul a cigarettagyártás tech­nológiáját, akkor arra a megállapításra jutunk, hogy a technológiai hiányosság minden esetben a gyártmány minőségének egyik rontó tényezőjévé válik. Ez külö­nösen szembetűnő akkor, ha a technológia vizsgálatát ér­tékelemzéssel végezzük el. Ha a technológiai folyama­tot funkciókra bontjuk és azt vizsgáljuk, hogy mit csinálunk, mi a részműve­let eredménye, akkor a vál­lalatnál alacsonyabb teljesí­tés vagy esetleges nem tel­jesítés egyrészt a minőségi követelmények hiányos tel­jesítéséhez vezet, másrészt az ilyen funkció alulteljesí­tés többlet költséget okoz. A CIGARETTAELÖKÉ- SZtTÉSNÉL a vákuumozást azért iktattuk a technoló­giai folyamatba, hogy a bá­lákban lévő dohánylevelek nedvességtartalmát és hő­mérsékletét megemeljük és ezen keresztül a dohányle­velek plaszticitását alkal­massá tegyük a további technológiai folyamatokban a feldolgozásra, elkerülve az optimálistól magasabb tör­melékképződést. Ez a vákumozás fő funk­ciója. Ha ezt a feladatot a technológiai folyamat nem tudja teljesíteni, akkor az optimális fölé emelkedik a tunk a gyártás és csomago­lás üzemelése miatt. — túl az eddigi karban­tartásokra jellemző rutin­jellegű munkákon, ebben az évben egy rendkívül nagy gépátrendezési munkát is beütemeztünk a karbantar­tás időszakára, s most utó­lag meg kell állapítanunk, hogy úgymond „nagyot fog­tunk”, ezt a munkát job­ban tagolnunk kellett volna. — ez az előbb említett átrendezési munka nem volt kellően előkészítve a kar­bantartás idejére, a beren­dezések készültségi foka sem volt kielégítő, elmaradtak az üzembehelyezést megelőző próbaüzemelések, késtek a vágási terem építészeti munkái is, s mindez együtt­véve, hatványozottan érez­tette az indulásnál, rossz hatását. Hangsúlyozni kell azon­ban, hogy a karbantartás eredményességét csak az említett gépátrendezési mun­ka rontotta, az egyéb terü­letek karbantartása rend­ben, eredményesen zajlott le. TERMÉSZETESNEK tartjuk, hogy az üzemátren­dezéssel kapcsolatos hiá­nyosságokból a kellő, a szük­séges tapasztalatokat le kell vonnunk, mégis ha egy hó­nappal a karbantartás be­fejezése után körültekintünk a cigarettaelőkészítés vágá­si termében, megállapíthat­juk, hogy a beinduláskor tapasztalt hiányok, kezdeti nehézségek, idegességek el­lenére ezen a területen igen jelentős, nagy munkát vé­geztünk, hogy fáradozásunk nem volt hiábavaló. Mun­kánk eredményeképpen át­tekinthető, gazdaságosabb üzemelésre alkalmas vágási gépsor keletkezett. Az üzemátrendezés során elvégzett munka jelentősé­gének, nagyságának érzékel­tetésére el kell mondanunk, hogy a karbantartás során ebben az üzemrészben üzem­behelyeztünk; törmelékképződés, romlik a vágat-szerkezet, emelkedik az önköltség mivel az .ilyen vágatból egy darab cigaret­tához több dohányvágatra lesz szükség. Ez a tény vi­lágosan mutatja, hogy a funkció —;------------ = értékesség k öltség logikai összefüggés a minő­ség maradéktalan teljesülé­se mellett értelmezhető és esetünkben kiegészítendő még azzal, hogy a minőség fentiekben említett rontása az önköltségek növekedését is maga után vonja. A technológia értékelem­zése teszi lehetővé, hogy a felmerülő minőségi hiányos­ságok ne kommulálódjanak tehát a hibák már a kezde­ti stádiumban kiküszöbölést nyerjenek. Ezt a tevékeny­séget a jól lebontott funk­ciók alapos elemzése bizto­sítja, mivel a funkciók ősz- szessége adja a fő funkciót például a vákumozás, leve­lezés, pácolás, vágás funk­ciói adják a döntésre alkal­mas dohányvágatot, amely a cigaretta gyártás szem­pontjából tekintve fő funk­ciónak minősül. A késztermék szempont­jából nézve a minőségi hi­bák „a minőség rontás” rendszerint nem a fő funk­ciók körébe következnek be, hiszen ezek a termék leg­főbb célját, rendeltetését je­lentik (bár kisebb mértékű alulteljesítés itt is elő szo­kott fordulni.) Ezek elvesz­tésével a termék lényegét veszítené el. Például: ha a cigarettában nincs dohány, nincs rajta papír, a filteres cigarettán nincs filter s\b. akkor a cikaretta nem ciga­retta, illetve nem filteres cigaretta. AZOK A MINŐSÉGI ki­fogások, amelyeket a minő­ségellenőrzés és olykor a fo­gyasztó is érzékel rendsze­rint olyan jellegűek, ame­lyek a fogyasztói értékítélet mérlegén kisebb súllyal es­nek a latba, de csökkentik a — 2 db tároló-adagoló szalagot, — 1 db ideiglénes szállí­tószalagot a kocsányvona- lon, — 9 db különféle rázó­csatornát. Az átrendezést megelőző­en egy db. rotációs vágó­gép kivételével generáljaví­tottuk az előkészítés állomá­nyába tartozó összes vágó­gépet (számszerint 3 db-ot) azokat új helyükön üzem­behelyeztük. Jelentős mély­ségben felújítottuk, átalakí­tottuk a gőzüzemű vágat- szárító hengert, miközben annak szárítóteljesítménye, különböző összehangolt in­tézkedéseink hatására mint­egy 30—40%-al emelkedett. A felújítás eredményeként jelentkezett szárítóteljesít­mény növekedés módot nyújt számunkra ahhoz, hogy a keverék vágógépek előtti nedvesítését szükséges mértékben növelhessük, s ezáltal javuljon a vágat­szerkezet, gazdaságossabbá váljon £ cigarettagyártás. Említést kell tenni az egyéb területeken végzett karbantartási munkáról is, hiszen mint ahogyan a kö­vetkező felsorolásból látni fogják, a végzett munka ezeken a területeken is je­lentős volt. A cigarettagyártás terüle­tén a 6-os gépen nagvjaví- tást végeztünk, s kivétel nélkül minden egyes gyár­tógépen kisjavítást hajtot­tunk végre. Szólni kell a gyártási és csomagolási ter­mek, valamint a csővezeté­kek, szerelvények festési munkáiról is, melyek együttes hatásaként a ter­mek tisztasága, külső meg­jelenési formája sokat, s előnyösen változott. A cigarettacsomagolási üzemrészben nagyjavítást végeztünk 2 db Nieprrann, valamint 1 db KDW cso­magológépen, miközben — s ez egyáltalán nem elha- nyogolható munka — a 6­termék értékét, teljesítő ké­pességét és bosszúságot okoznak a fogyasztónak, aki pénzért kifogástalan minőséget vár el. Az értékelemzéses minő­ségjavítás természetesen nem korlátozódik a terve­zett minőség és tényleges minőség összevetésével fel­tárható kritikus funkciók felderítésére. A minőségjavításnak szá­mos olyan lehetőségére vi­lágít rá az értékelemzés módszere, melynek révén bizonyos határok között nö­velhető a termék használati értéke, illetőleg javul a ter­mék használati értékének fogyasztói megítélése. Ezeket a hatásokat példá­ul egy gyártmányfejlesztés során a jobb minőségű ter­mék magasabb ára is tük­rözhet, illetve a fogyasztó ítéletalkotásában tükröződ­het, amennyiben a vevő a jobb minőségű termék ma­gasabb értékét elismeri az érte fizetett magasabb ár­ban. Az értékelemzés gyakor­lati alkalmazása azért fon­tos, mert ezzel a tudomá­nyos módszerrel lehet kö­vetkezetesen feltárni azokat a sok-sok apró hiányossá­gokat, amelyek megszünte­tése a gyártmány minőségét igen kedvező mértékben be­folyásolja, biztosítva ezzel a termék értékességének a növekedését. Az értékelemzés vizsgála­ta lehetővé teszi a gyártás során használt anyag, ener­gia, munkaerő optimális mértékű felhasználását, melynek következtében op­timalizálható a termelés költségszintje és költség­szerkezete. AZT, HOGY A TERME­LÉS, a vállalati gazdálko­dás hatékonyságnövekedésé­nek fokozása, mennyire szükséges, úgy vélem a je­lenlegi nehéz és bonyolult világgazdasági helyzetben nem kell különösebben rész­leteznem vagy megindokol­nom. Huszti Ferenc főmérnök os Niepmann csomagológé­pet átállítottuk rövid ciga­rettáról hosszú cigaretták csomagolására, s a 4-es számú KDW csomagológé­pet hosszú cigarettáról rö­vid cigaretták csomagolásá­ra. Kisjavítást végeztünk továbbá 1 db KDW és 1 db Skoda csomagológépen. A karbantartást követően a gépek jól indultak, rövid időn belül hozni tudták az előírt teljesítményt. A félgyártmányteremben a vágattároló sílók meghaj­tásánál lévő pneumatikus tengelykapcsolókat átállítot­tuk biztonságosabb üzeme­lésű tárcsás-tengelykapcso- lós üzemmódra. Javítottuk, karbantartottuk a félgyárt­mánytároló silókat, azok hosszirányú, szalagmenti tö- mítőcsíkjait kicseréltük. Át­vizsgáltuk a automatikus vágatadagolási rendszert, s a tapasztalt hibákat kijaví­tottuk. Meg kell említeni a ka­zánházban végzett javítási munkákat is, s nem utolsó­sorban a kazánház terüle­tén lévő 3 db vákuumszi­vattyú nagyjavítását. Ez utóbbi munka nem kis je­lentőséggel bír akkor, ha elgondolkozunk azon, hogy ezek a gépek biztosítják a gyártás és csomagolás rit­kított és alacsonynyomású légellátását. A karbantartás ideje alatt, s részben azt követően zaj­lott a gyártási összekötő épület északi és déli hom­lokzatának felújítása, festé­se, miközben e két homlok­zaton az ablakok cseréjét is végrehajtották. ÖSSZEGEZVE végül az elmondottakat, szerénytelenség nélkül meg­állapíthatjuk, — s ez a fel­sorolásból is jól tükröződik, — hogy bár voltak gondja­ink, s hiányosságok a kar­bantartás lebonyolításában, az elvégzett munka nagysá­ga, mennyisége mégis kár­pótol minket a kiállott iz­galmakért. Tarnóczl Tibor műszaki osztályvezető Nagykarbantartás Események képekben Rendkívüli termelési tanácskozáson beszéltek meg a ciga­rettacsomagolás dolgozói a párt XII. kongresszusa tisztele­tére indított munkaverseny üzemrészi vállalását. Szovjet sportoló fiatalok keresték fel vállalatunkat, és nagy érdeklődéssel szemlélték a cigarettagyártás technológiáját. Sempergcr Péternc veszi át 30 éves törzsgárda tagsága elis­meréseként járó aranygyűrűt Huszti Ferenc főmérnöktől. Vállalatunk dolgozói közül 40-en tekintették meg a Szov­jetunió mezőgazdaságát bemutató budapesti kiállítást. Japán szakszervezeti küldöttség látogra'"*t bnzz^nfc. A 27 fős delegáció a termelésről és a szőri"''' " isió' .V.leklödött leginkább. 3 t -7 ? DOHÁNYGYÁR 3

Next

/
Thumbnails
Contents