Egri Dohánygyár, 1978 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1978-12-01 / 12. szám

Fegyelmi felelősség Novemberben ünnepeltük a' Kommunisták Magyaror­szági Pártja megalakulásá­nak 60. évfordulóját. Vala­mennyi alapszervezeti tag­gyűlésen a titkárok méltat­ták az évforduló jelentősé­gét és röviden ismertették azokat a feladatokat, ame­lyeket az egyes területeken dolgozó gazdasági egységek és brigádok vállaltak, ki­tértek arra is, hogy mit kell még az év hátralevő ré­szében teljesíteni. Alapszervezetünk képvise­lői fészt vettek a KMP Marx Károly utcai emlék­táblájánál tartott koszorúzá­st ünnepségen is. A PÁRTELLENÖRZÉS­RÖL A pártszervezet november 21-4, vezetőségi ülésén Ko­csis József titkár terjesztet­te elő a pártellenőrzés alap­elveiről és vállalati gya­korlatáról szóló beszámoló­ját. Ismertette a demokra­tikus centralizmus alapján elfogadott alapelveket és tá­jékoztatót adott arról, ez hogyan valósul meg válla­latunknál. Alapszervezetünk és alap- szervezeteink egyaránt al­kalmazzák azt a módszert, amelynek meghatározott fel­adatok végrehajtását vagy egyes konkrét területeket keld ellenőrizniük, hogy meg­felelő szakképzettségű és az adott témát ismerő szak­emberekből munkacsoporto­kat alkotnak. Ezekben a csoportokban természetesen megfelelő tájékozottsággal rendelkező párttag a veze­tő. de a vizsgálat során — szükség szerint — bevon, nak párton kívüli szakembe­reket is. Az ellenőrzés másik és a gyakorlatban eddig jól be­vált formája az egyes alap­szervezetek vezetőségei, ill. a vállalati pártvezetőség előtt szervezetileg oda tartozó te­rületek gazdasági vezetői­nek beszámoltatása. Ezekre a munkaterületekre megha­tározott időszakokban kerül sor, és az eddigi gyakorlat azt bizonyítja, hogy a párt- ellenőrzésnek ezt a formá­ját a jövőben is fenn kell tartani. Ellenőrzést gyakorolnak a párttagok a taggyűléseken is. Egy-egy feladat ismerte­tése során vagy egy-egy be­számoló alkalmával joguk, sőt kötelességük is véle_ mélyt alkotni és ezeknek a véleményeknek a pártellen­őrzés alapállásából kell ki­indulni. Valamennyi ellenőrzési forrna alkalmazása során szem előtt kell minden párt­tagnak tartania, nogy a partellenőrzes alapvetően el­vi, politikai ellenőrzést je­lent. Nem az a cél, hogy egyes részleteket vitassanak és azok megoldásához szak­mai segítséget vagy útmu. tatast adjanak, hanem az, hogy megvizsgálják: a gaz­dasági munka, a gazdasági feladatok és a szociális proDlémák megoldásának módját. A vállalat gyakor­lata megfelel a párt poli­tikájának, az e politika vég­rehajtását meghatározó irányelveknek, határozatok­nak stb. Ugyanebben a szel­lemben számoltatja be a vállalat politikai és gazda­sági vezetését évről évre rendszeresen az MSZMP Eger városi Bizottsága is. A két fordulóban megnyil­vánuló igényeknek együtte­sen megfelelő gyakorlat ilyein módon tehát még job­bá és egyértelműbbé tehe­tő. CSELEKVÉSI PROGRAM A pártvezetőség előbb em­lített ülésén Újlaki Sándor számolt be a politikai és gazdasági vezetés közös cse­lekvési programjának idő­arányos teljesítéséről. Mint már lapunkból is ismeretes, , az első három negyedévben valamennyi feladatunkat teljesítettük. Vonatkozik ez a politikai és gazdasági te­vékenységre egyaránt. A beszámoló megvitatása és jóváhagyása után a párt- vezetőség úgy határozott, hogy a program készítésé­nek eddigi gyakorlatát to­vább kell folytatni. A jövő évi terv előzetes számait és a megoldandó fontosabb vál­lalati feladatokat ismerve, összeállítja a vállalati DH. akoióbizottság 1979. évi vál­lalati DH_programját. Ez kell, hogy alapját képezze a cselekvési programnak is, hiszen erre építik feladatu­kat az üzemrészi DH-akció- bizottságok és vállalásaikat a szocialista brigádok is. Az egységes célkitűzés így már eleve lehetővé teszi a fel­adatok megfelelő megosztá­sát, az erők és lehetőségek koordinálását. IFJÚSÁGI PARLAMENTEK Ebben az évben js meg­rendezésre került válilala. tünknél az ifjúsági parla­ment). Három alkalommal, november 23-án, 24_én és 27-én tartották az úgyne. vezett „elő-, illetve réteg- parlamenteket”, a december 21-i vállalati parlament si­keres előkészítése érdeké­ben. Vaalmennyi területen, illetve alapszervezetnél az előkészítésiben a pártvezető­ségek döntő részt vállaltak. A vállalati vezetőség rögzí­tette a lebonyolítás irány­elveit és minden alapszer­vezeti parlament munkájá­nak levezetését is a titká­rok vagy vezetőségi tagok végezték. Az előparlamente- ken megválasztott küldöt­tek képviselték munkatár­saikat. Az adott területen dolgozó falitalokat a decem­ber 24 parlamenten, amely­nek eredményeire, főbb ese­ményeire, kérdéseire és ha­tározataira lapunk követke­ző számában még visszaté­rünk. —a —a A lapban korábban meg­jelent, munkajogi tárgyú cikkek említést tettek a munkaviszonyból eredő, egyes jogosultságokról. E jo­gok közül néhány — pl. a munka díjazása, a szabad­ság stb. — részletesebben is kifejtésre került. A munkaviszonyból azon­ban nemcsak jogok keletikez. nek a dolgozók részére, ha­nem bizonyos kötelezettségek is hárulnak rájuk. E köte­lezettségeket — nagyon rö­viden — úgy lehetne ösz_ szefoglalni, hogy a munka- viszonya alapján a dolgozó köteles a vállalat működé­se során felmerült, bizonyos munkakörbe tartozó munka rendszeres végzésére, s en­nék során be kell tartania a vállalat munkarendjét és utasításait is. E kötelezett­ségüket a dolgozók az ese­tek igen nagy többségében önként betartják. Előfordul azonban, hogy a munkaviszonyból folyó kö­telezettségeiket valamilyen okból megszegik. Ilyenkor a munkafegyelem megsértői­vel szemben felelősségre vo­nás alkalmazása lehet indo­kolt, amelynek egyrészt visz. szatartó és megelőző, más­részt nevelő, tudatformáló szerepe is van. A fegyelmi felelősséget rendező jogszabályok meg­fogalmazzák, hogy mit te­kintünk fegyelmi vétségnek, kimondják, hogy azok el­követőjével szemben mi­lyen büntetés alkalmazható, és meghatározzák azt is, hogy a fegyelmi büntetés kiszabá­sa során milyen eljárást kell követni. A FEGYELMI VÉTSÉG A törvény átfogó, elvi megfogalmazással írja le, mit kell fegyelmi vétségnek tekinteni. E fogalmazás sze­rint, fegyelmi vétséget az a dolgozó követ el, aki mun­kaviszonyával kapcsolatos kötelezettségét vétkesen meg­szegi. Látható, hogy ez a fo­galom igen sokféle maga­tartást ölelhet fel. A mun­kaviszonyból eredő kötele­zettség megszegése számta­lan formában megvalósul­hat Mivel a fegyelmi fele­lősség körébe a társadalom­ra viszonylag csekélyebb mértékben veszélyes cse­lekmények tartoznak, az al­kalmazott büntetések is ki­sebb súlyúak, nincs olyan garanciális jelentősége az egyes tényállások pontos meghatározásának. Egy dolgot szükségesnek tartok itt kiemelni: csak a munkaviszonyból eredő kö­telezettség vétkes meg­szegése valósít meg fegyelmi vétséget ,tehát a szándékos vagy gondatlan magatartás. A FEGYELMI BÜNTETÉSEK Mielőtt az egyek fegyelmi büntetéseket felsorolnánk, meg kell jegyeznünk, hogy a fegyelmi büntetések mindig csak a munkaviszony keretében szabhatók ki, nem lehet tehát szó a dolgozó személye elleni kényszerin­tézkedésről (pl. személyes szabadság korlátozása). A fegyelmi büntetések a következők: megrovás; szi­gorú megrovás; meghatáro­zott kedvezmények, illetve juttatások csökkentése, il. letve megvonása; személyi allapfoér csökkentése; át­helyezés; elbocsátás. Ez a felsorolás egyben súly sze­rinti sorrendiséget is jelent. Az első két büntetés tisz­tán erkölcsi jellegű, kisza­básukra csak enyhe fegye­lemsértés esetén kerülhet sor. A következő két büntetés anyagi kihatású. Megjegy­zendő. hogy a meghatározott kedvezmény csökkentése, il­letve megvonása, igen sok. féle juttatás megvonását je­lentheti. Mint legfontosab­bakat említem meg ezek kö­zül a prémiumot, az év vé­gi részesedést, illetve ezek elvonását. Ezek a fegyelmi büntetések már — az áthe­lyezéssel és az elbocsátással együtt — ún. súlyos fegyel­mi büntetések, s jogerőre emelkedésüktől számított egy évig, a dolgozó az ilyen bün­tetésről köteles számot ad­ni. Az áthelyezés és az elbo­csátás azok a fegyelmi bün­tetések, amelyek a dolgozó státuszát is érintik, azaz megváltoztatják, vagy meg­szüntetik helyét a vállalat munkaszervezetében. Kiszabásukra csak súlyos fe­gyelemsértés esetén kerülhet sor. Az áthelyezésről a dol­gozó két évig, az elbocsá­tásról három évig köteles számot adni.' A FEGYELMI ELJÁRÁS A fegyelmi eljárás meg­indításának fegyelmi vétség komoly gyanúja esetén van helye. Megindítására a fe­gyelmi jogkör gyakorlója jo_ gosúlt. Ez általában a vál­lalat igazgatója, jogosultsá­gát azonban, mint vállala­tunk esetében is — megha­tározott körben átruházhat­ja. Magának a fegyelmi eljá­rásnak nem annyira kötöt­tel? a szabályai, mint pl. a büntető eljárásnak, vannak azonban bizonyos alapvető előírások, amelyeket be kell az eljárás során tartani. Ilyen szabály mindenekelőtt az. amelyik kimondja, hogy biztosítani kell a . dolgozó védekezési lehetőségét, s fel kell deríteni a javára és terhére szolgáló körülménye­ket. Ha az eljárás során fe­gyelmi büntetést nem szab­tak ki, az eljárást megszün­tető határozattal kell befe­jezni, ha azonban a vizs­gáját adatai fegyelmi bün­tetés kiszabását indokolják, akkor ezt a büntetést rész­letesen indokolt írásbeli fe­gyelmi határozat formájában kell kiszabni. E határozat ellen — a dolgozó részére történő kézbesítéstől számí­tott 15 napon belül — ha­lasztó hatályú panasznak van helye, a munkaügyi döntőbizottsághoz. Dr. Jakab Gábor (3) Vegyes érzelmekkel, egy kicsit szorongva indultunk utunk további célja, Isztam. bul jelé. Tulajdonképp már itthon elkezdődött. Az előkészüle­tek középső szakaszába tar­tozik az ételkonzervek beszer zése. Hála a jó kereskedel­mi ellátásnak, néhány perc alatt olyan mennyiséget si­került összeszedni, aminek hazacipeléséhez már nem fű­lött a fogam (mint később kiderült, az elfogyasztásához sepi), ezért taxin vittem ha­za. A taxis ismerős — persze, ilyen kis városban mindenki az — rápillant a „zsákmány­ra'hová lesz a nagy út — kérdezi. Tudtára adom elhatározásunkat: autóval Görög- és Törökországba — ez utóbbinál a fejéhez kap — „atyaisten, hát bátor em­berek, meg kell hagyni. Én ugyan nem mernék rá vál­lalkozni. ott úgy vezetnek, mint az őrültek!” Ezt még néhányon meg­erősítették, sőt fűszerezték egy kis nőrablással stb. így ezek után, gondolom a ked­ves olvasó sem csodálkozik vegyes érzelmeinken. Sőt egyenesen szidtuk magun­kat: őrültek vagyunk mi, amikor itt ez a földi para­dicsom — Kavála —, s mi megyünk magunkat ezer ve. ■séélynek kitenni. No, de hát az ember legyen következe­tes, ha egyszer már úgy terveztük, hogy Isztambult is megnézzük, akkor most nincs mese, menni kell! Az útikönyv már rögtön az elején felrója a magyar turistáknak azt a gyarló, ságát, hogy megelégszenek a a páratlan fekvésű Isztambul iszlám, és bizánci emlékei nyújtotta élményekkel. Meg­csodálják az Aya Sophiát, a Topkapi Szerájt, élvezik a bazárok nyüzsgő forgatagát, a kisvendéglők, a halsütők ételeinek új ízeit, a piacok ismeretlen gyümölcseinek halmazait, és a más embe­rek, a más életkörülmények adta felüdítő változatosságo­kat. De kérdem, olyan nagy bűn ez? Akkor, amikor az ember szabadsága olyan rö­vid, nemkülönben az a nyu­gati valuta, amit keleti uta­zásunkhoz a Magyar Nem. zeti Bank biztosít számunk­ra, S lehetne még sorolni az érveket, de minek. Az igazság az, hogy ke­vesen vállalkoznak arra (s mi sem tartozunk közéjük), akik törökországi utazásu­kat a kisázsiai részre is ki­terjesztik. Pedig ott van Trója, Pergamon, hogy csak a legismertebbekről szóljak. Utunk Görögországból Isztambulba Rodostón át ve­zetett. Azt hiszem, egyetlen magyar turista sem megy át úgy Rodostón, hogy az amúgy is útba eső Rákóczi-házat fel ne keresné. Meglepett és mi tagadás, meghatott min­ket az a sok friss virág, sok szép zászló és koszorú, amit a magyarok — szervezetek és magánemberek — helyez­tek el tiszteletük jeléül a múzeumban. A ház valamikor Rákó. czi ebédlőháza volt, ma mú­zeum, ahová a belépőt Kis. faludi Sróbl Zsigmond Rá- kóczi-szobra és két zászló — a nemzeti és a fejedelem harci zászlaja — fogadja. A látvány tiszteletet parancsol. De fordítsunk a noteszla­pon! Milyenek is a tö­rökök? Az az igazság, hogy barátságosak. Az igaz, hogy egy kicsit bolondul vezet­nek, de meg lehet szokni. Sokan beszélik a németet, hiszen az NSZK.ban renge­teg a török vendégmunkás. Amikor megtudják, hogy magyarok vagyunk: „szer­busz madjar, madjar barát, Budapeszt, nekem mama madjar, szalámi nivéa stb., stb.” és sorolják a KGST­piac ismertebb termékeit. Cigarettájukkal szívesen kí­nálnak, Hadonászva igazíta­nak útba — igaz, nem min­dig jól, de részükre a szán­dék a fontos. Elrabolni nem akarnak! Ügy látszik, elég nekik a saját feleségüket és sok.sok gyereküket eltarta­ni. S noha a mai török tör­vény a nők számára egyen­jogúságot biztosít — és tény­leg, náluk is van egyetlen női miniszter (!), mát vala­mivel több városi tanácsel­nök, egyetemi tanár, ügyész stb. — mi ennek ellenére nem nagyon szorgalmazzuk elraboltatásunkat. Nagy-nagy szeretettel csimpaszkodunk férjeinkbe, hadd lássák ezek a kedves törökök, hogy mi már el vagyunk kelve! Isztambulban öt napot töl­töttünk és precíz terveink voltak, még precízebb idő- és pénzbeosztással arra vo­natkozóan, hogy mikor, mit, mennyi ideig, mennyi pén­zért és honnan, hová stb. nézünk és veszünk meg. Terveink ugyan néhányszor módosultak, de alapjában mindent úgy, ha nem is olyan sorrendben, akkor és annyiért, de megnéztünk és megvettünk, amit és ahogyan idehaza nagy naivan ter­veztünk. Ne csigázzam a kedves olvasót? Nos, Isztambul köz­pontjától 12 km.re kempin­gezőnk (közelebb nincs kemping). A városi forgalom nagy, a parkolóhely kicsi — ugye, mennyi hasonlóság — és ennek tetejébe „ázsiai stí­lusban” vezetnek. Vagyis ál­landóan nyomják a dudát, előznek, ha lehet, ha nem és a megengedett sebesség kb. másfélszeresével mennek. Ez ellen is lehet védekezni: szintén nyomni kell a du­dát és nem csökkenteni a sebességet, s ha ennek el­lenére is jönnek a törökök, ki kell térni, mert különben koccanás lesz! Egyébként annyi ütött-kopott autót az életben nem láttunk, de mi ezen egy cseppet nem cso­dálkoztunk. Ilyen tapasztalatok birto­kában mi úgy döntöttünk, hogy busszal járunk be a városba. Ez olcsóbb, gyor­sabb és biztonságosabb, mint az autó. (Azoknak mondom, akiket érdekel: a repülőtér­től a városig valamennyi kempingből a 81-es busz- szal lehet a kikötőhöz, a Galata.hídhoz, a bazárhoz, az Aya Sophiához, a Top- kapihoc; vagyis minden tu. rista úticéljához eljutni, 4 török Uráért. Érdemes!) Isztambul festői szépségét, fekvését mi sem bizonyítja jobban, mint az útikönyvek­nek azon megállapítása, hogy Rio de Janeiro és Ná­poly mellett a harmadik legszebb fekvésű városa a világnak. Én csak azzal bi­zonyíthatom, hogy amikor a busz ablakából megláttam, felkiáltottam: Ö! És rögtön elcsattogtattam egy fél te­kercs diát. Aki Isztambulban jár, az a Topkapi Szerájt — vagyis a szultánok híres palotáját — éppúgy nem hagyhatja ki, mint a híres bazárt. Mi sem akartuk kihagyni egyiket sem, sőt. hogy a bazárban terven felül eltöltött időt behozzuk, úgy döntöttünk: iránytaxival megyünk a Top. kapihoz. Ez annál is inkább egyszerű, mert a rengeteg iránytaxi — 15—20 szemé­lyes mikrobuszok — kiabál­ják útirányukat, úgy csaló, gatják az utast. Az egyik kikiáltó — egyébként őrült hangzavar van — Topkapit kiabálja: Topkapi. Topkapi. Topkapi! Kérdem németül, jó ez nekünk a szultánok múzeumához? A gyerek bó­lint, miközben engemet már be is lódít. Integetek, kiabá. lók; gyertek, ez jó. Beszáll­nak, fizetünk 6 lírát fejen­ként — csupa olcsóság — és megyünk. Három napja lé. vén Isztambulban, volt né­mi ismeretünk, észre kellett venni, az iránytaxi más irányt vett, s nem visz min. két Topkapihoz. Szólok a fiúnak. Mérges vagyok, szem­mel látja, nyugtat, semmi vész! Egy kis félreértés. Ök Topkapiba mennek, de az egy városrész, de visszafelé a Topkapihoz visznek, becs’ szó, és fizetni sem kell töb­bet! Minő szerencse! Lát­hatjuk az egész várost — kivéve a szerájt. Megnyug­tatott teljesen! Ez a kis fél­reértés 2 óránkba került. De tényleg sok mindent láttunk, csak amikor már a Topkapi- nál leraktak, az hamarosan zárt. Bánatunkat egy néme­tül jól beszélő olasz fiú enyhítette. Elmesélte az Aya Sophia és a Kék Mecset tör. ténetét. Felvilágosított, hogy vasárnap mindent megte­kinthetünk féláron. Ebben biztosak lehetünk. Ö itt dől. gozik a követségen, gyakran jön ide vendégekkel. Igaza volt! Vasárnap csodálatos él­ményben volt részünk és mindenhol féláron kaptunk belépőt. Az így megtakarí­tott pénzt még egy terven felüli, márvány-tengeri ha­jókirándulásra fordíthattuk, ahonnét már sokkal derű­sebben emlékeztünk az elő­ző napi topkapi kalandunk­ra. S hogy a bazárról is ejt­sek néhány szót: tényleg le. nyűgöző, de rettenetesen fárasztó és tényleg mindent lehet ott kapni és viszony, lag olcsón, és tényleg^ az is igaz, hogy kisebb-nagyobb hibája szinte mindennek van. De ne erőlködjön sen­ki, úgysem ússza meg! Mi is fogadkoztunk itthon, hogy a bazárból, onnét aztán sem­mit! Csak megnézzük! De amire feleszméltünk. már egy sor ..fontos és értékes’” dolog tulajdonosai voltunk. De ha az egész vásárolt hol. minak semmi haszna nem is lenne, már a puszta alkudó, zás megéri, hogy rájöjjünk: jobb a mi szocialista fixáras rendszerünk! A törökök egyébként el­várják a kedves vevőktől, hogy alkudjanak, s ha azok ezt nem teszik, a kedves ve­vő számukra nem is olyan kedves. Az eladó tudniillik, csalódást érez, mert nem dolgozhatott meg a pénzé­ért (?) ■— a magyar keres, kedőket, úgy véltük, feltét, len ki kellene küldeni ta­pasztalatcserére, csak nehogy elromoljanak a törökök! Az indulóárakat általában 50 százalékkal magasabban mondják, mint amennyiért el akarják adni az árut, te­hát a vevőnek így kell al­kudni. Mit mondjak még? Sok mindent mondhatnék, azt pl., hogy nagyon jó a török tea és olcsó, a török kávé is, bár az már nem annyira olcsó, hogy rettenetesen sok az utcai árus, a cipőtisztí. tó (a cipőjükre, már akik. nek van, úgy látszik, nagyon kényesek), nagyok a kont­rasztok: gyönyörű paloták, modern negyedek, pálmali­getek, de vannak nyomor- negyedek, bádogviskók, „sá. torvárosok”. ­Ennyi helyen mindent el. mondani úgysem lehet, ezért a végén még annyit, hogy: noha tényleg fárasztó, de Isztambul szépsége, nyüzs­gése megéri a fáradságot! Ezután már ..csak” az 1700 km.nyi út állt előttünk, hogy hazatérjünk. S itthon már vártak a rokonok, kol. légák, barátok. Jó volt ha. zatérni! Talán ez volt a leg­jobb! Azért, azt hiszem, jövőre ismét útra kelünk. Már szö­vögetjük a terveket és gyűj­tögetjük a pénzt, mert ha a sok aranyszabály között ed. dig nem említettem volna, most mondom: nem írt, ha az utazáshoz egy kis pénz is van! Vége. —BM— Nif ári barangolások DOHÁNYGYÁR 5

Next

/
Thumbnails
Contents