Egri Dohánygyár, 1972 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1972-01-01 / 1-2. szám

Közvéleménykutatás a tartalékok feltárására üüldöttválaszté brigád vezetői tanácskozás Még élénken él emlékeze­tünkben az igen tartalmas és szép országos dohányipar szocialista brigádvezetői tanácskozásának emléke, és máris újabb tanácskozásra került sor. Vállalatunk szo­cialista brigád vezetőinek ta­nácskozását részben az tet­te indokolttá, hogy egy évet lezártunk, egy új évet pedig megkezdtünk, így mérleget venni és új célokat kitűzni a gondos gazda jellemvoná­sa kell. hogy legyen. Már pedig ilyen gondolkodás kell, hogy jellemezze a szo­cialista brigádmozgalmat is. Másrészt különös időszerűsé­get adott a tanácskozásnak az a körülmény, hogy a so­ron következő IV. országos szocialista brigádvezetői ta­nácskozásra küldöttet kel­lett választani. Vállalatun­kat nagy kitüntetés érte. ugyanis az élelmiszeripar azon vállalatai közé került, amelynek egy brigádvezetője meghívásra kerül az orszá­gos tanácskozásra. A tanácskozás a munka jellegének megfelelően, kü­lönösebb dekoratív jelleg nél­kül, inkább munkaértekezlet formájában zajlott lé. Bárdos Józsefné szb-titkár nyitotta meg a tanácsko­zást. A beszámolót Domán Lász­ló igazgató tartotta. Beszá­molójában ismertette a Köz­ponti Bizottság 1971. de­cember 1-i határozatának legfontosabb részleteit, kü­lönösen kiemelve a határo­zatnak a munkaszervezésre, a tartalékok feltárására és a munkaversenyre vonatko­zó részét. Ügy értékelte, hogy a' munkaversenymoz- galmat és a szocialista bri­gádmozgalmat konkrétabbá kell tenni, és tartalmában meg kell újítani. Nem új mozgalomról van tehát szó, hanem a továbbfejlődésről a tartalmi megújulásról. En­nek kapcsán visszapillantást adott vállalatunk szocialis­ta brigádmozgalmának fej­lődéséről, eredményeiről, konkrét irányelveket adott mindjárt mérleget vonva az 1972. évi vállalásokra vonatkozólag. E vállalások­nak közelebb kell kerülni, már ami a termelési válla­lásokat illeti, a munkahely­hez és szorosabb kapcsolat­ba kell kerülni a termelési feladatokkal. Igen nagy jelentősége van gyárunkban a hatékonyság növelésének és a belső tar­talékok feltárásának, mint­hogy a IV. ötéves tervünk további éveiben egyelőre gépi beruházással nem szá­molhatunk. E munkában — mint az igazgató elvtárs el­mondta — nagy szerep vár a szocialista brigádokra is. Az 1972. évi vállalásukban helyes volna ilyen irányú konkrét vállalásokkal kap­csolódni e fontos célkitűzé­sekhez. Felhívta a figyelmet arra is, hogy igen sok jó képzett­ségű fiatal szakember ke­rült a gyárunkhoz, és pedig technikus, mérnök, közgaz­dász. Javasolta a brigádok­nak, hogy a komplexieitás irányába fordítsák a brigá­dot. Bizonyosan segítségük­re lenne, és javítaná mun­kájukat ezen fiatal szakem­berek kooptálása, felvétele brigádtagjaink közé. A szakszervezet részéről a korreferátumot a szak- szervezeti bizottság termelé­si felelőse tartotta. A bri­gádmozgalmat értékelve konkrétan elemezte a moz­galom hiányosságait, és né­hány tanácsot adott a mun­ka továbbjavítására. Ezek után pedig foglalkozott az év végi kiértékelés módsze­reivel, a kitüntetésekkel kapcsolatos eljárásokkal és határidőkkel. A elmeket a 24-én kez­dődő termelési tanácskozá­sokon ítélik oda a kollektí- vák. Részletezte a javaslat formáját és határidejét. A február 5-ig beérkezésre ke­rülő javaslatokat az ado­mányozásra jogosultak már­cius 20-ig bírálják felül. Eddig az időpontig a kitün­tetések adományozásáról és a jutalmazásról is döntés születik. Ezt követi majd a kitüntetések beszerzése, a jutalmazások előkészítése áp­rilis 15-ig. Május 1-én pedig elnyerik a brigádok az 1971. évi munkájuk alapján kiér­demelt kitüntetéseket és ju­talmakat. Foglalkozott az 1972. évi vállalások elkészítésével is. Ezen vállalások az igazgató elvtárs által ismertetett irányelvek és javaslatok alapján, valamint az 1971. évi tapasztalatok alapján várhatólag még az előző évi­nél is sokkal jobbak, tartal­masabbak lesznek. Különös súllyal foglalkoz­zanak a brigádok vállalása­ikban a minőség megjavítá­sának kérdésével is, ez a főmérnök elvtárs külön ké­rése. A vállalatnál minőségi intézkedési terv készült, e feladatok végrehajtásába kapcsolódjanak be brigádja­ink. Az értékelési rendszerrel kapcsolatban igazgató elv­társ igen örvendetes beje­lentéssel élt. Az ezüst brigádérem alap­ján járó jutalmazási fejkvó­tát 100 forintról 200 forintra, az arany brigádérem alap­ján, járó jutalmazási fejkvó­tát 200 forintról 400 forint­ra fogja vállalatunk emel­ni. A pártszervezet nevében Jászi Gusztáv főkönyvelő, a párttitkárhelyettes üdvözöl­te a tanácskozást. Kiemelte a politikai nevelőmunka, a brigádélet tartalmi vonatko­zásainak fontosságát, és sok sikert kívánt az 1972. évi működésükhöz, vállalásuk teljesítéséhez. A tanácskozást vita követ­te, majd egyhangú szava­zással, ellenszavazás és tar­tózkodás nélkül Csizik Ist- vánnét, a szivarcsomagolá­si szocialista brigád vezető­jét választotta küldöttnek a fanácskozás. Remélhető, hogy az igen tartalmas tanácskozás sokat segít majd szocialista bri­gádmozgalmunk 1972. évi munkájának eredményes megszervezésében és az eredmények valóra váltásá­ban is. I. I. A fenti címmel 1971. au­gusztusában reprezentatív vizsgálati módszerrel infor­mációt kértünk dolgozóink­tól. E vizsgálathoz az ötletet az adta, hogy a népgazdaság negyedik ötéves tervben elő­irányzott fejlesztése a mun­kaszervezés hatékonyabb és korszerűbb végzését követeli meg. így a vizsgálathoz olyan módszert igyekeztem válasz­tani, amivel az eddigi gya­korlattól eltérően, új úton és új módon közelíthetők meg azok a problémák, amelyek 'ú termelékenység növelését kisebb, vagy nagyobb mér­tékben, de akadályozzák. A közvéleménykutatásnak ezt a módszerét dr. H. Nicki lengyel közgazdász dolgozta ki és alkalmazta sikeresen. A mó'dszer lényege az, hogy egy adott munkahelyen dol­gozó munkás más alapon ér­tékeli a munkakörülményeit és munkahelyét, mint ahogy ezt a műszaki és gazdasági szakemberek értékelik. A dol­gozó véleménye olyan részle­tekre mutathat rá, amelyek elkerülhetik a vezetők figyel­mét, de gyakran a munka­termelékenység csökkentését okozzák, vagy összességük­ben a munkahelyek termelő- kapacitását csökkentik. A felmérés a munkáslétszám 20 százalékát érintette. Az információs lap kérdés- csoportjai elégedettség vizs­gálatra, a dolgozó termelés­ben elfoglalt szerepére és te­vékenységére, a termelést akadályozó tényezők megvi­lágítására, valamint az eddig alkalmazott bérezési rend­szerrel kapcsolatos informá­lódásra tagolódtak. Néhány adat a kiértékelt információból; a megkérde­zettek 40 százaléka 30 évnél fiatalabb, 60 százaléka nő, 34 százaléka szakmunkás. Elégedettség vizsgálatunk­nál az alábbi adatokat kap­tuk: 82 százalék elégedett, 14 százalék elégedetlen és 4 szá­zalék nem adott választ. A válasz megindoklók túlnyomó többsége elsősorban jó mun-< kakörülményekben és mun­kája jellegében látja elége­dettsége okát, kisebb részük anyagiakban. Az elégedetle­nek egyrésze munkaszervezé­si hiányosságokban jelölte meg elégedetlenségét, más­részük panasza magánjellegű. A kérdésre adott válaszo­kat osztályonként összeha­sonlítva azt tapasztaljuk, hogy 73 százalékos megelége­dettségével — ami országo­san is elég jó — a cigaretta előkészítés a legalacsonyabb szintjét foglalja el, s a ciga­rettacsomagolás dolgozóinak 90 százalékos elégedettségé­vel a vállalaton belüli összeg hasonlításban az előkelő első helyre került. A többi osztá­lyok e két határ közé esnek. „Miért elégedett?” kérdé­sünkre igen sok frappáns vá­laszt kaptunk, íme néhány: „változatos, érdekes .színvo­nalas munka, van benne fantázia”. A dolgozók aktivitása, probléma felvetése megha­ladta várakozásunkat. A ka­pott információk feldolgozás utáni felhasználása minden bizonnyal a termelékenység számszerűen is mérhető nö­vekedését eredményezi és to­vább erősíti a munkások és műszakiak együttműködését — közös céljaink megvalósí­tásáért — a hatékony, rentá­bilis gazdálkodás eredmé­nyének további növeléséért. Bárdos Miklósné Termékeink minősége és a fejlesztési feladatok Vállalatunk életében az el­múlt néhány esztendő a gyors, dinamikus feljődés időszaka volt. Gyártógépeink kapacitása szinte évről évre nőtt és párhuzamosan kor­szerűsítettük a cigaretta-elő­készítő, a cigarettacsomagoló és a filterrúdgyártó osztályo­kat is. A kapacitás növeke­désének következtében a gyártott cigaretták mennyi­sége évről évre nőtt és a korszerűsítések elősegítették a felhasznált dohány alap­anyagának korszerű feldolgo­zását, a tetszetősebb és az igényeknek megfelelő cso­magolás biztosítását, vala­mint a filtergyártáson előál­lított füstszűrők minőségének növekedését is. Ez a fejlődé­si szakasz, legalábbis az ilyen nagymérvű fejlesztés, 1972- vel lezárult. A tervek sze­rint gyártandó cigarettavo- lumen lényeges növekedése már nem várható és így újabb utakat kell keresni a vállalati eredmények növe­lése érdekében. R mennyiségi fejlesztés mellett az előző évek minőségi szempontból is ko­moly eredményeket hoztak. 1966-tól szinte valamennyi évben és valamennyi Ma­gyarországon megrendezett nagyobb kiállításon érmet, vagy díjat kaptak terméke­ink, néhány esetben pedig jó munkájáért vállalatunk is. Az elért és kivívott „Szocia­lista munka gyára”, „Kiváló vállalat” kitüntetésekben és a különböző állami és tár­sadalmi szervek által gyá­runknak, kollektívánknak ítélt vándorzászlók elnyeré: sével a gyár kollektívájának a minőségi munka terén el­ért eredményei is bennefog- laltatnak. Ezen a fejlődési fokon azonban nem szabad megállnunk és a gazdasági eredmények növelését is fi­gyelembe véve, a minőségi munka további javítását kell feladatul kitűzni. Ismeretes, hogy a vezető ipari hatalmak a minőség tervezése, fejlesz­tése és védelme területén hosszú évek óta komoly ku­tatómunkát folytatnak és nem kis mértékben annak .köszönhetik a világpiacon egyre növekvő befolyásukat, hogy a gazdaságos termelés mellett a termékeik minősége egyértelműen és állandóan kiválónak minősíthető. Ha gépparkunkban, tech­nológiánkban és a rendelke­zésre álló szakembergárda felkészültségében rejlő lehe­tőségeinket maximálisan ki akarjuk használni, akkor a minőség védelmét és tovább­fejlesztését gyárunkban is konkrét és folyamatosan el­érendő, illetve fejlesztendő célként kell kitűznünk. Ezt az eredménynövelő tervezési és szervezési munkákkal pár­huzamosan kell elvégezni és a minőségellenőrzés lehetősé­geinek kihasználásával segít­séget kell nyújtanunk a gaz­daságilag is legkedvezőbb eredmények eléréséhez. T ekintettel arra, hogy a ■ .gyártandó cigiaretta- mennyiség az elkövetkezen­dő években nagyobb mér­tékben növekedni nem fog, nagy lehetőségek vannak az eredmény növelésére a jelen­leg meglehetősen magas se- lejtképződés csökkentésében. Ehhez az szükséges, hogy a különféle helyeken képződő selejt keletkezésének okait megvizsgáljuk, tisztán lássuk, és a hibaforrások felderítése után, a lehető legrövidebb időn belül tegyük meg a szükséges intézkedéseket azok kijavítására. Ilyen céllal alakult meg a gyárban egy, a vállalat fő­mérnöke által koordinált bi­zottság, amelynek feladata a munkanap- és műszakfény­képezések során, valamint gyors felmérések segítségével a cigarettagyártó gépek mun­kájának elemzése és ezzel együtt a képződő selejt okai­nak felderítése, valamint a szükséges intézkedések meg­hozatala. Ez a munka első­sorban szervezési feladat, de nem lehet elválasztani a mi­nőségre gyakorolt hatását sem. Vállalatunk a tröszt kere­tében elkészítette a negye­dik ötéves tervben megol­dandó feladatokra vonatkozó javaslatait. E tervezetben a különféle gazdasági, szociális, szervezési és egyéb területe­ken végrehajtandó feladatok mellett nagy súlyt kapott a Kitüntetett termékek. minőség fejlesztése is. E hosz- szú távú terv keretében év­ről évre minőségfejlesztési és intézkedési terveket készí­tünk, melyek a vállalat egész működését felölelik és vala­mennyi osztálynak megszab­ják az e területen elvégzen­dő feladatokat. E fejlesztési terv egyéves időtartamra konkrétan meghatározta aa elérendő célokat, a munkák elvégzésének határidejét és azok felelőseit is. Az 1912-es terv a követke­ző területeken tűz elénk konkrét feladatokat: — az egyes importból szer- zendő, cigarettagyártásnál és csomagolásnál felhasznált se­gédanyagok azonos minősé­gének, egyöntetűségének hosszabb távon történő biz­tosítása; — a gyártásközi ellenőrzés új rendszerének kidolgozása, az ellenőrzés megszigorítása és- eddig ellenőrizetlen terü­letek bevonása, — különböző műszaki fej­lesztési intézkedések végre­hajtása, amelyek közvetlenül a minőség javítását befolyá­solják. I lyenek például: a vá- ígatiiltotosító eljárás és berendezés korszerűsítése, a filterrúdgyártó kapacitás növelése, új tekercskészítő gép beállítása stb. — a vállalat ellenőrzési feladatait meggyorsító és á kapott eredmények objekti­vitását biztosító műszerezési lehetőségek felmérése és tervkészítés azok folyamatos beszerzésére. Tudjuk azt. hogy minden terv végső so­ron annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. A terv elkészítésébe bevont és az egyes pontok végrehajtásánál felelősként megjelölt dolgo­zók ennek tudatában készí­tették el a tervet és végzik ezzel kapcsolatos feladatai­kat. Az intézkedések hatá­sát mindenesetre legelőször 1972. I. félévének végén le­het lemérni és akkor e lap hasábjain szerepelni fognak az elért eredmények, de ha lesznek, a hiányosságok is. A népgazdaság egész terü­letén kiemelt szempontként kezelik a minőség kérdését. E célból hozták létre az el­múlt évben Budapesten és az egyes megyékben a megyei élelmiszer-ellenőrző és vegy­vizsgáló intézeteket. Ezen ha­tósági szervek állandóan fi­gyelemmel kísérik az élelmi- szeripari termékek, köztük a dohánygyár által előállított termékek minőségét is. Fel­ügyeleti szervünk, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium illetékes főosz­tálya koordinálja ezt a tevé­kenységet. A minőségi jel­lemzők eddiginél konkré­tabb összehasonlítása érdeké­ben, ez év január 1-ével új minősítési eljárást dolgoztak ki, melynek segítségével a minőség fejlődése az egyes termékeknél, az egyes gyá­raknál, illetve egyes ipar­ágaknál folyamatosán figye­lemmel kísérhető. A dohány­ipari Vállalatok trösztje e koncepció figyelembevételé­vel alkalmazza e rendszert és 1972. január 1-től a ki­emelt termékeknél már ezt kell alkalmazni. Vállalatunk gyártmányai közül ilyen szempontból is kiemelt ter­mékként kell kezelni a Fecs­ke, a Románc, és az Ezüst Kossuth cigarettákat. Első­sorban e gyártmányok minő­ségének figyelembevételével alakítják ki a vállalat minő­ségi helyzetéről meghatáro­zást nyújtó képet és bírálják el a vállalat minőségvéde­lem és fejlesztés területén végzett munkáját. E gyárt­mányok képezik termelési volumenünk nagy részét és függetlenül a bevezetett új minősítési módszertől, fel­adatunknak kell tekintenünk a gyár eddigi jó hírnevének megóvását és továbbnövelé- sét. Az Egri Dohánygyárban gyártott Fecske és Románc cigaretta különösen nagy közkedveltségnek örvend a hazai fogyasztók körében és nem lebecsülendő a vállalat által exportált Fecske és Ezüst Kossuth mennyisége sem. Nyugodtan mondhat­juk, hogy fő termékeinket is­merik az egész szocialista tá­borban és az eddigi vélemé­nyek azok minőségéről ked­vezőek. Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy a minőségi munka területén előttünk álló feladatokat megrendelőink és vásárlóink további megelégedésére vé­gezzük. Ü minőségellenőrzési osz­tály mint a gyártmá­nyok ellenőrzésének koordi­nálója csak a kapott eredmé­nyeket tudja regisztrálni és azok elemzése során javasla­tokat nyújtani az esetleges hibák kijavítására. A komp­lex feladatok végrehajtásá­hoz szükséges a gyár vala­mennyi szervének, de nyu­godtan mondhatjuk, hogy minden egyes dolgozójának lelkiismeretes, jó munkája és annak a szemléletnek a meg­honosodása, hogy a mennyi­ségi termelés csak megfelelő minőség esetén hoz jó gaz­dasági eredményeket. A megfelelő anyagok beszerzé­se, a kapacitáslehetőség sze­rinti maximális kihasználá­sa, a fejlesztési munkák ha­táridőre történő elvégzése és a selejt csökkentése a minő­ség területén elért eredmé­nyek mellett a gazdasági eredmény növelését is magá­val hozza és mindannyiunk­nak azért kell dolgozni, hogy ez bekövetkezzék. Az ered­mények évről évre történő javítása teszi lehetővé, hogy olyan forrásaink képződje­nek, melyekből a bérek fej­lesztését a munkakörülmé­nyek javítását, rendelkezésre álló géppark növelését és az egyéb feladatok megvalósítá­sát megoldhassuk. Mindeze­ket figyelembe véve tehát, megállapíthatjuk, hogy a mi­nőség állandó és fokozott el­lenőrzését nem „szükséges rossznak”, hanem a gazdasá­gi munka és az eredménynö­velés fontos tényezőjeként kell felfogni és az így adódó tapasztalatokat a termelés irányítása során maximálisan fel kell használni. Közös munkával a kitűzött célok el­érhetők, és ez esetben az egész gyár kollektívájának javát fogják szolgálni. Bóna Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents