Állami gimnázium, Eger, 1891
Tartalomjegyzék
39 sárdy József, Rothschild Ármin, Elek János, Baranyai Sándor, Premusich Fülöp, Balázs Ignácz, Lanther János, Fercsik Mátyás, Lukács Bertalan, Majoros Sándor, vagyis 24-en, nemmel pedig egy sem; ennél fogva többször érintett szerződési tervezet egyhangúlag elfogadottnak kijelentetik, s polgármester felhatalmaz tátik a szerződésnek a város nevében leendő aláírására; mely szerződés ezen végzés kapcsán az 1886: XXII. t. ez. 24. szakaszához képest leendő jóváhagyás végett Hevesmegye bizottságához felterjesztetni határoztatok. Végül e testület a netalán felmerülhető kételyek eloszlatása tekintetéből már ez alkalommal kijelenti és ezen kijelentést saját megnyugtatása czéljából jegyzőkönyvbe foglalja, hogy a szerződés 1. pontjában foglaltat azon kitételt, .,hogy a jövőben szükségesnek mutatkozó átalakításokat is a város tartozik eszközöltetni“ e testület úgy értelmezi, hogy „csak az esetre, ha párhuzamos osztályok felállítása válnék szükségessé, ezeket és nem más átalakításokat tartoznék a város jövőben eszközöltetni", továbbá a 8. pontban foglalt azon kifejezés, hogy „örök haszonélvezet“ megfelelően értelmezendő azon kifejezéssel, hogy „addig, ameddig reáliskolai czélokra fog felhasználtatni“; miről a megye bizottsága az ügyiratok csatolásával levél kíséretében, a polgármester pedig végzésileg értesíttetik. — A nm. vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister úr máj. 10-én 17.395. sz. a. k. rendeletével Eger v. képviselőtestületének a szerződés 1. és 8. pontjának értelmezésére vonatkozó ezen kijelentéseit oly megjegyzéssel vette tudomásul, hogy az átengedett épület tekintetében az örök haszonélvezetet nem csak a reáliskola, hanem a dolog természetéből folyólag a reáliskola helyébe a törvény alapján esetleg lépő más középiskola számára is igényli. — Ugyanazon kelet és szám alatt a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister a kir. kincstári jogügyek igazgatóságához a következő rendeletet intézte: „Az egri állami alreáliskola felállítása és fentartása iránt kötött szerződést jóváhagyván, annak egy példányát a (czímnek) telekkönyvi foganatosítás végett kiadom.“ S ezzel a reáliskolai szerződés ügye aránylag rövid másfél évnyi idő alatt szerencsés befejezést nyert. Nagy fontosságúnak tartjuk mi közoktatásügyünk vezetőjének ama határozott kijelentését, melynek értelmében az átengedett épületet „a reáliskola helyébe a törvény alapján esetleg lépő más középiskola számára is igénylimint olyat, mely a küszöbön levő gyökeres középiskolai reformmal kapcsolatos egységes iskolát tartja már szem előtt, s melyből legalább annyit lehet bizton következtetni, hogy Eger városa részére állami középiskolát is terveznek. Ezekután ugyancsak egész terjedelmében közlöm azon minis- téri rendeletet, mely az iskolaépület átalakítására vonatkozik.
