Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1913
Tartalomjegyzék
31 Az anyagi terhek egyre növekedtek. Plachy 1781-ben jelenti apátjának, hogy míg 1774-ben »subsidium ecdesiasticum« címen 27 frt 48 kert fizettek, 1775-től 1780-ig évi 212 frt 15 dénárt, összesen 1272 frt 90 dénárt róttak ki rájuk. Ezt lehetetlen kifizetniük.1) Ez ügyben a helytartótanácshoz folyamodik. Ha eljárása nem vezet is kellő sikerre, legalább pontos számbeli adataiból meg kell látniok a magyar hatóságoknak, hogy a wellehrádi apátok nem fosztogatói Magyarországnak. Míg mások anyagi támogatásban részesülnek, addig1 a ciszterciek, mint nehéz robotosok, állandó iga alatt nyögnek.2) 1782-ben olyan hírek keringenek, hogy a szerzetesrendek vagyonából keli fizetni a gimnáziumi igazgató 200 frt tiszteletdíját. Ezzel Welléhrádra újabb teher vár. Az egri kollégium veszedelmes csapda, amely Wellehrádot egészen lenyűgözheti.3) A tanárjelölteknek a budai egyetemre küldése is költséges dolog lesz; egy növendék évente átlag 200 írtba kerül.4) Vörös főigazgató megígérte ugyan, hogy a rend növendékeit a repetició alól felmenti, de talán a helytartótanács előtt meg bevádolja őket, hogy nem küldik tanárjelölteiket Budára/’) Az Egertől való idegenkedést csak növelte az a bizonytalanság, amelyben az egri ciszterciek éltek. A kor szelleme egyházellenes volt. A szerzetesrendeket az eltörlés veszélye fenyegette. Plachy Cyrill ebbeli aggodalmait már 1782. elején feltárta apátjának.6) Mikor 1782. áprilisában híre járt, hogy a szerzeteseket lelkészeknek alkalmazzák, az egri elüljáró kéri az apátot, hogy teljes biztosítás végett minden rendtagot lássanak el két rendbeli szükséges, jó ruházattal. Ezeket tán nem veszi el tőlük a királyi kommisszió. Az iskolai félévet most a direktor és a meghívott vendégek jelenlétében dicsérettel befejezték, úgyhogy a direktor ajánlatára mindegyik professzornak egy-egy aranyat juttatott solatiumul. De bizonytalan, mit hoz a jövő? A zircziekrő! is írják, hogy Heinrichauba akarnak kimenni. Schumann Theofil') Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1781. november 19. kel. lev. Zurihoz. 2) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1781. december 31. kel. lev. Zurihoz. » . . . Quidquid tandem fit, tarnen mihi pro precibus caput non accipiant et videre debebunt Domini illi, in quam mala fuerit hactenus Idea, dum Rssmos Dominos Abbates Wellehradenses pro spoliatoribus Hungáriáé turpiter habuerunt... Solum Wellehradium manet in tali miseria: ut nec Rssmus Dominus duarum Abbatia- rum Abbas quidpiam pro solatio habeat, sed omnes miserias et insectationes susti- neat, nec superior, Ejus vices ágens, nec alii Confratres quidpiam participent; sed tantum sicut rudes robotarii sub continuo jugo, sine omni solatio haereant . . .« 3) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. március 19. kel. lev. Zurihoz. » ... quod Camera nobis intendit imponere onus: solvendi ex nostris bonis honorarium Directoris 200 fl. . . . Agriensis locus et Collegium mihi apparet per omnia captio- sus, qui Monasterium Wellehradense posset periculose irretire . . 4) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. szeptember 23. kel. lev. Zurihoz. 5) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. október 20. kel. lev. Zurihoz. 6) Egri ciszt. konv. ltár. Plachy 1782. március 19. kel. lev. Zurihoz.
