Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1907

Tartalomjegyzék

40

zadban Pelbárt Imréről írott beszédében még többet mond. István király egybehívta az ország báróit, mindegyiket megesküdtette, hogy Imrét koronázzák meg utánua.1 Lehetséges, hogy az egyházi szónok a régi krónikákból merített; az Aba Samuról Írja ezt, csakhogy annak nevét hibásan Albának mondja és Szent István fiának, közvetlen utódjának teszi meg.I 2 Sőt akadt olyan iró is, ki alaptalanul azt állította, hogy Imre atyja után tényleg uralkodott.3 Bár az a tény, hogy Szent István Imrét utódjává akarta tenni, bizonyos, azért Szent István lemondási, visszavonulási szándékát a 13-ik századi Kézai tanúsága alapján egyáltalán bebizonyítani nem tudjuk.

Imre fejét nem ékesíthette Magyarország koronája, mert az örök végzés intésére, melynek mindenki engedelmeskedve hódol, Urunk születésének 1031-ik évében a múlandó földi életet az örök élettel cserélte föl.4 Imre halálának évét Szt. István életiratain kívül ugyanígy olvassuk a hildesheimi évkönyvekben5 és a XIII. század kezdetén írt pozsonyi krónikákban.6 Baronius Imre halálát 1030-ra teszi, de adatát Szt. István életiratából vette s tévedésből elhagyta a „millesimum tri- cesimum“ után következő „primum“ szót. 7 Hogy az altahi évkönyvek 1033-at említenek, ez sem dönti meg az 1031. év valódiságát, mert ezen évkönyvek szerzője a hildesheimi évkönyvek alapján dolgozott és az időmeghatározásban sokat eltévesztett.8 Hogyan halt meg Imre? Erre a kérdésre az egykorú hildesheimi évkönyvek, melyeket 1000-től 1040-ig egy kéz írt, adják meg a biztos feleletet. „És Heinrik István király fia, a ruizok vezére, vadászat közben vadkantól szétszaggatva halt meg siralmas módon.“ 9 Régente Pray nem adott hitelt a hildesheimi évkönyveknek, mert szerinte a vadászat gyönyöre nagyon ellenkezik Imre jellemével, tehát Imre vadászatban aligha vett részt. Azután máshol ezen halál megemlítését nem olvassuk és a „dux Rui- zorum“ elnevezés puszta tévedés.10 II Inkább hitt a XV. század végén élt Ranzanusnak, ki általánosságban azt említi, hogy Imre hirtelen súlyos betegségbe esett és őt néhány nap múlva elragadta a halál.11

I Flóriánná I. p. 141.

8 Crou. Ungarorum e. 10. Eudliehernél p. 77.

5 Pray: Dissertatio de S. Emeri oo p. 56.

4 Hartvicus e. 20.

6 Hildesheim. Chron. ad a. 1031. Pertz: Scriptores. III. p. 98.

* Ckronicon Posoniense. Endlichernél p. 55.

, Baronius: Annales Eceles. ad a. 1030.

• Mon. Germaniae Ser. tom. XX p. 791. Lásd Poncelet i. m. 481. lap, alul 11. számú jegyzet.

9 „Et Heinrieus Stephani regis filius, dux Ruizorum, in venatione ab apró diseissus, periit flebiliter mortuus.“

10 Annales rerum Hungáriáé. P. I. p 39.; Dissertationes p. 56—57.

II Eanzanus: Epitome Rerum Ungaricarum. Index 8. Schwaudtuernél I. p. 356.