Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1897

Tartalomjegyzék

87 VII., jegyző: Idákén Győző VL, felolvasó: Siebert Gyula V., a jelöl­tek mestere, Viezer József V., pénztáros: Kállay Miklós III., ajtóőr: Rabecz József VI., sekrestyés: Csépányi László IV., tanácsnokok: Horánszky Miklós VII., Rigó Jenő VI, Appel Rudolf V., Blaskó István IV., Ádámffy Elek 111. oszt. t. A tisztviselő-kar tíz gyűlésen tanácskozott a kongregáczió ügyeiről s ünnepléseinek sorrendjéről. A társulat részletes története a jegyzőkönyvekbe van foglalva; gyűlései­ről és ünnepléseiről rövid foglalatban a „Mária-kongregáczió Értesítője az 1897—98. tanévről“ czímű nyomtatott füzetke szól. E kongregácziónak is bizonyára van része abban, hogy tanúló ifjúságunk magaviseleti és fegyelmi szempontból általán jónak mondható. T. i. az osztályozott 406 njdlvános tanúló közűi az év végén 300-an j ó magaviseleti jegyet nyertek, kevésbbé szabályszerűvel pedig egy sem rovatott meg. Az egész év folyamán mindössze tizennégyen találkoztak olyanok, kik fegyelemszegéseikkel igazgatói megintést, vagy megrovást vontak magokra. Ezek közül kettő az intézetből csendesen eltávolíttatott; a többiek kevésbbé szabályszerű magaviseleti jegyét, mivel fegyelmi büntetésök kiállása után magaviseletök többé kifogás alá nem esett, a tanári testület az év végén egy fokkal feljebb emelte. Kisebb jelentőségű megsiklások, a túlságos elevenségből származó össze­tűzések és czivódások, a hibáknak és hiányoknak hazudozással mente- getése s több e fajta vétség itt-ott gyakrabban elétünedeztek, a nagy többség azonban a szorosabb fegyelemnek épen nem kedvező közviszo­nyok, a gyermek hibáinak palástolására is kész szülői gyengeség és a „deáktartást“ pusztán üzletnek tekintő némely szállásadók elnézése és gondatlansága ellenére is az illendőség-, a rend és a fegyelem követel­ményeit mind az intézetben, mind azon kívül, a mennyire a tanári testület utána járhatott, szem előtt tartotta. 6. Tanulmányi előmenetel. Az egyes tanúlmányokban elért sikernek részletes kimutatása és összegezése a fentebbi előmeneteli osztályozás­ban és a statisztikai táblázat illető rovataiban látható; azért csupán általánosságban jegyezzük meg itt, hogy a bizonyítványt nyert 411 tanúló közűi 339 végezte el az iskolai évet legalább is kielégítő eredménynyel, vagyis 82 48n/o; egy tárgyból elégtelen jegyet nyert 49 tanúló vagyis ll-92°/0, két tárgyból 6 tanúló vagyis 1'46%, több tárgyból pedig 17 tanúló, vagyis 4'14. Tekintetbe véve tehát, hogy a minden tárgy­ból jeles, jó vagy legalább elégséges eredményű vizsgálatot tett 339 tanúlóval szemben csak 23-an állnak szemben olyanok, kik tehetségűk gyeugébb volta, vagy állandó hanyagságuk miatt a feljebb haladásra vagy épen a tovább iskolázásra alkalmatlanoknak mutatkoztak, a vég­eredmény eléggé megnyugtatónak jelezhető. — Az érettségi vizs­gálatra bocsátott 30 tanúló közül a vizsgáló bizottság 2-őt jelesen, 9-et

Next

/
Thumbnails
Contents