Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1896
Tartalomjegyzék
és a serdülő ifjúban azzal, hogy tanítására csak egy órácskát enged, szántszándékkal gyöngíti. Az új ministeri tanterv hasonló intézkedését sem fogadta hát, nem is fogadhatta szó nélkül. Véleményt ugyan, mert azt a tanári testületektől most nem kértek, a tanterv egészéről hivatalosan nem nyilvánított; de a leczketervet úgy állapította meg, hogy a vallásoktatásra a felső osztályokban is — a VlII-ban, hogy a heti órák száma meg ne haladja a harminczat, a mennyiségtani földrajz rovására — két-két órát vett és a tantervnek, a főigazgató útján, az összes gymnasiumokra nézve ilyetén módosítását kívánta. Juhasz főigazgató nagyon jól tudta, hogy Pauler, mikor az új tantervet előzetes bírálatra adás nélkül közreadta, környezetének befolyása alatt állt s azért a kívánt módosítást ha akarná sem adhatja meg; de az egri s még néhány főgymnasium tanári testületének kérelmét, tőle telhetőleg megokolva, mégis felküldte hozzá, legalább figyelmeztetésül, hogy az új tantervet a katholikus tanári testületek e részt sérelmesnek tartják és, ha betűjének, az illetékes egyházi körök támogatása híjában, kénytelenségből engedelmeskednek is, szellemétől minden körülmények közt távol fognak maradni. A válasz1) igen természetes, tagadó volt, de — és ennyiben Paulerra vall — nem merev és elutasító, hanem mentegetődző és magyarázó. Idegen példára hivatkozik, bizonyos ,.katholikus“ államok példájára, hol a „vallástan előadására a felsőbb osztályokban szintén csak egy-egy heti óra van kiszabva“; aztán arra utal, hogy „a hittanárnak a hittan bővebb kezelésére és magyarázására a rendes leczkeörákon kívül még a vasárnapi és ünnepi — tíz-tizenöt perczes — hitszónoklat is rendelkezésére áll.“ Kivételesen, „tekintettel a felhozott indokokra,“ annyit mégis megengedett, hogy „azon gymuasiumoknál, hol az illető tanári testület egyelőre szükségesnek tartja, a hittan előadására, de csak a jelen 1871/2-ik tanév alatt, a négy felső osztályban is heti két-két óra fordíttathassék, megjegyezvén, hogy e miatt az új tantervben a többi tantárgyak kezelésére kiszabott óraszám legkisebb megrövidítést sem szenvedhet.“ Csakhogy ezzel a kedvezménynyel, épen kivételessége s csupán csak egy évig tartása miatt, annál kevésbbé volt tanácsos élni, mert, a különben is elég nagy heti óraszám (29—30) szaporítását követelvén, a tanúlók „túlterhelése“ és az intézet „túlszigorúsága“ ellen mindúntalan fel-felhangzó vád némi valószinüséget nyer, ez pedig a vallástanúlmányok iránt itt-ott még a jobbakaratúak érdeklődését is csökkenthétté volna. Egy másik kérelem is volt a Juhász felterjesztésében, az egri tanári testület 1861-iki javaslatával* 2) szó szerint egyező; hogy a ') Hivatalos iratok. 1871/2. 2) 1895/6. Értesítő, 18. lap.
