Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1894
Tartalomjegyzék
67 sium tanári testületé a tanítás és a nevelés terén, az egész közönség megnyugvására, oly elismerésre méltó buzgóságot fejt ki, hogy a gondjaira bízott ifjúság a mellett, hogy mindenféle számbavehető kihágástól távol maradt, mind a vallástanban, mind a többi tanulmányokban nem közönséges haladást mutatott fel. Ez az örvendetes eredmény egyrészt a tan- és nevelésügy körül eddig is mindenkor kiváló érdemet szerzett tanári testületnek a tanításban való ügyességét és a rendtartásnak megfelelőleg a haza reményeivel szemben való szelíd és tapintatos bánásmódját, másrészt Főtisztelendőségednek alattasai vezetésében és fegyelmezésében már eddig is fényesen igazolt buzgó és követésre méltó pontosságát dicséri“ (1818. márcz. 27.)*) De Szuliányi máskép is kimutatta Zoffcsák és a tanári testület iránt való elismerését és kitüntető bizodalmát. A cisterciták a pilis-pásztói apátságnak a zirczivel egyesítése óta, mielőtt tanári széköket elfoglalták, a budai tankerület főigazgatója előtt Zirczen tették le a szokásos képesítő vizsgálatot. Szuliányi, ha elfoglaltsága akadályozta, az Egerhez közelebb eső gymnasiumok új tanárait esetről esetre Egerbe utasította képesítő vizsgálatuk letételére. 1821-ben szerepel először az egri gymnasium tanári testületé mint delegált tanárvizsgáló bizottság. Október 15-én jelenti Zofcsák a kassai főigazgatóságnak, hogy a legfelsőbb rendeletek értelmében Zsalud Izidor, a miskolczi gymnasiumban a humanisták első osztályának vezetésére kinevezett tanár, az egri kir. gymnasium tanári testületé előtt képesítő vizsgálatát, a mellékelt „Vélemény“ igazolása szerint, jeles eredménynyel letette, s erről neki az igazgató és a tanárok által aláírt „Képesítő bizonyítvány“ kiadatott.2) A képesítő vizsgálatnak eleinte mind írás,- mind szóbeli része jóformán csak a latin nyelvre és irodalomra szorítkozott; jóval később, 1826-tól kivántatott meg, hogy a jelölt a képesítő vizsgálat alkalmával mennyiségtani feladatatot is kapjon. A vizsgálatnak különben a szerint, a mint a jelölt a grammatikai osztályokra (I—IV.) vagy a humanisták osztályaira (V—VI.) kívánt képesíttetni, szorosan az illető körre kellett szorítkoznia; azért a kassai jogakadémia igazgatója, a ki Szuhányi halála után (1826.) Udránszky Dániel kinevezéséig a philosophia legidősb tanárával együtt a főigazgatói hivatalt vitte, kifogásolta az egri gymnasium tanári testületének eljárását, hogy a grammatikai osztályokra képesítendő két jelölthöz oly kérdéseket is intézett, minőket a rendelet szerint csak a humanisták osztályaira képesítendőkhöz szabad intézni.3) [) Consign. Epist. Offic. 2) Consign. Epist. Offic. 3) Consign. Epist. Offic. 5*
