Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1890

Tartalomjegyzék

100

IV. A Vitkovics-Gnképzökör 1890 91. évi élete és működése.

Az igazgatóság1 engedélyével mindjárt‘az év elején megalakult. A kör tagjainak száma kezdetben 73, utóbb 66 lett, kik fele-felerészben munkálkodó, vagy pártoló tagok valónak.

Elnökül a kör dr. Maczki Valér tanárt nyervén meg, vezetése alatt 1890. szept. 20-án tartotta alakuló-gyűlését, hol alelnökké Énekes Endre, titkárrá Sipos József, főjegyzővé Pogonyi Nándor, pénztárossá Lovas Mihály VIII. o. tanulókat, s ellenőrré Kovács Gusztáv VII. o. t. választotta. Tanári elnöke által vezetett első gyűléséből Czapáry László, Kassuba Domokos, Ledniczky Ipoly és Török Konstant tanárokat dísz-elnökeiül kérte föl, mit ezek el is fogadtak.

Az isk. év folytában 21 rendes és 2 rendkívüli gyűlést tartott a kör, az előbbieket mindig szombatdélutánonkint, melyeken összesen 105 dolgozatot, és pedig 89 eredetit, s 6 latin, 8 német és 1 francia fordítást nyújtottak be a működő tagok. Közülök: verses eredeti 65, latinból fordított 6, összesen 71 érkezett be; prózai dolgozat, eredeti, vagy fordítás: 34. A „Zsenge-Tárba“ 70 dolgozatot vett föl a kör: 61 eredetit, s latinból 6, németből 2, franciából 1 fordítást. A prózaiak közül műfajilag: 4 széptani, 3 történelmi, 1 nyelvtudományi, 1 természetrajzi, 1 mennyiségtani értekezés, melyekhez még: 1 jellemrajz, 1 eszmélkedő, 4 elbeszélő, 1 eredeti s 1 fordított drámai dolgozat járula. A verses müvekből: elegia 10; dalféle 7; óda 6; ballada 5; emlékvers, epigramm és gnoma 5 ; bölcselmi ének 3; rege 3; románc 4; allegória 2; episztola 1; ódaforditás 4; eposztöredék, fordítva, 2.

A szokásos pályatételek ez évre voltak: I. „Kívántatik Horatius „Ad Aristium Fuscurn“ c. Epistolájának verses fordítása.“ Jutalma 1 db. körmöd arany. Beérk. 2 mű. Pályanyertes lett az Énekes Endre, Vili. o. tanulóé. — II. „Kívántatik Lessing „Laocoon“-ja megjelölt részletének fordítása.“ Jut. 1 db. körm. ar. Beérk. 1 dolgozat, mely azonban visszavettetvén, a kitűzött 1 arany a szavalati pályázat javára tartatott fenn. — III. „Kívántatik egy történelmi tanulmány; jelesen pedig arról: mik akadályozták a múltban s. teszik sok tekintetből lehetetlenné a jelenben Magyarország nemzetgazdaságának kifejlődését?“ Jutalma 1 db. körm. ar. Beérk. s nyertes lett: Énekes Endre dolgozata. — IV. „Kívántatik egy szabadon választott tárgyú értekezés.“ Jut. 1 db. ar. Minthogy e pályázat meddő maradt, kitűzött jutalma megint Énekes Endre „Ad Romanos“ és „A magyarokhoz“ (Berzs.) c. összehasonlító s ez éviek között legjobb értekezésnek ítéltetett oda. — V. „Egy db. körm. arany jutalma lesz az ezen év foly