Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1881
25 desitését II. József nem érte meg. A hullámokat, melyeket tíz évi önkényes uralom vert, egyetlen rendelet meg nem szüntethette; utódjának II. Lipótnak kellett a felzaklatott kedélyeket alkotmányos utón a régi kerékvágásba visszaterelni. II. József halála után fivére, Lipót, ki uralkodói képességét Tos- kanáhan fényesen bebizonyította, március 12. Bécsbe érkezett s 15. kibocsájtott levelében tudatja Magyarországgal, hogy az 1723. pragma- tica sanctio I. s II. cikke értelmében a kormányt átvette; a félreismerések kikerülése végett azonban tudatja a nemzettel, miszerint határozott akarata az országot szabadsága, jogai, törvényei s alkotmánya birtokában fentartani, miért is az újításokat eltörlő jan. 28. rendeletet megerősíti s május elsejéig végrehajtatni határozza. Lipót, miután a törvények pontos megtartását Ígéri, tudomására adja az országnak, hogy koronáztatása, a törvényes eskü letétele, a hitlevél kiadása s a nádor megválasztása végett az országgyűlést a jövő júniusban minden bizonynyal megtartja s megnyitásának napját legközelebb kihirdeti. Amily örömmel fogadta az ország egy része a március 29. kelt királyi meghívó által junius 6. hirdetett országgyűlést, — ép oly heves ellenállásra készült az ország másik része a könnyen feledők- s hívőkkel szemben. Az eddigi alaptörvények nem védték meg az alkotmányt; a pragmatica sanctio egyoldalú szerződésnek bizonyult, mely az uralkodó házat, ha ennek nem tetszik, épen nem kötelezi; jövőre tehát, nehogy II. József kormánya ismétlődjék, újabb módokról s eszközökről kell gondoskodni, melyek az ország elévülhetetlen jogait biztosítsák, s ez máskép nem eszközölhető, hacsak a nemzet s uralkodóház közt uj szerződés nem létesül. 50) Ily elvek hangoztatása mellett a vármegyék Lipót elé terjesztek óhajaikat, melyek abban összpontosultak, hogy bármennyire legyenek is meggyőződve ő felsége alkotmányos érzületéről, ez utódaira nézve semmi biztosítékot sem nyújt; mert eddigi tapasztalatok után az ország ép azon oldalról volt legtöbb zaklatásnak kitéve, honnan a törvénytelenségek ellen a védelemnek első sorban kellett volna jönnie. A pragmatica sanctio helyett uj szerződés létesítendő, melynek alapja legyen azon elv, hogy a nemzet s az uralkodó család közti szerződés kétoldalú lévén, csak addig bir az mindkét félre kötelező erővel, mig annak pontjai megtartatnak; ellenkező esetben a szerződés hatályon kívül helyeztetik. Lipót, midőn megerősítette előde József által kiadott, az újításokat megsemmisítő rendeletét s összehívta az országgyűlést, a törvényesség terére lépett, még pedig a pragmatica sanctio alapján, mely mellett minden újabb szerződést határozottan visszautasított. 50) Collect. Repraes, et Protocol). I, 114. 4
