Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1877

lamely zárt helyiség légét a bőr és tüdő kiválásai által, a nélkül, hogy tapasztalatszerűleg egészségi állapotunk az alatt szenvedne? Mielőtt ezen kérdésre felelnénk, egy más kérdésre kell megfelelnünk, tudniillik: mely mértékünk vagyon a lég megromlásának mérésére? Rég­től fogva a lég eltisztátlanodásának, ha nem is mérésére, legalább becs­lésére támaszpontul a szagot vettük, mely a légben onnan keletkezik, hogy benne lélekzünk és párolgunk. De ezen mérték csak olyan a lég romlottsá­gának mérésére, mint ha talán a viz mennyiségét valamely falban látás­ból akarnék meghatározni, a mennyiben a fal nedvesnek vagy száraznak mutatkozik. Valamely fal száraznak látszhatik és mégis nedves lehet; épen úgy a légnek többé-kevésbbé szaga lehet a nélkül, hogy azért ugyanazon fokban már lélekzésre vagy párolgásra szolgált volna. Továbbá a szaglás egészen alanyi érzés, melynek különböző embereknél igen különböző izgé- konysága és finomsága vagyon, úgy, hogy tíz egyén közül alig Ítél kettő egyenlően. Habár általában valamely szobai lég jóságára nézve szaglás sze­rint egy bizonyos szabály megállapítható is, vitás esetekben az eldöntés mégis mindig csak alanyi leszen. Valami más lenne, ha bizonyos mód­szerünk volna a szobai lég szag-anyagainak öszpontositására, annak valamely meghatározott légtömegből való különválasztására, lecsapására vagy elnye­lésére, hogy azután mérjük azt, avagy mérlegeljük. De erre semmi mód­szerrel nem bírunk; szagló érzékünkre van hagyva minden. Megfigyelésre méltó módszert talált föl e tekintetben is az éleselméjü tudós, Pettenkofer. Ő az élő ember szénsav-kiválásából indult ki, melynek mennyisége a lég­ben könnyen és biztosan meghatározható, Már a szabad lég is tartalmaz valamelyes, noha csekély szénsavat; az volt tehát a feladat, hogy néhány, tudvalevőleg jó és tudvalevőleg rósz légii lakott szobában a lég szénsava szaporodását meghatározza s egymással összehasonlítsa. Ezen mérték he­lyessége egy föltevéstől függ, t. i. hogy a lakott szobákban semmi más szénsav-források, mint emberek, ne legyenek; hogy például világitó mé­csek, lámpák, gyertyák ne égjenek; hogy az emberek ne dohányozzanak stb. Ha a szénsavat, úgymond a dicsért tudós, a szobai lég megroszabbu- lásának mértékéül veszem, azzal nem azt akarom mondani, hogy a talált szénsav tartalmát az ilyen lég túlnyomólag ártalmas részéül tekintem; ha­nem, hogy a szénsav nekem csak egy mérték, melylyel a légben a lélek- zés és párolgás által egyidejűleg előforduló minden másféle változások meg- mérhetők. Föltéve, hogy a kísérlet alá vett térről minden más szénsav­forrás kizáratott, a szénsav megszaporodása a szobai légben hasznavehető mérték arra nézve, hogy mely fokig volt az már a jelenlévők tüdőiben. Minden egyéb szervműködések, melyekben a lég különben részesül, jófor­mán aránylag járnak a lélekzéssel. Több ilynemű meghatározások eredménye, hogy, ha a szobai lég 1000 résznyi térfogatában 1 rész szénsav vagyon, az átlag az igen biztos határ, mely a jó léget a rosztól elválasztja. Egy rész szénsav 1000 rész szó-

Next

/
Thumbnails
Contents