Eger - hetente kétszer, 1914

1914-04-22 / 32. szám

1914 április 22. EGER. (32. sz.) 3 cigarettáznak és végzik egyéb dolgaikat az arra járók nagy botránkozására. Bizony rendőr kellene oda nádvesszővei, aki aztán sommás utón intézné el a sok éretlen suhanc baját, akik nem nézik a templom szentségét és sze­méremérzetük minimáiisabb a legotrombább állaténál! Eger város plébános-kanonokja, nem sok­kal installációja után, komoly intelmet intézett a szószékről ebben az ügyben a hívekhez, akik közé persze odatartoznak ezek a gyönyörű mákvirágok is. Ámde úgy látszik, ezeknek nem használ a szép szó. Itt érzékeny büntetésre van szükség. Akiket rajtakapnak, valamennyi ellen indítsák meg a kihágási eljárást!! Talán ez még segíthet a bajon; más aligha! . . . A falusiak? Óh azok itt hagynak minden piszkot, szemetet. Nézzük csak meg a halpiaci- iskola környékét — hetivásár után. Van ott szalma, széna, toll, rongy, rossz kosár, minden a világon 1! Persze aztán, a nap legnagyobb részében ott is marad minden. A kevés számú utcatisz­títónak ezer a dolga s minden helyre nem juthat egy! Mindezekből látszik, hogy városunknak eb­ben az irányban, a köztisztaság szempontjából is fejlődnie kell. Ezt követeli a legelemibb ízlés, ezt követeli a közegészségügy nagy érdeke. Még egyet! A köztisztaság szempontjából végre valahára nyilvános illemhelyekről is kellene gondoskodnia a városnak. Nagy kiter­jedésű és nagy idegenforgalmú városunk eddig is sajnosán nélkülözte ezt, ezután meg teljességgel nem nélkülözhetjük aszfaltos, parkírozott, pa­lotákkal szegélyezett utcáinkon és tereinken. Még tavasz van; van idő arra, hogy meg­állapítsuk a nyáridő tisztasági munkaprogramm- ját alaposabban, körültekintőbben mint eddig volt. Mert tulajdonképen nyár folyamán érez­zük leginkább a hátrányait gondatlanságunk­nak, fölületességünknek. No meg aztán a hatóságnak kötelességei közé is tartozik a lakosság egészségének a megvédése. És pedig minden áron! Végre is nemcsak a paloták tesznek széppé valamely várost, ha­nem a tisztaság, a rend is tartozéka a „szép város“ fogalmának. (By.) Mindezek a körülmények kellően indokolttá teszik azt az országszerte megindult mozgal­mat, mely a néprajzi társaságunk vezetése alatt céljául tűzte ki, hogy az immár veszen­dőbe menő néphagyományokat, a nép lelkének fajunkat jellemző szempontból is rendkívül fon­tos megnyilatkozásait, e lélek alkató erejének, teremtő képességének még meglevő bizonysá­gait, természetében rejlő szépérzékének leta­gadhatatlan tanujeleit úgyszólván a végső órák­ban, mielőtt a rohamosan átalakító modern élet, a kulturális fejlődés jegyében végleg el nem söpri, felkutassa, rejtett helyeiről előke­resgélje, a meglevőket összegyűjtse s mint né­pünk mivoltának, fajunk jellemének, egészben nemzetiségünknek értékes tanujeleit megörö­kítve átadja megőrzésre az utókornak. Első­sorban ez a nemzeti szempontból is rendkívül fontos mozgalom, melynek vezető férfiait és hangyaszorgalmú munkásait mindenkor a leg­önzetlenebb fajszeretet lelkesítette sok utánjá­rást igénylő, fáradságos munkájukban, befolyá­solt engem is jelen ismeretterjesztő előadásom tárgyának megválasztásában. Elsősorban mon­dom, mert tagadhatatlanul az a körülmény is buzdítóan hatott reám, hogy magyar népünk­nek ez az igen érdekes fajtája az utóbbi évek­ben már nemcsak a néprajzi sajátosságokat kutató hivatásos körök figyelmét vonta ma­HÍREK. Eger. 1914. április 21-óu Tájékoztató. Április 22. Országos vásár Verpeléteu. „ 25. Buzaszentelés. „ 26. Országos vásár Tiszanánán. „ 27. Megyegyülés. „ 27, 28. Országos vásár Hatvanban. „ 29. Eger város tisztújító közgyűlése. Május 1. A színi szezon kezdete. „ 1, 2, 3, 4 és 5. Sorozás Tiszafüreden. „ 2. Tisztújító közgyűlés Gyöngyösön. „ 4. Hónapos állatvásár Egerben. „ 4. Országos vásár Kápolnán. „ 4. Országos vásár Tiszaörsön. „ 4. Hatvani főszolgabíró tárgyalási napja Rózsa­szentmártonban „ 6. Egyháznapja az egri főszékesegyházban. „ 6. A tiszafüredi főszolgabíró tárgyalási napja Nagy­ivánban. „ 7. Katonai felülvizsgálat Egerben. „ 7, 8 és 9. Sorozás Egerben. (Város.) „ 11. A közigazgatási bizottság ülése. „ 11, 12. Országos vásár Egerben. „ 11, 12, 13, 14, 15 és 16. Sorozás Egerben. (Járás.) „ 13. Országos vásár Pétervásárán. „ 14. A pétervásárai főszolgabíró tárgyalási napja Bükkszenterzsébeten. „ 15. Az egri főszolgabíró tárgyalási napja Kápolnán. „ 15. A gyöngyösi főszolgabíró tárgy, napja Gyöngyös­tarjánban. A tekintélyről. — Párbeszéd. — (Tekintélyfalvi Tekintélyessy Theodor dr. az iróasztaláuál ül, egy aktát tanulmányoz. Kopogtatás nélkül besiet a szobájába egyik meghitt barátja, Szerény Kázmér, kezében a Pesti Hírlap egy példánya.) — Te ugyan alaposan elbántál a vármegye irás-olvasási bizottságával a Pesti Hírlapban, szólt Kázmér. Megadtad a tanítóknak. Nyíltan megmondtad, hogy nincs tekintélyük. — ügy van, szólt Tekintélyessy nagyúri fölénnyel. Tudod, ha én ütök, akkor nagyot ütök. Ez nagyon sikerült tudósításom. Mégis csak kiváló hírlapíró vagyok én! Magam is gyönyörrel olvastam a Pesti Hírlapban és — kíváncsian várom a hatást. — Cikked nagy szenzációt keltett. Meg­kapja benne a magáét mindenki, de legjobban a tanítók. Nem tudom, mit szólnak ehhez: (olvassa:) „A tanerők közűi csakis népiskolai tanítókat választott be a bizottságokba, holott közép- és polgári iskolai tanárok is elegendő számban állottak rendelkezésre s ha nagy fon­tosságot tulajdonított volna ezeknek a torz­szülött bizottságoknak, akkor tekintélyesebb tagokból állította volna azt össze.“ Hanem azért nincs mindenben igazad. Ez a bizottság a tanítóság szine-javából van ösz­gára, hanem érdekes külsejével, keleties, szí­nekben tobzódó eredeti viseletével a legmaga­sabb körökben rokonszenvre talált, sőt hogy többet mondjak, még a messze külföld érdek­lődését is felkeltette. Ez az országszerte meg­nyilatkozó érdeklődés hova-tova valóságos ma­tyókultuszt teremtett, mely nemcsak a kiállí­tási helyiségekbe s inuen a legelőkelőbb sza­lonokba, báltermekbe vonult be mint divatos különlegesség, hanem legújabban legelső szín­padunkat is meghódította. Minthogy pedig a divat előtt többé-kevésbbé mindnyájunknak meg kell hajolnunk, azt hiszem ez a melléke­sebbnek mondható körőlmény is segít célom­ban, mely immár a matyók honába vezet, hogy e szokásaiban és viseletében feltűnően eredeti vonásokat mutató palócos népet néhány kép­ben s a rendelkezésemre álló szemléleti tár­gyakban bemutassam. Borsodmegye három helységének: Mező­kövesdnek, Tarának és Szent Istvánnak népe viseli a matyó nevet s mondhatom büszke, magyaros önérzettel, mert a nép hite és a ; mezőkövesdi levéltárból szerzett adatok bizony­sága szerint e név eredetét nem kisebb egyén­hez, mint a hatalmas Igazságoshoz fűzik. A mezőkövesdiek ugyanis Mátyás királynak, mi­dőn a cseh ellen háborút viselt, 20 saját költ­ségükön felfegyverzett katonát adtak, azonfe­szeállítva. Ahol ilyen neveket látsz: Csepreghy Gyula, Frinth László, Kelemen Lajos, Fischoff Márk, a gyöngyösi, a hatvani igazgatók stb., ott nem lehet a lekicsinylés hangján szólani. Továbbá arra is kiváncsi vagyok, hogy mit szólnak ehhez — mert téged talán ez is ér­dekel — a tanítónők. Szóval nincs igazad. — Miért nem volna igazam? — szólt in­gerülten Tekintélyessy. — Én tanítónőkről nem szóltam, sem az említett urakról, hanem általában a — tanítókról. — Ez a baj, mert az egészet ütötted; velük együtt másokat is. De nincs igazad azért sem, mert a bizottságokba elemi iskolai igaz­gatókat és tanítókat nem azért neveztek ki, mert a bizottságokat ezzel — mint te írtad — lekicsinyelni akarták volna, hanem egyszerűen azért, mert az idevonatkozó miniszteri rendelet a tanítókat kívánja első sorban alkalmazni. A rendeletben ugyanis ez van: „A bizottsági tagok . . . másik felerészének tényleges, vagy nyugdíjas tanerőnek (néptanító, polgári iskolai tanító, felső kereskedelmi iskolai, középiskolai tanár stb.) kell lennie.“ . . . — Az csak tévedés lehet, felelt Tekinté­lyessy, mert tévedni emberi dolog. Tévedhet a közig, bizottság is, a miniszter is, szóval min­denki, csak én nem. — Nincs igazad továbbá azért sem, fűzte tovább a szót Kázmér, mert lehet ám valaki tekintélyes ember az elemi iskolai tanítói pá­lyán is. Látod, sok olyan néptanítót ismerek, kik anyagi erejük megfeszítésével százakat áldoztak tudományos művekért, lapokért; tá­mogatói voltak minden szépnek, jónak, nemes­nek ; szabad idejük nagy részét a nép műve­lésére fordították, így dolgoztak egy emberöl­tőn át s ezt te nem tartod szép dolognak? — Szép dolog, — szólt kedvetlenül Te­kintélyessy, — de nem tekintélyes emberek. — De kérlek, szólt kissé indulatosan Káz­mér, ezek az általad lekicsinyelt emberek nem az elemi hat osztályának megfelelő tudással bírnak ; a te képesítésed, ha a tudományok egy ágából magasabb is, azért álta'ánosságban te sem állsz fölöttük Csimbrasszó magasságban. Hiszen közülük már igen sok kiváló író, költő, művész, magasrangú tisztviselő stb. került ki. Minden társadalmi osztálynál vannak — igaz — nem megfelelő egyének is, de azért az egé­szet nem lehet leszólni. — Mindent elhiszek, szólt gúnyos mosoly- lyal Tekintélyessy, de akármit csinálnak, nem ér semmit, ha nincs tekintélyük. — Még egyet. Ha azt állítod, hogy a ta­nítók nem tekintélyes emberek, akkor menj ki egy olyan városrészbe, ahol a tanító az iskolán kivűl is sokat munkálkodik és lépj föl valami lül a hadsereg élelmezésére 40 szekér búzát, 20 szekér zabot, 20 font vajat és tízköpű mé­zet ajándékoztak. Ennek fejében Mátyás Me­zőkövesdet előbb szabad királyi várossá emelte, majd 1464-ben Budán, Szűz szent Margit ün­nepe előtt kelt adomány-levelében a városnak „tisztességes pecsétet“ adományozott. E pecsé­ten cimerpaizs látható, mezejében ötágú nemesi koronából kiemelkedő férfikarral, mely három szál bűzakalászt tart kezében. A paizsot jobb­ról tulipán, balról rózsaág övezi. A búzakalász jelképezi a matyók ősi foglalkozását, a virág­díszítés pedig ornamentikájuk régisége mellett tanúskodik. Nagyon hihető, hogy a királyi kegy ennyi jelével elhalmozott nép a jőtévő iránt való hálából újszülött gyermekeit örö­mest kereszteltette az általa kedvelt Mátyás névre, legalább e föltevést látszik megrősíteni a mezőkövesdi plébánián őrzött legrégibb, 1676- ból való, keresztelési anyakönyv is, ahol még feltűnően sok Mátyás nevű újszülött van be­jegyezve. A Mátyás név kicsinyítő képzős alak­jából, a Matyiből lett azután a Zsuzsi=Zsu- zsó, Kati=Kató, Feri=Ferkó mintájára Ma­tyó, mely név lassankint ráragadt a matyó név alatt ismert palóc-töredékre, bár a matyó roppant nagy faji büszkeségében rendesen visszautasítja a palóccal való atyafiságot. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents