Eger - hetente kétszer, 1913

1913-12-20 / 102. szám

1913. december 20. EGER. (102. sz.) 3 utján üdvözli Ambrus Istvánt, kinek kinevezte- tése általános örömet keltett mindazoknak kö­rében, akik a komoly és alapos munkát meg­becsülik, érdemnek tudják be. * Ambrus István dr. életrajzi adatai a követ­kezők: 1860. julius 29-én a hontmegyei Várnos- mikolán született. 1875-ben az egri érseki pap- nevelőintézet növendéke lett, majd két év múl­tán a pesti tudomány-egyetemre küldetett a teológiai tanulmányok elvégzésére. 1882-ben tanulmányainak végeztével, mint felszentelt szubdiakonus, az egyházmegyei irodában töltött 4 hónapot, ugyanez év december 24-én áldozó­pappá szenteltetvén, Kisvárdára küldetett hit­oktató-káplánnak. Ott készült egyetemi tanul­mányainak betetőzésére is. A következő év októberében sikerrel letette szigorlatát, majd 1885. december 19-én a pesti tudományegyete­men a hittudományok doktorává avatták fel. 1884-ben a papnevelő-intézet tanulmányi fel­ügyelőjévé lett s egyben teológiai tanárrá. 1889. óta a teológiai katedrán a dogmatikát adja elő; 1893-ban papnevelőintézeti alkormány­zóvá nevezte ki főpásztora, 1911. februárjában pedig az egri főkáptalau tiszteletbeli tagjává lett. Közben tanított: az angolkisasszonyok inté­zetében s volt főszékesegyházi szónok is. A dogmatikán kívül a teológián a liturgiát, pat- rologiát is előadta, s most ő a filozófia ta­nára, egyben az urbanitás előadója. Egyébként tagja a zsinati és bittanárvizsgáló bizottságá­nak, jegyzője a papnyugdíjintézetnek; az Egy­házmegyei Irodalmi Egyesületnek alelnöke, az Egri Egyházmegyei Közlönynek szerkesztője. A hét. Magyarország vezet. Eddig még mindig úgy volt, hogy mi, magyarok, a németet, osztrákot majmoltuk. Ami a Lajtán túl jó volt, vagy a Spree-paoti metropolis birodalmában bevált, azt mináiunk is meghonosították. Annyira ment ez a majmolás, hogy — ennél különösebbet már bajos említeni — a német elemi iskolák szemléltető képeit is „lefordította“ néhai való jó Gönczy Pál s gyermekkorunkban a beszéd- értelemgyakorlat földművese (Der Bauer, Der Ackermann) strimflit hordott., meg csattos cipőt külső Tanátsbéli, és a’ Fertály mester, a’ Sántz- ban pedig Gabonyi János. Gyülekező hely Ga­lamb Kortsmánál. — Makiári Hóstya 1-ső Fer­tályában: Kormon János külső Tanátsbéli, Rada Imre, Svajperger Polgárok, és a’ Fertálymester. Gyülekező hely Arany Szöllö Kortsmánál. — Makiári Hóstya 2-dik Fertályában: Katonszky István külső Tanátsbéli, Vétsi János, Lang Já­nos Polgárok, és a’ Fertálymester. Gyülekező hely a Meleg Vízhez vivő Köz elején Nyúl János házánál. (NB. Az alkomisszárius mellett minden ne­gyedben ott van az illető fertálymester.) Ä II. táblázat az »óltó Szerekhez rendeltt Comissáriusoknak neveit« adja. Fő Comissárius: Sneff Antal Kiss Tanáts­béli. All Comissáriusok: Zsambók Prokóp, Baj- záth Jó’sef, Galambos János, Sípos Gergely, Paszterik Adám Polgárok. Ezek »A’ Szekereknek a’ Tűzhöz való fel, ’s alá járások rendjét feltartyák.« Az Első Depositóriumnál. A’ Váras Ud­varában Inspector: Magurányi Jó’sef Kiss Ta­nátsbéli. — A’ Második Depositóriumnál. A’ Váras Házánál Vásár Biró: N. Dienes István Kiss Tanátsbéli. Ä III. Elő mutató tábla, »Mellyben a’ Czé- heknek az Égés körül kirendeltt Foglalatossá­és háló ripliát. A szabó (Der Schneider) frakk­ban volt mikor a cilindere« urnák kabátot mért. Mindenben a németet majmoltuk eddig, de most fordult a világ: a napokban a bécsi Reichsrathban megszólalt a síp, a fütyülő, a trombita, az automobil-tülök, a kereplő stb. A magyar parlamentáris kultúra elindult di­adalmas útjára Nyugatnak . . . Igaz, hogy a mi képviselőink is sokat tanultak a Beichsrath tagjaitól, mert imparla- mentáris parlamenti szótárunk virágait jórészt onnét kölcsönöztük. * Hajrái A Budapesten elkobzott „Hajrá!“ című lázító nyomtatványt Egerben is oszto­gatták abból az alkalomból, hogy csütörtökön este 8 órakor a Munkás-Otthonban az egri munka nélkül levő munkások értekezletet tar­tottak. Szomorú jele az időknek, hogy a félre­vezetett munkásság vezérei ilyen hangú iratokkal akarnak segíteni a munkások helyzetén. * Nem lesznek totalizator fiókirodák. A Magyar Lovaregylet, hogy a totalizatőr-szenvedélyt ké­nyelmesebben kielégíthesse a közönség, Buda­pesten több fogadó-irodát akart létesíteni. Boda Dezső főkapitány nyíltan tiltakozott a közönség kifosztogatásának e modern mód­szere ellen és beavatott helyről az is kiszi­várgott, hogy Tisza miniszterelnök sem enge­délyezi a közveszélyes intézményt. Nagyon helyes! Hiszen Széchenyi István grófnak müve, a lóverseny, ma már a bűn, a fertő, a kalandorok, tolvajok, sikkasztók, öngyilkosok légiójának bőven termő talaja. A lóverseny, amely mikor Széchenyi meg­alakította a pesti gyepen, elsörai gu áldásos nemzeti intézmény volt a Nemzeti Kaszinóval és a Tudományos Akadémiával együtt. Az egyiknek az volt a célja, hogy a kül­földön kóborló mágnásokat Pestre kösse és kultúrát ápoló magyar főúri világot teremtsen az ország árva fővárosában. A másik, hogy a tudományokat ápolja. A harmadik a mező- gazdaságnak szólt, hogy a lónemesítéssel Anglia mellé jussunk hírnévben, dicsőségben és a föld- mivelő ország gazdagodásában. Egy félszázad alatt (mint sok más minden, amelyeket nemzeti nagyjaink, hej, de másképp gaik feljegyeztettnek,« — a következőképen in­tézkedik : Lámpások kiakasztására: Polgári Üvegesek, Képfaragók, és Mézes Kalátsosok. — Víz hor­dásra, és oltáshoz való eszközöknek eléhordásá- ra: Polgári Serfőzők, Molnárok, Fuvarozók, Sze­keresek és minden Lovas Gazdák. — Lajtok, és vízi Puskák elő-hordására: Kapások, és Lovas Gazdák, azokon kívül, kik a’ nélkül-is a’ Tabella szerint különössen minden vízi Puská­hoz rendelve vannak. — Lajtorják, tűzi Horgok, Tsákányok elé hozására: A’ Bakterokon, és Hajdúkon kívül a’ Polgári Asztalosok, Bodnárok, Köteljártók, Posztósok, és Csapók. — Az Épü­letek tetejére: Egyébb bátor szívű Embereken kívül Atsok, Kőmívesek, és Kiményseprők, Tég­lavetők, Kőfaragók, Cserepezők, Kőtörők. — A’ tűzhöz közel lévő kútnál úgy az kannák, ku­pák, mellyek a’ Czéheknél vannak: Szabóknál 12, Csizmadiáknál 20, Szűtsöknél 12, Takátsok- nál 6, Czipe Tsinálóknál 4, Kovátsoknál 4, Gombkötőknél 4, Szűrszabóknál 4, Mészáro­soknál 4, Német Tímároknál 3, Magyar Tímá­roknál 2 és Csapóknál 3. — Vízi Fetskendezők: Takátsoknál 1, Gombkötőknél 1, Szűrszabók­nál 1, Német Tímároknál 1, Magyar Tímá­roknál 1. Ä »Nr. 4. Elő Mutató Tábla, Mellyben gondoltak) a pesti gyep egy bár cifra, ragyogó, de szivében, érzéseiben és erkölcseiben idegen milliós főváros átka lett. Itt, ahol Európa legcifrább nyomorúsága dühöng, már tíz év előtt megrettentünk ez alacsony szerencsejátékká fajult intézmény- szörnyű rombolásaitól. Különben vigasztalódjék a Magyar Lovar­egylet! Az Akadémia is a nemzettől szinte el­szigetelten dolgozik s éppenséggel nem mond­hatjuk, hogy a magyar tudományosság valódi képviselője. A kaszinók pedig — Arany János gyönyörű ódájának „eszmeváltó díszes körei“ — kártyakompániák lettek, ahol mindent csinál­nak, csak eszméket nem cserélnek. És miért legyen különb a Lovaregylet ? I Miért ? * A borsod!kivándorlás. Szomszédos vármegyénk székhelyéről írják: Borsodmegyében kétségbe­ejtő a kivándorlás. Az alispán kimutatása sze­rint szeptember 1-től december 1-ig négyszáz- húsz ember kért útlevelet. Ebből kiadtak eddig kétszázkilencvenegyet és tárgyalás alatt van hetvenegy kérelem. Az útlevél-kérés a múlt évnegyedhez viszonyítva már decemberig száz­huszoneggyel szaporodott. Hevesmegye, hála Istennek, még sincs ennyire! * A Világ és a tanítóság. így karácsony táján, tekintettel a közelgő újévre, mindig elárasztja a Világ c. szabadkőműves újság hazánk taní­tóságát előfizetésre felhívó körlevelekkel. Érdekes, hogy miképen zeng önmagáról a Világ, midőn a magyar tanítóságnak évi 28 korona helyett „csak“ 20 koronáért akarja a nyakára sózni önmagát. íme: „A Világ szerkesztősége régen tu­datára jött annak, hogy az iskolának és a sajtónak egy a munkája, egy a rendeltetése: kultúrát, világosságot terjeszteni, a haladást szolgálni. A célnak, a munkának ez a közös­sége létesítette azt a szoros belső kapcsot, mely a Világ szerkesztőségét a magyar tanítósághoz fűzi és termelte azt a meggyőződést, azt a szilárd eltökéltséget, hogy a magyar kultúra munkásainak, a tanítóságnak az ügyét szol­gálni mindig, mindenütt, mindenki ellen be­csületbeli kötelesség, mert kulturkötelesség.“ azon Személyek, kik a’ vizi Fetskendezők kor­mányára rendeltettek, feljegyeztettnek,« megál­lapítja, hogy az 1.—4. számú »vízi Puska« az »Érseki Residentzia Udvarában« van, az 5. és 6. számú a »Váras Udvarában.« Valamennyi­nek »Fő Vigyázója Seffer Mátyás Kiss Tanáts­béli, és Isztli Harangöntő Polgár«, a Kormá­nyozok pedig a »Szolgálatra, és Segítségre ren­deltt Czéhek«-kel a következők: Nr. 1. Vízi Puskánál: Hering András Ko- váts, és Frantz János Mesterek, és Polgárok, A’ Magyar, és Német Tímár Czéhek Legényestül. — Nr. 2. Vizi Puskánál: Veinperth Lakatos, és Stokhammer Mesterek, és Polgárok: A’ Polgári Kovátsok, és Lakatosok Legényestül. — Nr. 3. Vízi Puskánál: Holtzer Rézműves, és Pauer La­katos Mesterek, és Polgárok; A’ Polgári Kala­pos Czéh. — Nr. 4. Vízi Puskánál: Dobrotka, és Duzsárdy Kováts Mesterek, és Polgárok; A’ Polgári Festős Czéh. — Nr. 5. Vízi Puskánál: Méhes István Lakatos, és Vinkovits Adám Ko­váts Mesterek, és Polgárok; A’ Polgári Csizma­dia Czéhbéli Vizen túl lakó Mesterek. — Nr. 6. Vízi Puskánál: Veisz Lakatos, és Görög Fe- rentz Kováts Mesterek, és Polgárok; A’ Pol­gári Csi’smadia Czéhbéli Vizen innen lakó Mes­terek.

Next

/
Thumbnails
Contents