Eger - hetente kétszer, 1913

1913-05-14 / 39. szám

2 EGER. (39. 9?..) 1913. május 14. Egészséges, komolyan és férfiasán küzdő ellenzéket óhajtana már az or­szág; olyant, amely elveinek alkalma­zására : a politikai váltógazdaság meg­valósítására is képes és kész. Ettől pedig csak messzebb vitte a magyar politikát az elmúlt ünnep. Modern igények. Nagyot fordult a világ sora Eger felett is az utóbbi időben. Egyre épül, egyre szépül ez a mi öntu­datra ébredt és haladni vágyó városunk, amely pedig nem valami nagy hajlandóságot muta­tott eddig a modern igényeknek kielégítésére. Még csak nem is olyan régen, alig két- három évtizeddel ezelőtt utcáinkon, tőreinken és közutainkon kerékagyig járt a kocsi a sár­ban ; a hepe-hupás gyalogjárókon tyúkszemet tört a járó-kelők lábain az egyenetlen kövezet, vagy pedig a kövezetlen egyenetlenség. És törődött ezzel valaki? Dehogy. Azt tartották: ha apáinknak, az öregeknek, jó volt ez így eddig, miért ne lenne jó nekünk is, a „fia­taloknak“ ! . .. Most már nem így van. Egyre-másra épül­nek a makadámok és az aszfaltok; a város képviselőtestülete előtt, a közgyűléseken állan­dóan napirenden vannak az útépítési kérelmek, és a felsőbb hatóságok előtt egyre kevesbbed- nek az elrendelt utcaépítések ellen irányuló fölebbezések. így, csak példának hozzuk föl, a legutóbb elhatározott utcarendező határozatok ellen mindössze két öreg, özvegyasszony fö- lebbezett a közigazgatási bizottsághoz a Cif­rakapu-utcából, mert a csaknem kizáróan föld­művesekből álló lakosság többi része már ott is aszfalt - gyalogjárót akar, és meg is kapja. Ugyanigy vagyunk a közvilágítással is. Azelőtt a petróleum lámpa sem kellett,. Minek ? „A tisztességes, becsületes, jó családos ember éjjelenkint otthon tartózkodik ; a lumpoknak meg nem kell világítás, úgy is haza találnak.“ Ez volt a közfelfogás. Most ? A városvég leg­szélsőbb utcáiban is villamos ívlámpák fölállí­tását sürgeti az érdekelt lakosság. Az uj építkezések sem történnek immár rendszertelenül. Az utcáknak m-g van álla­pítva az építkezési vonala. Eddig mindenki oda és úgy építkezhetett, ahol és ahogyan neki tetszett; most már a szépészet, a célszerűség és főként az utcavonal a döntő-körülmény az építkezések engedélyezésénél. Ezért van ennyi köztérvételi ügy állandóan a közgyűlések tárgy- sorozatában. A girbe-gorbe utcákon ritka épít­kező kerülheti el, hogy egy-két négyszög-öl területet ne vegyen, vagy ne adjon el az utca- egyenesítés érdekében. A csatornázás is évről-évre fejlődik. Egyre tágul a csatorna-hálózatunk. És mig az előtt csak a zsebkendőjét szorította az orrához a járókelő, az utcára kifolyó és ott hatalmas tócsákban meggyűlendő, éktelenkedő és büzlő szennyvizek előtt, most már az ellen is erélyes felszólalások történnek, ha itt-ott a közcsator­nák rostélyzatából időközönkint penetránsabb illat zavarja a megszokott utcai levegőt. Hát nem haladás ez mind ? És a parkok ! Eddig — még nem is olyan régen — ott tartottunk, hogy a házak elé ki­ültetett fákat derékba törték gonosz kezek; most már viruló cserjék, színdús virágágyak is díszítik a parkok gyepszőnyegeit és nem bántja ezeket senki. Sőt. Ha egyik-másik köz­forgalomra nem használt közterületet befásít- juk, és addig is, míg parkká alakíthatjuk át az alapjában köves területet, ideiglenes kerék­vetőkkel védjük meg az esetleges rongálások­tól, — a közönség körében és a sajtóban is éles támadások jutnak kifejezésre az ilyen „ormótlan“ és „dísztelen“ oszlopok ellen. Szívből örvendünk a szépérzéknek és vele a haladásnak ilyetén megnyilatkozásán. Doku­mentuma ez annak, hogy immár Egerben is lehet beszélni a modern igényekről és azoknak kielégítéséről. így már reménységünk van arra, hosty a vízvezeték ügye, az egész város területére ki­terjedő csatorna-hálózat, a még nyílt vízleve­zető árkoknak beboltozása és sok más kívánni való előbb-utóbb mindnyájunknak megelégedé­sére megoldást nyer. Alapos a kilátásunk, hogy a fürdőügy, a vasutügy, a vásár-rendezés és egyéb közhasznú intézmény (közötte a tejcsarnok létesítése is) — amelyek nem csupán a szépérzékkel és a célszerűségi kérdéssel függnek össze, hanem közgazdasági viszonyainkra nézve is lényeges befolyást gyakorolnak, — modern igényeink­nek ilyen józan fejlődése és azoknak fokozatos kielégítése mellett, csakhamar tető alá jut. Bizunk Eger jövőjében. A modern igények modern intézmények létesítését kívánják. És ha a modern igények megvannak, mint ahogy látjuk, hogy megvannak, bizouyára meglesznek a — modern intézmények is! . . . HÍREK. • Eger, 1913. május 13-áu. Tájékoztató. Május 14. A gyöngyösi főszolgabíró tárgyalási napja Ka- ráesondon. , 14. Országos vásár Pétervásárán. „ 15. Az egri főszolgabíró tárgyalási napja Kápolnán „ 15. A hevesi főszolgabiró tárgyalási napja Kiskörén. „ 15. A pétervásárai főszolgabíró tárgyalási napja Biikkszenterzsébeten. „ 15—17. írásbeli érettségi a főgimnáziumban. „ 17. Gáspárdy K. zeneiskolai hangversenye. „ 18. Borsod-Gömör-Hevesmegyék Erdészeti Egyesü­letének közgyűlése. „ 20. Az egyházmegyei papnyugdij és segélyalap kö­zépponti bizottságának ülése. „ 20, 21. Katonai főutóállítás Hatvanban. „ 20. A Hőegylet közgyűlése. „ 21. A házi ezred ünnepe. (Az asperni csata emléke.) „ 22. Űrnapja. „ 25, 26. Országos vásár Gyöngyösön. „ 28, 30. Írásbeli képesítő a tanítónőképző intézetben. A fagyos szentek. A fagyos szentek az idén piros pünkösd második napjával köszöntöttek be hozzánk. Nem hoztak fagyos időt, csak egy kis boron­gással és több ízben ismétlődő, néhány percig tartó esőszitálással ijesztgették az első napon Egerben a — vásárosokat. Egyéb baj nem tör­tént sem nálunk, sem más fitt. Hogy a tavaszi kritikus napok miért fűződnek éppen a három szent: Pongrác, Szervác és Bonifác nevéhez, igazán bajos lenne elfogadható okokkal meg­magyarázni. Mi azt hisszük, hogy a jó szen­teknek nincsen semmi közük az időjáráshoz, ámde a gazdák bizonyára úgy vélik, hogy mi rosszul tudjuk a dolgot. Vitatkozás helyett el­mondjuk inkább a fagyos szentek történetét. Talán ez is érdekli az — érdeklődőket. zárva, hogy előbb-utóbb egy kis baleset ér ben­nünket s a Terra bolygó megszűnik az a szín­pad lenni, ahol az emberek játsszák az életko­médiákat. Nem lesz érdektelen néhány tudományos nézetet meghallgatnunk abban az érdekes kér­désben, hogy hogyan lesz vége a földi életnek, vagy mondjuk a világnak. Mert ráuk nézve a föld a világ. Egyet biztosan tudunk: hogy a földi élet és a föld maga is meg fog semmisülni egykor. Ami születetr, az meg is hal; a tudo­mány tanúsága szerint pedig a föld és a rajta levő élet időben lett, és fejlődött, mint minden a világon. Hogy hogyan hal meg a föld ? arra a csillagász csak olyanformán felel, mint pl. az orvos, ha egy egészséges ember haláláról kell nyilatkoznia: hacsak véletlen baleset nem éri, amilyen egy más égitesttel való karambol, elélhet még néhány millió évig, aztán meghal végelgyengülésben. Csak úgy, mint az emberek szoktak. A földi világ elpusztulásának tehát két módja van: a lassú természetes halál, vagy a hirtelen, katasztrófaszerű befejezés. A lassú halál a különböző tudósok nézetei szerint több okból eredhet. Az első valószínű­ség az, hogy napunk a folytonos hőveszteség következtében kihűl, s majd eljön az idő, mi­dőn nem terjeszti meleg'sugarait földünkre; a sarki jégmezők egyre lejjebb húzódnak az egyenlítő felé; az élet visszaszorul a h deg és homály elöl, mig végre mindent elborít a világ­tér dermesztő hidege: a naprendszer kihűl. Flammarion fantáziája más utón vezet el ben­nünket ehhez az eredményhez. Szerinte a viz és levegő lassankint elszóródik, elhasználódik a földön. Már pedig viz és levegő nélkül élet nincs, sőt maga a föld is megdermed, ha levegő és vízburok nem védi. De az még nagyon soká lesz s addig még más is történhetik. Tudjuk, hogy a víz folytonos cirkulációja, a tengerapály és a dagály állandóan koptatják a szárazföl­det. A Gaurisaukar, a Mont Blanc, a Magas Tátra lassankint levándorolnak a begyipatakok vizében a völgyekbe, magasságuk csökken s a mélyebben fekvő helyek megtelnek törmelék­kel; a felület egyenetlensége lassan-lassan meg­szűnik s a szárazföld felszínét végre elborítják a tenger habjai. Csak ki kell számítani a szá­razföld hozzávetőleges tömegét, meg kell ha­tározni az évenkinti kopás mennyiségét s meg­tudjuk, hogy mennyi idő múlva fog a nivellá­lódás megtörténni, amikor majd Musset Alfréd szerint: „A simára borotvált föld Miut egy tar koponya, forog az ég mezején.“ Kinvan francia tudós egy egyszerű osztási művelettel kimutatja, hogy négy és fél millió év múlva a föld egy sekély vízzel borított égi­test lesz, föltéve, hogy — a földön működő erők megtartják jelenlegi egyenletes működésüket. A mi fantáziánkat azonban nem izgatja az, ami millió évek múlva fog történni. Mi, ha a világvégre gondolunk, akkor hulló csil­lagok sziporkázó özönét, elsötétedő napot, lá­baink alatt rengő földet képzelünk magunk elé. 3 mindez a tudomány állítása szerint nem le­hetetlen. Csak jusson eszünkbe, hogy Dapunk nem áll mozdulatlanul a világtérben, hanem összes bolygóival, aszteroidjaival, üstököseivel együtt elképzelhetetlen sebességgel rohan egy eddig még ismeretlen középpont körül, amely középpont talán ismét egy még hatalmasabb fő-napnak kíséretéhez tartozik. Naprendszerünk egy pillanatig sincs a világtérnek egy és ugyan­azon pontján s földünk, keringése közben, még soha meg nem tette ugyanazt az utat kétszer. Ki tagadhatná tehát, hogy a folytonos vándorlás közben nem találkozhatunk-e más égitestek­kel : izzó, vagy kialudt napokkal, elszabadult bolygókkal, üstökösökkel, a világtér eme csinos csavargóival, vagy izzó kozmikus ködökkel, amely találkozások bármelyike kiszámíthatat­lan következményeket vonhatna maga után. Mi már megszoktuk, hogy egy-egy nagyobb üstökös megjelenésekor a lapok és folyóiratok egy kis világvéggel fenyegessék meg a cinikus emberiséget s talán ebből a megszokásból ered

Next

/
Thumbnails
Contents